Здесь можно обсудить представленные на сайте модели. При обсуждении просьба придерживаться двух основных правил:
1. Не ругайте модель за недостатки, не похвалив ее за достоинства.
2. Если Ваша модель была представлена на нашем сайте - добавляйте "+" к своему имени или нику.
«Беда в том, что у нас каждый считает себя начинающим мастером. В итоге себя показывать им еще стыдно, а глупые вопросы задавать уже зазорно.»
Вокалист
Главные ворота
Галерея
Консилиум
Конкурсы
Бабушкин сундук
Барахолка
Самиздат
Очумелые ручки
ЧаВО
Ссылки
Фотоальбом
Литники
Найти на сайте
«И» «ИЛИ»
Обсудим?
 Вернуться к списку тем  |  Найти тему в форуме  |  Свернуть  |  Поиск  |  Войти   К новой теме  |  К старой теме 
 
Автор: Денис 
Дата:   12-03-07 15:53

Появилась идея, опросить сообщество по поводу предпочтения каких-либо модельных фирм. Мне кажется у каждого есть любимая фирма, а есть фирма по поводу моделей которой всегда есть сомнения.
Я собираю авиацию Второй Мировой в 72 масштабе.
Не нравятся: Академ - всегда неправильные геометрические размеры, и обводы. Хася - тоже не лады с геометрией, вечно много вопросов и приходится перепиливать или оставлять так как есть, что тоже не устраивает. Мачбокс - старые модели и этим все сказано.
Нравятся: Тамия, Дрэгон. Не множко Итал.
Есть предложение, кого это заинтересует, писать в теме фирму, которая нравится, а в самом сообщении все остальное. Тогда по ветке можно будет проследить о предпочтениях моделистов. :-)

 
 
Автор: klev 
Дата:   12-03-07 16:04

вы будете смеяться - безгрешных и святых нет.
например не смотря на древность мачбокса и фикса,а также до кучи фрога - у них чаще лучше с геометрией,чем у более новых моделей.
более того - аналогов им нет.
посему чесать гребёнкой по фирмам - вкорне неправильно,есть модели лучшие,и худшие,а есть безальтернативные.

 
 
Автор: Tancist [+] 
Дата:   12-03-07 16:08

бесполезный опрос.

Мне например не нравятся смоляные модели фирмы CMR - потому что у меня на них нет денег :))))))

C уважением, Толмачев Сергей.


 
 
Автор: Artem 
Дата:   12-03-07 16:20

Задача опроса на предмет предпочтения "каких-либо модельных фирм" IMHO немного не корректна.
Первое (да и главное, пожалуй) - фирмы тоже живут своей жизнью. Нельзя сравнить тот-же Дрэгон два года назад с ним же NG2. То-же по Тамии, HiPM, Eduard, MB и многим другим.
Опять-таки, "нравится-не нравится" в каком плане? В плане копийности, собираемости, отливки, внешнего оформления, наличия афтермаркета или еще чего-то? Надо бы уточнить мотив предпочтения :)

Извините, коли обидел.
SY

 
 
Автор: slava_trudu (+) 
Дата:   12-03-07 16:34

я про свое, малораспространенное и непопулярное у моделистов:

FineMolds - все нравится, кроме цены и ограниченного выбора моделей;)

Tamyia - см. выше (деку бы еще как у чехов для полного счастья) и ассортимент как MPM:)

далее у меня идут сплошные чехи, шортраны и смола:

Planet Model - богатейший ассортимент, чешская смола и этим все сказано...(качество посредственное частенько, но по моей теме безальтернативно), дорого и не всегда хорошо по исполнению, ваку фонари радуют, отсутствие травли и подробной технички на декалях - в минус, декали отличные по качеству, но бедные (часто только ОЗ и номера)

MPM/Special Hobby/Azur - масса интересных моделей (иногда неплохо, по большей части средненько, тоже из-за ограниченности выбра - см. выше), ранние изделия вообще бывают ужасны (кто собирал, тот поймет), подешевле чем смола, ценна в основном из-за выбора прототипов (когда можно закрыть глаза на качество), радует наличие вакуфонарей, смолы и травли. Особенно радует плодовитость в выходе интересных новинок

Pavla/Octopus - частенько похуже чем MPM, но тоже от безысходности:), особенно старые разработки... новые еще более-менее

AML - как повезет, один и тот же набор можно поиметь с разным качеством, традиционный для шортранов набор травля, отличная декаль, ваку фонари и смола, из недостатков высокая цена и колебание качества в зависимости от партии

RS Models - смоляные киты - хуже только юникрафт (особенно старые разработки), пластик - напротив, весьма недурен, еще бы цены пониже... плюсы те же чтол и в остальных чехах (см. выше)

с уважением, slava_trudu
мой модель-блог



 
 
Автор: darius 
Дата:   12-03-07 16:34

Так как в основном делаю "Сухие"- фирм, которым мог бы поставить высшую оценку, практически нет. "Звезда" и "Амодель" - ставил бы одинаковую оценку,-хотя минусы у этих фирм разные, работы и времени на перепилы и доработки уходит одинаково. "Билек" - от него у меня только Су-17(2 варианта) - оценкой выше "зведы" и "амодель". "Итальери"(Су-34)- чуть выше "звезды"и"амодель"(хотя Су-24МР звезды - это итальери, как и Су-25). Бывший КР (Су-7 БКЛ)- уровень "звезды" и "амодель".
В 10-ти бальной системе модели самолётов марки Су в 72-ом масштабе:
Билек - 7-8;
Итальери - 7;
Звезда ,Амодель - 6-7.
(Су-26 от Амодель - 5.)
Думаю это очень субьективно,но мне так кажеться. Если мне докажут ,что думаю не так - пересмотрю свои взгяды:-). А Су-25 (оригинал) чей - Итала или Звезды?
Спасибо

а так , про "нравиться" - моё хобби мне нравиться:-), трагедии в доработках невижу, но... иногда непонимаю производителей и они мне ненравяться - так было со Звединским Су-25, Амоделевским Су-9,Су-26...
И времени часто жалко, потому что его не так много:-)
Травлёнка "парт"-а нравиться, "детали от "неомеги" нравяться...

darius


Сообщение изменено (12-03-07 16:51)

 
 
Автор: Денис 
Дата:   12-03-07 16:37

Мне показалось я четко написал :-( У меня есть любимые фирмы, я их написал. Есть не любимые, я их тоже перечислил. Я пытался опросом выяснить любимые фирмы у других моделистов. Дело не в безальтернативности моделей. У того же Мачбокса: До-18, Не-115 и еще кучка, их больше никто не выпускает, но это не говорит о том, что эти модели правильные. Академ- назовите мне хоть одну правильную модель в 72 масштабе среди винтовых( кроме Хелдайвера)? У меня есть модели этой фирмы, потому что они безальтернативны, но это не значит , что мне нравится эта фирма и то что она делает. То же самое с Хасей. Я знаю много людей которые при упоминании Хаси готовы бухаться на коленки и молиться на эту фирму. Назовите мне правильные модели в 72 масштабе среди винтовых. Я сейчас не говорю об идеальности, согласен, все модели не идеальны. Но когда у модели не верны размах и длина, не говоря об обводах крыла и фюзеляжа, тут говорить не о чем.
Давайте проще: поднимите руки кому не нравятся модели фирмы Хасегава в 72 масштабе. :-)

 
 
Автор: gurza 
Дата:   12-03-07 16:39

Нормальный вроде вопрос. Коробку драгона или трумпа, всегда приятно в руки взять, а порнографию от макета нет :-)

 
 
Автор: Artem 
Дата:   12-03-07 16:51

Имеется в виду Maquette, Макет или же Maquetее/VM Product ?
Я к тому, что коробки разные, причем у VM даже и не такая уж и страшная, а вот в нутрях отливка все хуже и хуже ...
Так что Макет (в любой из его трех испостатей) и HiPM с Azimut Production никому не желаю ни при каких обстоятельствах ...

SY

P.S. Масштаб 1/35, разумеется ...

 
 
Автор: klev 
Дата:   12-03-07 17:16

среди винтовых хаси? да пожалста - уайлдкет-марлет,буффало,девуатинов пара штук,эвенджер( фюзеляж немного коротковат),скайрейдер , ну ещё некоторые ,из которых я внимания просто не обращаю.
чесать одной гребёнкой всю фирму - абсолютно не правильно.
у ревела тож навалом перепаковок хаси и мачбокса,и от этого она станет плохой?

 
 
Автор: AlexB 
Дата:   12-03-07 17:18

А мне нравится Amodel из-за их асортимента...
Хотя сделать удается не все :(((

 
 
Автор: Vlad (+) 
Дата:   12-03-07 19:22

Ну раз речь зашла о предпочтении, то предпочтительны "Звезда" и "Italeri" и чуть-чуть "ICM", а больше в нашем городе из производителей ничего нет.( Мастеркрафт - мусор. Моделями это вообще не назовешь.) "Кондор" есть - но с ним не сталкивался.) Пару ревеловских моделей попадалось - но это было давно, тогда еще мачбокс даже был на прилавках.)

С уважением, Владимир

 
 
Автор: AC+ 
Дата:   12-03-07 19:34

Hasegawa, FineMolds, Tamiya, Eduard, Fujimi.

С уважением,Александр.


 
 
Автор: Slon 
Дата:   12-03-07 19:42

Роден, Eduard, Tamiya
А если по правде, то у каждой фирмы есть свои успехи и свои проколы, даже у грандов. Сейчас например ковыряю Sea Dart от Mach 2 - тихий ужас, особенно после тамиевского F4D, но альтернативы просто нет. Для чистоты эксперимента надо было бы брать каталог каждой фирмы и оценивать каждую модель - этакая средняя температура по больнице ;). А если еще учитывать, когда модель выпускалась ...

Россия - родина Слона

 
 
Автор: Андрей 
Дата:   12-03-07 20:35

Ну,пятна и на Солнце бывают,конечно...Где то примерно с год назад на шумаковском форуме было сравнительное обсуждение моделей самолетов второй мировой войны.
Сошлись на том,что из имеющегося выбора Академия является лучшим выбором по следующим позициям: В-17, В-24, Тайфун, Темпест, Хеллдайвер, Ме-163,Р-51А,ну и под вопросом Каталина и Лайтнинг.
В общем,не так уж мало....

А так - NOVO/FROG рулез форева. (это в плане любимая-нелюбимая).

 
 
Автор: Дмитрий Курушкин + 
Дата:   12-03-07 21:06

Мне очень нравится фуджими и эдуард, но необъяснимый даже для самого себя трепет испытываю к Амодел :) Люблю поковырятся с их пластиком, тем более что как правило их модели точны и при определенных трудозатратах выходит очень симпатично. А уж ассортимент - мечта.
Антипатий особых нет, но почему-то у меня сложные отношения с Ревелл... Отличная фирма, очень аккуратные, богатые деталировкой отливки, но как начинаю делать - косяк будет обязательно :) Сейчас вот еврофайтер в саме лежит - еле домучил, уже без удовольствия и из одного упрямства, мистика :) А ведь в работе еще В-1В 1/48...

 
 
Автор: Алексей Мартыненко (+) 
Дата:   12-03-07 21:11

Андрей пишет:

> Ну,пятна и на Солнце бывают,конечно...Где то примерно с год
> назад на шумаковском форуме было сравнительное обсуждение
> моделей самолетов второй мировой войны.
> Сошлись на том,что из имеющегося выбора Академия является
> лучшим выбором по следующим позициям: В-17, В-24, Тайфун,
> Темпест, Хеллдайвер, Ме-163,Р-51А,ну и под вопросом Каталина и
> Лайтнинг.

Лайтнинг так-то без вопросов. Ибо драгон однозначно хуже, а у Академа он очень достойно сделан и даже без афемаркета в слегка обработаном напильником состоянии выглядит очень достойно. Я вот сейчам жду drop snoot драгоновский, но всвязи с тем, что это будет не целиком новая модель буду скрещивать с академией.

 
 
Автор: Cергей(S.Max)(+) 
Дата:   12-03-07 22:54

Я люблю Амодел, за то что они делают мои любимые самолеты(Ту-142, Ил-18, Ту-128(и М и УТ), 3м и многое другое)
Звезду за Ил-86
Ну и по мелочам Ревелл за Ан-124, Кондор за МиГ-25, НеОмегу за Як-52.

НУ И САМАЯ ЛЮБИМАЯ ФИРМА ОКБ-144))))))





 
 
Автор: Дмитрий Бубнов 
Дата:   13-03-07 09:39

FROG как фирма умерла в 1976 году, а её модели обсуждают наравне с ныне живущими всякими там хасегавами и прочими новинками 21 века. Отсюда вывод- FROG лучше всех.

 
 
Автор: George 
Дата:   13-03-07 09:48

Алексей Мартыненко (+) пишет:


> Лайтнинг так-то без вопросов. Ибо драгон однозначно хуже, а у
> Академа он очень достойно сделан и даже без афемаркета в слегка
> обработаном напильником состоянии выглядит очень достойно.
Это если ниши шасси закрывать, и немного попилить воздухозаборники.
Ниши категорически на себя не похожи. %-((

C уважением, George.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Бесхитростно и аккуратно выполненная работа для удовольствия.
Без претензий на восторги. Учтите, что неспециалист делал. (с)Саладин+

 
 
Автор: PouK 
Дата:   13-03-07 12:30

Люблю Хасю за современные реактивы в 72, Тамию, Эдуард - за некоторые винтовые в 48 и за легкость сборки :) Некоторые модели Ревела очень неплохи. В последнее время зауважал Звезду, ICM за соотношение цена-качество и модели МиГ-21, 23, 25, 27, 29, 31. Ну и еще Алангер за Су-30 :)) НеОмегу, Экипаж, Эльф использую. Декали - Бегемот адназначна :) еще бы ассортименту побольше ;) А так, вообще-то у каждой фирмы есть и проколы и отличные продукты.

____________
Не рекомендуется детям до 18 месяцев

 
 
Автор: Денис 
Дата:   13-03-07 12:57

У Хасевского Эвенджера фюзеляж короче на 4-5 мм. Вы считаете, что ничего страшного?

 
 
Автор: klev 
Дата:   13-03-07 13:00

а есть другой эвенджер лучше? и чьей фирмы он будет,чтоб в неё все безоговорочно влюбились?

 
 
Автор: REDCAT 
Дата:   13-03-07 13:25

Мне как любителю 1/48 нравятся (по совокупности качеств!) AmTech, ProModeller, Accurat miniatures, Tamiya, Hasegawa....

Но однако какой бы ни был пластик, куда деться без "бойцов невидимого фронта" типа Cartograf`a и Бегемота, Part`a и Eduard`a, Aires`a и CMK.... и всей прочей честной компании?

так что не знаю, имхо некорректно говорить именно о любимых коробках с пластиком, так как это только половина дела.

_____________________________________

"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky

 
 
Автор: Aardvark 
Дата:   13-03-07 19:59

Как то все у них душевно было.
Хотя фигни много было типа Ту-22М,МиГ-29 и.т.д.
Да и Ф-5С с Ф-100Д оказались впоследствие не идеальны....
...но как-то с теплотой вспоминается.
Хотя из 160 валяющихся в коллекции реактива в 1/72 нет ни одного
которого можно просто склеить, отсюда и вывод что порядочных фирм
нету...а вот любимые....это другое дело! Однако опрос более на эмоции предназначен а не не разум!:)
С уважением,Сергей

 Список форумов  |  Вернуться к списку тем  |  Свернуть   К новой теме  |  К старой теме 




Все тексты и фотографии на данном сайте являются интеллектуальной собственностью их авторов, коим и принадлежат все права на дальнейшее их распространение.

© 2001-2015 fido.modelism
RU.MODELISM