|
|
| Обсудим? |
|
Автор: чайник
Дата: 08-01-07 12:01
Ну, вы прям их штампуете как на конвейре.....одна за другой :))
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 08-01-07 12:28
Неплохо, особенно с учётом что это кисть. Но...ведь это НЕ Ил-28 ;) Так то! :)
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
Автор: Dimch
Дата: 08-01-07 12:35
Поскольку о доработках Автор ничего не написал - значит их не было, и о копийности говорить нельзя. Если "из коробки" - есть небольшие проблемы с аккуратностью сборки.
Что не понравилось: правая гондола - вид спереди. Несовпадение форм и незаделан кривой стык половин. Воздухозаборники произвольной формы - т.е. и не кругляе, и не овальные (не уверен, как должно быть на прототипе. Не убран облой, имхо. Далее: не нравится переплет и сочленение прозрачных частей с фюзеляжем.
Что нравится: сочленение крупных деталей хорошее, наблюдается подгонка, шкурение и шпатлевание.
Совет (не претендующий на.) : в отношении этой модели - купите два баллона автомобильной эмали разных оттенков алюминия и задуйте - будет однородно и живенько. Правда, придется делать маски для "листового" эффекта. И, если на то пошло - уберите шасси - сделайте летящий вариант - не будет видна пустота в нишай шасси, самих стоек шасси и офигительной толщины створок.
|
|
|
|
|
Автор: Куксов Дмитрий (+)
Дата: 08-01-07 13:50
Несовпадение форм и незаделан кривой стык половин. Воздухозаборники произвольной формы - т.е. и не кругляе, и не овальные (не уверен, как должно быть на прототипе
да. знаю про косяк. да забыл про него. эт я исправлю..
а вот воздухозаборники вообще не понятной формы. (у них как бы скос с 1 стороны овала)
а где это я облой забыл?
сочленение прозрачных частей с фюзеляжем
тут вообще сложно было. сделал как смог. там просто крупные нестыковки были сколько смог зашпаклевал.. и переплет сложно было. на фонаре расшивка внутренняя и слабая. и маска вышла не очень....
а закрылки смотрел на модели Дедигурова по толщине такие же :)
хотя все остальное лучше :) (естественно)
Неплохо, особенно с учётом что это кисть. Но...ведь это НЕ Ил-28 ;) Так то! :)
а что это? :)
а вообще за советы как всегда спасибо!
______________
г.Екатеринбург
Сообщение изменено (08-01-07 13:58)
|
|
|
|
|
Автор: Dimch
Дата: 08-01-07 14:07
Во вложении. ИМХО, это облой.
|
|
|
|
|
Автор: Куксов Дмитрий (+)
Дата: 08-01-07 14:26
хм... вы уверены что там должен быть такой профиль? (это точно не облой. косяк набора можеть быть) я просто не знаю какой он в реале. потому детали не перепиливал
______________
г.Екатеринбург
|
|
|
|
|
Автор: Dimch
Дата: 08-01-07 14:29
Ну, если размышлять логически - вряд ли там прямоугольное сечение..
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 08-01-07 16:54
Это китайский вариант данного самолёта- т.е. вообще не Ил :) Нос у Ила- другой формы, остекление кабины штурмана- иное, нет у ИЛов жалюзей таких на носу (а у китайцев есть) ну и если по чертежам их сравнить - куча нестыковок.
А по поводу покраски: панельный эффект- дело добровольное. Ибо самолёты были с таковым эффектом только неокрашенные, а их было не так уж много, судя по фото, коих в сети не так уж мало. В основном жёлтый грунт+покраска серебрянкою.
Не претендую на шибкую грамотность, но всётаки дядька мой всю жизнь пролетал на них начитая с Славгородского училища в 60-х годах и до 80-ых, собственно на нём и погиб потом...Так вот по моему мнению Трамповский Ил по состоянию из коробки- похож на себя только в общих чертах, увы...собственно как и большинство их ранних моделей, например Ан-2.
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
|
