|
|
| Обсудим? |
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 29-01-07 21:55
Переиздание чего-то старого, репак или новая разработка?
|
|
|
|
|
Автор: MAX67+
Дата: 29-01-07 22:42
1. У них был свой - дрова полные, весь в паравозную заклепку.
2. Возможно это перепакованный Мачбокс.
3. В свете последних обновлений Ревела, возможно (и очень хочется надеятся), сворганили новый собственный. Правда в релизах это замечено небыло.
А ты сам какой вариант лелеешь? Третий?
|
|
|
|
|
Автор: AC+
Дата: 29-01-07 23:56
А есть ли смысл в этой модели? Есть же прекрасный академовский кит.
С уважением,Александр.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 30-01-07 08:36
> А ты сам какой вариант лелеешь? Третий?
Еще не знаю. Лежит у меня декалька на Темпесты, но какие-то они там все однообразные...
А вообще, у меня пристут ностальгии. Темпест был первой моделью, которую я собрал самостоятельно в 9 лет. И первой же моделью, которую я покрасил. :-) Вот и захотелось снова его на полку поставить, хотя он и не лезет мне ни в одну тематику. :-)
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 30-01-07 10:29
Антон Цюпка пишет:
> А вообще, у меня пристут ностальгии. Темпест был первой
> моделью, которую я собрал самостоятельно в 9 лет. И первой же
> моделью, которую я покрасил. :-) Вот и захотелось снова его на
> полку поставить, хотя он и не лезет мне ни в одну тематику. :-)
Приветствую, уважаемый коллега!
Поддержу Вас на 367%! С модели Темпеста началось мое увлечение моделизмом (кажеться в этом же возрасте).
Хотелось бы, что бы кто-нибудь сделал первоклассную модель этого самолета.
К AC'у.
Александр, если можно в двух словах - действительно Академовская модель хороша? Как там кабинет и ниши шасси?
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Денис
Дата: 30-01-07 13:29
А чем Вам Шмеровский Темпест не нравится? Очень правильный. Гораздо правильнее Академа.
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 30-01-07 13:58
Денис пишет:
> А чем Вам Шмеровский Темпест не нравится? Очень правильный.
> Гораздо правильнее Академа.
Добрый день, Денис!
Да где ж его взять этот Шмеровский Темпест?!
Покупать в российских интернет-магазинах я не хочу по нескольким причинам.
А наши украинские - убогие (те, которые торгуют моделями).
В магазинах я эту модель НИ РАЗУ не видел.
А Академовский лежит практически в каждом магазине.
Может как-нибудь со временем и подвернется.
"Будем ждать".
Спасибо за наводку!
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Уокер
Дата: 30-01-07 14:07
Шмер, это бывший Heller, Академия, расшитая внутрь Heller, в чем Шмер может быть лучше? У меня были обе модели, и Heller и Акомедия обе их подарил дружбану, любителю темпестов.
Модель Акомедии отличная.
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
|
Автор: Демченко Роман(+)
Дата: 30-01-07 15:16
Для справки. Не знаю, выпускал ли Матчбокс Темпест Мk V, такой как на цветном рисунке, но у него был неплохой МкII/ VI.
Интересно, какой фонарь у Академии. Если такой как у их "Тайфуна", то лучше уж Heller/Шмер. У меня и Heller и Шмер есть, пластик полностью идентичный. Да и расшивка у Академии какая-то неживая,оть и внутренняя.
С уважением,
- - - - - - - - - - -
Паровозы не летают!
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 30-01-07 15:41
Демченко Роман(+) пишет:
> Для справки. Не знаю, выпускал ли Матчбокс Темпест Мk V, такой
> как на цветном рисунке, но у него был неплохой МкII/ VI.
> Интересно, какой фонарь у Академии. Если такой как у их
> "Тайфуна", то лучше уж Heller/Шмер. У меня и Heller и Шмер
> есть, пластик полностью идентичный. Да и расшивка у Академии
> какая-то неживая,оть и внутренняя.
>
Добрый день, Роман!
Есть у меня эта модель Матчбокса.
Противоречивые чувства она вызывает. По геометрии не помню, вроде как нормально, но расшивка там - целые траншеи, да и те не все в наличии. Вся мелочевка упрощена до безобразия. Зато 10-бальный пилот и отменная декаль, дающая и Индийский вариант. Фонарь отличный.
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Демченко Роман(+)
Дата: 30-01-07 18:58
Здравствуйте, Игорь.
Эту модель я выставлял в Галерее пару лет назад в варианте Мк2 с пакистанскими ОЗ.
С геометрией физеляжа там далеко не все в порядке, он длиннее миллиметров на пять. С этой длиной был сущий прикол, отксерил чертежи, чтобы книгу не портить, дома обмерил, модель влезла "в ноль". Глаза на лоб полезли. Оказывается, их ксерокс растянул по длине, сохранив остальные размеры. Во как бывает, почти как у Задорнова с тем забором и рулеткой.
А фонарь я использовал в качестве пуансона для вытяжки из прозрачной пленки.
А расшивку пришлось шпаклевать полностью.
Самое ценное в наборе крылья с ВЗ.
А дека на Индию, по крайней мере, в "оригинальном китайском" Матчбоксе, корявая, ранние ОЗ даны неверно, да и цвета еще те.
Да, пользовался чешскими чертежами, а достоверногсть того, что когда-то печатали в АиК, не проверял, хотя и они есть.
С уважением,
- - - - - - - - - - -
Паровозы не летают!
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 30-01-07 19:19
Демченко Роман(+) пишет:
> А дека на Индию, по крайней мере, в "оригинальном китайском"
> Матчбоксе, корявая, ранние ОЗ даны неверно, да и цвета еще те.
> Да, пользовался чешскими чертежами, а достоверногсть того, что
> когда-то печатали в АиК, не проверял, хотя и они есть.
Еще раз добрый вечер, Роман!
Вечером гляну набор, но помнится, что дека поразила своими сочными цветами, отсуствием каких-либо смещений.
Вроде в каком-то номере "Моделиста-Конструктора" были чертежи Темпеста V и прицепом были на второй. Хотя могу что-то запамятовать.
Вы их не смотрели?
А я попутно найду этот номер журнала в кладовке.
А что за чешские чертежи?
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 30-01-07 19:50
Василевский Игорь пишет:
> Вроде в каком-то номере "Моделиста-Конструктора" были чертежи
> Темпеста V и прицепом были на второй. Хотя могу что-то
> запамятовать.
> Вы их не смотрели?
> А я попутно найду этот номер журнала в кладовке.
Открыл свою базу по Моделистам, поискал....
1991/5
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 30-01-07 19:58
Tancist [+] пишет:
> Открыл свою базу по Моделистам, поискал....
Спасибо, добрый человек!
Они у Вас в электронном виде? Здорово!
А я как-то перебрал имеющуюся подшивку, и специально отложил в сторону те, в которых имелись какие-либо чертежи самолетов.
Как говорится - изначально я был "авиатором".
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: klev
Дата: 30-01-07 20:05
мачбокс мачбоксу рознь. более поздний,в чёрных коробочках - он уже был с декой от ревелла,очень приятной во всех отношениях.
а что ,комуто надо темпест от шмера???
у меня есть лишний!!!! давайте махаться неглядя :)
дека в моём кстати весьма неплохая.
а вот то что они с академом одно и тож - неправда, академ даёт ниши и стойки шасси получше,да и кабина приятнее будет. остальное не мерил.
|
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 30-01-07 20:30
Василевский Игорь пишет:
> Спасибо, добрый человек!
мелочи.
> Они у Вас в электронном виде? Здорово!
Не, у меня есть самодельный Эксель-файл со списком всех чертежей, указанием их масштабов и номеров, где они были.
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
|
Автор: ig123
Дата: 30-01-07 22:41
Хочу такой xerox, растягивающий только один линейный размер. Нельзя ли ссылочку?
с уважением Игорь
|
|
|
|
|
Автор: Уокер
Дата: 31-01-07 03:12
>вот то что они с академом одно и тож - неправда, академ даёт ниши и стойки шасси получше,да и кабина приятнее будет. остальное не мерил.
Абсолютно идентичные модели, я сравнивал. Академия только добавила как обычно ниши, кабину и перешила внутрь.
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
|
|
