|
|
| Обсудим? |
|
Автор: чайник
Дата: 21-01-07 06:49
Разве у Титаника мачты такие косые?
Выглядит очень даже неплохо для такого масштаба. А в 350 масштабе не пробовали собирать титаник?
Сообщение изменено (21-01-07 11:27)
|
|
|
|
|
Автор: Сергей
Дата: 21-01-07 17:40
Я прочитал много книг об этом корабле,и ни в одной нет точной информации о том,под каким углом расположены мачты!
Но также я нашёл чертежи Титаника по которым и ориентировался...
А сейчас я уже работаю над моделью в масштабе 1:400
фирмы "Моделист"
Просто великолепная модель!
И детализация и качество литников удовлетворяет!
Только на этот раз уже аэрографом красить буду!
Кстати ,можете что-нибудь посоветовать в этом плане?
(Приёмы работы с аэрографом)
Заранее спасибо!
|
|
|
|
|
Автор: Foxhole
Дата: 22-01-07 04:56
Приветствую,я в своё время тоже собирал Титаник,мне казалось что ниже ватерлинии он не красный а ближе к коричневому сурику.Впрочем могу ошибаться. )))
Лучше потерять жену,чем скорость на четвёртом развороте
|
|
|
|
|
Автор: Foxhole
Дата: 22-01-07 04:57
А якоря вы специально не ставили?
Лучше потерять жену,чем скорость на четвёртом развороте
|
|
|
|
|
Автор: Alex Czech
Дата: 22-01-07 11:37
Титаник - штука сложная, если серьезно подходить :) В целом корабль на Титаник похож, и сделан вроде бы весьма аккуратно, но есть куда еще стремиться
Цвет труб какой-то уж больно ядовитый. Не такой вроде как должен быть, по крайней мере в моем представлении и представлении большинства тех, кто модели Титаника делает.
То же самое по цвету подводной части, там стандартный красно-коричневый скорее, а не радикальный красный цвет.
Золотая полоса по борту тонковата, мне кажется, это сильно меняет вид корабля. Она должна, грубо говоря, бросаться в глаза. Хотя, вполне возможно, просто шутки фотографирования
Флаг декольный стоило поаккуратней обрезать (это и сейчас в принципе не поздно сделать) - прозрачная кайма вокруг не очень красиво смотрится
Вообще по поводу модели Титаника - вот очень хорошая ссылка:
http://rivetcounter.txc.net.au/Rivet_Counter_Pages/Contents.html
Там про доделку Миникрафтовской модели в основном говорится, с Академовской (Моделист это наверняка репак Академа) все еще похуже, по слухам
|
|
|
|
|
Автор: Alex Czech
Дата: 22-01-07 11:39
По поводу цвета труб - по памяти, цвет труб и цвет полосы по борту - одинаковый. Хотя, возможно, память и подводит
|
|
|
|
|
Автор: Сергей
Дата: 22-01-07 18:18
Дело в том,что на Титанике чёрные якоря!
Они там есть:)
Я решил и не перекрашивать!
|
|
|
|
|
Автор: Сергей
Дата: 22-01-07 18:25
На счёт цвета,это вы правы!
Я сейчас именно Академовскую модель и собираю!
То есть Моделиста,но они по одним шаблонам делаются!
Там я учту замечания по опводу краски!
|
|
|
|
|
Автор: Cergo+
Дата: 22-01-07 19:00
Хорошая модель,но масштаб мелковат, я сейчас тоже собираю "Титаник" от "Моделиста" 1:400. Информация о "Титанике" есть на http://historius.narod.ru/. Полоса по борту, мне кажется, не сильно широкая и золотистая должна быть.
И еще про модель: такелаж немного не точно сделан, не хватает окон на надстройках (хотя бы нарисованых). А в целом - молодец,главное работать для души и с душой, пусть даже модель выйдет не совсем точной.
|
|
|
|
|
Автор: Сергей
Дата: 22-01-07 22:12
Спасибо!
А за идею нарисованных окон -это отдельная благодарность!
Раньше не думал об этом!
Спасибо!
|
|
|
|
|
Автор: Alex Czech
Дата: 23-01-07 00:33
Насчет полосы и труб память-таки подвела - они разных цветов
|
|
|
|
|
Автор: чайник
Дата: 23-01-07 14:19
Сомневаюсь, действительно ли на палубе все такое белое?
Кстати кто еще производит титаник в 350 масштабе? Я собирал свой титаник (одна из моих первых моделей, кстати) китайской фирмы Lee.
P.S.В 350 масштабе можно еще продырявить иллюминаторы на корпусе и вставить внутрь (корпуса) светодиоды.
|
|
|
|
|
Автор: Сергей
Дата: 23-01-07 15:18
Светодиоды я думаю вставить в 1:400 модель
А на счёт белизны-это излишки масштаба!:)
Там палуба,леерное ограждение и всякая мелочь выполнена одним литником!
И так под лупой красил:)
|
|
|
|
|
Автор: Cergo+
Дата: 23-01-07 18:11
У "Титаника" на палубе очень много белого,в фильме Титаник у надстроек нижняя часть окрашена бежевым или песочным,так должно быть или нет? Сам сейчас собираю, поэтому интересуюсь.
|
|
|
|
|
Автор: Сергей
Дата: 23-01-07 22:52
Песочным окрашена палуба!
А надстройки ,там и серый цвет есть и белый!
А о какой нижней части вы говорите?
Вот здесь есть почти всё о его окраске! www.titanic-model.com
Удачи!
|
|
|
|
|
Автор: Alex Czech
Дата: 24-01-07 02:14
Phoenix from Vladivostok пишет:
> Кстати кто еще производит титаник в 350 масштабе? Я собирал
> свой титаник (одна из моих первых моделей, кстати) китайской
> фирмы Lee.
MiniCraft. Самая стоящая модель Титаника, лучше Академа по крайней мере
|
|
|
|
|
Автор: чайник
Дата: 24-01-07 04:31
Сергей пишет:
>Там палуба,леерное ограждение и всякая мелочь выполнена одним >литником!
>И так под лупой красил:)
Сколько он в длину получился? Если уж мой 35см, то ваш наверное сантиметров 25?
Кстати, насчет шлюпок, они ж по идее коричнево-деревянного цвета. Или их нереально в таком масштабе покрасить?
Cergo+ пишет:
>У "Титаника" на палубе очень много белого,в фильме Титаник у >надстроек нижняя часть окрашена бежевым или песочным,так >должно быть или нет?
Вот, к примеру фотка, я бы не сказал, что уж так много белого. А в фильме, не факт, что все верно.
|
|
|
|
|
Автор: Alex Czech
Дата: 24-01-07 10:27
Phoenix from Vladivostok пишет:
> Сергей пишет:
>
> >Там палуба,леерное ограждение и всякая мелочь выполнена одним
> >литником!
> >И так под лупой красил:)
>
> Сколько он в длину получился? Если уж мой 35см, то ваш наверное
> сантиметров 25?
Если вы делали Титаник в масштабе 350, никак он не мог получиться 35 см в длину... длина реального Титаника была 269 метров, что дает в масштабе 76.8 сантиметра... а 35 - это получается (если списать на то, что вы примерно говорили наверное, а не рулеткой обмерили :)) в районе 700-го масштаба - скорее всего, репак другого Академовского кита, который 720-й
|
|
|
|
|
Автор: Alex Czech
Дата: 24-01-07 10:29
Кстати, для Академа 1/400 есть травление от Эдуарда, возможно, стоит изучить вопрос его приобретения. На Ханнантсе 9 фунтов
|
|
|
|
|
Автор: чайник
Дата: 24-01-07 15:43
Alex Czech пишет:
> Если вы делали Титаник в масштабе 350, никак он не мог
> получиться 35 см в длину... длина реального Титаника была 269
> метров, что дает в масштабе 76.8 сантиметра... а 35 - это
> получается (если списать на то, что вы примерно говорили
> наверное, а не рулеткой обмерили :)) в районе 700-го масштаба -
> скорее всего, репак другого Академовского кита, который 720-й
"Интересно девки пляшут!"
Вот же гады китайцы (не все, конечно), а было написано 1/350 :)
А длина (рулеткой мерил:) ≈ 35см, значит действительно 720-ый был
|
|
|
|
|
Автор: Сергей
Дата: 24-01-07 16:09
У меня Титаник в 1:550 получился 45 см в длину ну может 48!
А 1:400 -68!Так что масштаб у вас действительно "Китайский":P:)
А шлюпки на Титанике -белого цвета!
У них чехлы сверху разве что светло-серого цвета!
Друзья подойдёт ли краска ХО-МА(Харьковская) для новоколумского аэрографа?
|
|
|
|
|
Автор: Mavrik
Дата: 24-01-07 23:39
Alex Czech пишет:
> Кстати, для Академа 1/400 есть травление от Эдуарда, возможно,
> стоит изучить вопрос его приобретения. На Ханнантсе 9 фунтов
Кака страшная... Это очень старый (и страшный) Эдик.
Лучше брать 4 набора от Tom's Modelworks, вот с TRMA обзорчик большинства травлено на Титаник: http://titanic-model.com/brass.htm
|
|
|
|
|
|
