|
|
| Обсудим? |
|
Автор: George
Дата: 29-01-07 14:37
"Оцените мою первую модель..."
я бы с радостью. но модели не видать.... одни артефакты сжатия.
а по такому как в аттаче вообще можно конкурсы устраивать: угадай где крыло а где стол... %-((
C уважением, George.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Бесхитростно и аккуратно выполненная работа для удовольствия.
Без претензий на восторги. Учтите, что неспециалист делал. (с)Саладин+
|
|
|
|
|
Автор: Eclipse
Дата: 29-01-07 14:55
George пишет:
> а по такому как в аттаче вообще можно конкурсы устраивать:
> угадай где крыло а где стол... %-((
Дык на то и камуфляж :)
А если серьезно, то с цветами явно что-то не то, и антена грубо сделана, а больше ничего не видно
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 29-01-07 16:12
На то она и первая, на то он и Самиздат.
Чтоб УЧИТЬСЯ и узнавать мнение других. К сожалению опытные моделисты часто путают Самиздат с эрзац-галереей ГОТОВЫХ моделей, однако как мне кажется основное его предназначение- взаимопомощ и сбор советов по устранению неточностей. Для того он (Самиздат) как мне кажется, чтоб например выставить неполностью доделанную модель и спросить что так а что не так, чтобы доделать поправильнее, ибо одна голова хорошо, а куча сотоварищей- лучше.
Не понравилось фото? Мне тоже. Так человек для того и выставился чтоб НАУЧИЛИ как надо. И это ИМХО нормально.
Да и для ПЕРВОЙ модели- вполне приемлемо...А если сразу на ножи ставить, да обсмеять...некрасиво это...гораздо хуже неудачного снимка или слабой модели.
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
Автор: George
Дата: 29-01-07 17:10
А я собственно про модель слова не сказал. повторюсь: потому что её НЕ ВИДНО. В принципе.
Виден размытый силуэт из "шашек". Это не "неудачный снимок" это просто никакой(судя по всему на телефон 300х200), вдобавок изуродованый JPEG сжатием. И таких цветовых пятен - три штуки.
Вот почитал бы автор многочисленные здешние топики по фотосъёмкам - глядишь и модель бы кто обсуждал...
C уважением, George.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Бесхитростно и аккуратно выполненная работа для удовольствия.
Без претензий на восторги. Учтите, что неспециалист делал. (с)Саладин+
|
|
|
|
|
Автор: Александр
Дата: 29-01-07 17:22
Подозреваю, что либо Петрович в самиздате и Петрович в Консилиуме - это разные люди. Либо это шутка.
|
|
|
|
|
Автор: Мельников В.В.
Дата: 29-01-07 17:36
Если честно то для первой модели все просто восхитительно!
Но ошибки есть.
1. не зашпаклеваны стыки крыла и фюзеляжа и видна "ступенька" в этом месте у другого крыла (плохо пригнаны детали)
2. --- (модель "изкоробочная", а потому о геометрии речи не идет)
3. окраска: создается ощущение....
а) толстого слоя (как минимум не видна расшивка)
б) небрежность в окраске (краской залиты места стыка поворотной и неподвижной части стабилизатора).
в) кисточкой красили? (ощущение волн на поверхности краски)
г) вызывает сомнение существование подобного камуфляжа
4. декаль серебрится
5. есть и другие мелочи.... Например антенна не совсем масштабна и т.п.
6. с фотографиями действительно ужас - если ужимаете их то не ставьте такой большой процент сжатия.
Рекомендации автору:
этап 1. (хотите сделать "изкоробочно и лучше")
1. собирайте аккуратнее и точнее подгоняйте детали друг к другу. Стыки старайтесь подшпаклевать чтобы не было дыр.
2. выступающие детали старайтесь делать масштабными (антенну по тоньше).
3. старайтесь красить так чтобы окраска не скрывала расшивку (хотябы расшивку сделайте толще-глубже)
этап 2. (хочу модель, а не игрушку "по теме")
1. старайтесь чтобы модель ложилась в чертежи (но без фанатизма до доли миллиметра!)
2. старайтесь модель особенной: кабину детализируйте, пулемет сделайте адекватным протипу и т.п. (но тоже, без фанатизма)
3. лучше красить аэрографом (краска лоджится тонким слоем и ровно)
4. в камуфляж лучше красить по прототипу или по известным схемам
5. с серебрением декалей можно бороться спец.средствами
Первый этап достаточно прост и переход ко второму так же не сложен, но второй этап сулит большое поле для совершенствования.
Успехов!
P.S. Основное правило (IMHO): модель должна доставить удовольствие в процессе ее создание, а не приносить мучения в поисках выхода из той или иной ситуации (без фанатизма, в общем). :-)
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 29-01-07 19:41
Снимаю шляпу перед предыдущим оратором! При таких обьяснениях никогда первая модель не станет последней!
У всех у нас были первые модели, и они не стали последними благодаря тому что хоть кому-то понравились- это всё таки чужой труд, его всегда уважать надо...
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
Автор: darius
Дата: 29-01-07 21:08
присоединяюсь к Андрею.
С уважением
darius
|
|
|
|
|
|
