|
Обсудим? |
|
Автор: РоманК
Дата: 24-01-07 18:54
Чей взять? Поиск не работает, прошу прощения если было.
И вдогонку вопросец по 34/76, какого размера у него ребро жесткости на переднем крыле. Я его спаял из листовой меди, но что то не нравится, размер у меня средний между травлей Part, и родного Dragon крыла
|
|
|
|
Автор: Old Tessa
Дата: 24-01-07 21:57
Весьма рекомендуется посетить форум acemodel - он именно по броне в 72-м и по сравнению 34-к темы были.
С уважением
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 25-01-07 11:22
Eclipse пишет:
> Вот ссылки на обзоры
Спасибо, посмотрел
> еще наверно можно глянуть на сайтах производителей и на АСЕ
> форуме
адрес все время забываю, тк не танкист, и в списке танков которые я собираюсь сделать 5 позиций, расширение не предвидится.
> Если не парится наверно Ревелл лучше, дешевше, скорей всего
> собирается лучше, ну и траки наборные, а у Драгона их менять
> полюбому
Разница в цене не большая, 321р и 370р, траки меня уже не интересуют, травлю на Т-34/76 сделал, сюда что-бы не выделялся то-же сделаю.
У драгона уже в наборе есть Травля, на Ревелл ее однозначно покупать. И я тут размечтался о трофейном, который у Драгона вроде как существует.
Интересует похожесть по геометрическому признаку.
С уважением, Роман
|
|
|
|
Автор: Eclipse
Дата: 25-01-07 12:00
Трофейного 85 вроде бы нет, да и много ли их было, если вообще были
Вот то что есть, посмотрите может я незаметил
http://www.dragon-models.com/html/modelnews.html
>Интересует похожесть по геометрическому признаку.
Ну тут, я думаю у всех свое мнение, поищите поиском на форумах
Лично я моделей не видел (в запасах только ВЭ-Моделист-?? пока).
Но катки драговские видел(на гайке) по мне так "ф топку" сразу, бандаж не верный, ступица тоже, переделывать много(можно конечно один доработать, а там в смоле накопирять, а кому-то и так сойдет), но их вроде-бы Капитан делал из смолы
Посмотрите здесь
http://www.capitan-nn.da.ru/
меня туда не пускают :(
А Ревелл послевоенные вроде-бы дает, хотя я не спец в 34 могу и ошибаться
А еще лучше здесь поищите и спросите
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewforum.php?f=1
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 25-01-07 12:58
Катки Капитан
На фотографии соответственно:
(сверху вниз)
Катки для Т-34
обр. 1943 г.
#7202
Катки для Т-34
с дисками от Т-44M
#7205
Катки для Т-34
обр. 1944 г.
#7203
Катки для Т-34
обр. 1944 г.
#7204
Катки для Т-34
обр. 1942 г.
#7201
Какие мне надо для
Может я чего не вижу, но все колесики похожи
http://www.dragonmodelsltd.com/html/7268parts.htm
С уважением, Роман
http://golem-model.narod.ru/
Сообщение изменено (25-01-07 13:02)
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 25-01-07 13:10
Eclipse пишет:
> Трофейного 85 вроде бы нет, да и много ли их было, если вообще
> были
Ноги вот отсюда выросли
http://www.hannants.co.uk/search/index.php?FULL=DN60249&PRICECHOICE=Export
|
|
|
|
Автор: Eclipse
Дата: 25-01-07 14:17
По приведенным фоткам можно сказать, что именно похожи, так как ни чего не видно
а здесь http://www.dragonmodelsltd.com/html/7268parts.htm
вообще гайка, там с Т-34-85 другие катки идут в комплекте, по крайней мере в обзорах, на которые я давал ссылки, у Капитана верхние на фото
Недостатки катков Драгон(ИМХО):
1 у бандажа 40 дыр, а вроде-бы должно 42, хотя могу и ошибаться, в принципе в глаза не бросается
2 уступы(или как их назвать) на протекторе расположены напротив дырок, а должны быть между ними
3 крышка ступицы должна быть больше диаметром, в виде гриба, да и форма там вроде-бы какая-то не такая, хотя тут точно не помню
4 катки однобокие, протектор и дыры только снаружи
еще нет дыр, но их легко просверлить
хотя если не парится то у Драгона весьма приятные катки, отлитые отдельно, по минимуму, можно крышку ступицы сделать одну и накопировать, а бандаж не сильно заметен
а еще узнать, вдруг были и такие? хотя я чего-то не припоминаю
>Какие мне надо для
Если военного периода то наверно обр. 1944 г. #7203, обр. 1944 г.#7204 или обр. 1943 г.
#7202
Если послевоенный и с дисками от Т-44M #7205 пойдут
лучше ориентироватся по фото и спросить знатоков
еще про башню и корпус узнайте, а то может они кривые
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 25-01-07 19:19
А вот еще есть UM, дешевый аж жуть, в магазине у нас лежит 230р +скидка20% . Что он из себя представляет? Там полезное есть что нибудь.
С драгонам понятно стало что он из за башни, похож на суслика в засаде.
Но есть вот такие штуки
разных типов
http://www.jadarhobby.waw.pl/armo-72520-t3485-model-1943-zavod-nr112-p-6718.html
http://www.jadarhobby.waw.pl/armo-72521-t3485-model-1944-p-6719.html
http://www.jadarhobby.waw.pl/armo-72524-t3485-model-1944-p-6721.html
http://www.jadarhobby.waw.pl/armo-72525-t3485-model-1944-p-6720.html
http://www.jadarhobby.waw.pl/armo-72526-t3485-model-1944-p-6722.html
Кто нибудь видел их в деле?
может это сможет исправить ситуацию.
И я вот еще что не понял, 34/85 от Ревелл, военный или послевоенный?
С уважением, Роман
http://golem-model.narod.ru/
Сообщение изменено (25-01-07 19:36)
|
|
|
|
Автор: Eclipse
Дата: 26-01-07 09:23
UM не видел, там тоже засада с катками, они сами вроде-бы нормальные, но бандаж "резиновый" ужасного качества, в остальном непонятно, травление у UM в основном никакое, так чтоб было
У Ревелла на бандажах катков "черточки" они вроде бы после войны появилиь, хотя их несложно убрать, где-то его очень хвалили
А башни разные были...
А прибамбасов всяких к 34 в 72 навалом, корму вроде-бы всю травленой делают, интерьер где-то видел(может и не весь), траков разных куча, только вот недешево совсем выйдет
Я например пока и не думаю про них, хотя сделать хотца, Трумпетер обещает выпустить, но обещанного как известно три года ждут. Так что ждем-с
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 26-01-07 09:57
Eclipse пишет:
> UM не видел, там тоже засада с катками, они сами вроде-бы
> нормальные, но бандаж "резиновый" ужасного качества, в
> остальном непонятно, травление у UM в основном никакое, так
> чтоб было
Я о нем думаю как о заготовке, сквозь пакетик в магазине поглядел на него, башня все в шагрени, и нет литьевого шва.
Списался с Капитаном, катки по 3.5 уя продают, по божески в принципе.
> У Ревелла на бандажах катков "черточки" они вроде бы после
> войны появилиь, хотя их несложно убрать, где-то его очень
> хвалили
Если это все отличия, это было-бы но проблемм.
> А башни разные были...
А Башня Т-34 <штампованная>, это для кого? 34/76?
> А прибамбасов всяких к 34 в 72 навалом, корму вроде-бы всю
> травленой делают, интерьер где-то видел(может и не весь),
> траков разных куча, только вот недешево совсем выйдет
Вот бы найти саму заготовку, что-бы еще и обвес сделать правильно, травло и гуси-травленка это просто. А что с башней делать? Понятно купить, а какую? из вон 5 шт, это то что я нашел. А как она встанет на Ревелл или Драгон, не упрется ли в корму.
> Я например пока и не думаю про них, хотя сделать хотца,
> Трумпетер обещает выпустить, но обещанного как известно три
> года ждут. Так что ждем-с
Не охота ждать, хоть и не горит, да и иллюзорно все это ожидание.
Видимо придется купить Ревелл+ствол+травленные гуси и обвес, и успокоится. Собрать, показать людям, и обтекать, потому что все должно быть не так
|
|
|
|
Автор: Eclipse
Дата: 26-01-07 10:54
РоманК пишет:
> А Башня Т-34 <штампованная>, это для кого? 34/76?
Да
>А что с башней
> делать? Понятно купить, а какую? из вон 5 шт, это то что я
> нашел. А как она встанет на Ревелл или Драгон, не упрется ли в
> корму.
Дык сначала узнать надо может и в пластике они нормальные, под какой-нибудь тип хорошо подходят, а может и в смоле кривые, кто их знает
> Видимо придется купить Ревелл+ствол+травленные гуси и обвес, и
> успокоится. Собрать, показать людям, и обтекать, потому что все
> должно быть не так
Скорей всего скажут для 72 нормально, как обычно и бывает...
А ствол наверно и пластиковый потянет, там же грубо говоря труба простая с конусностью и гуси может у того же Ревелла очень хорошие, кто их знает
Все таки заведите тему на АСЕмоделе, там наверно кто нибудь знающий подскажет что-нибудь
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 26-01-07 12:40
Eclipse пишет:
> Дык сначала узнать надо может и в пластике они нормальные, под
> какой-нибудь тип хорошо подходят, а может и в смоле кривые, кто
> их знает
Это было для Драгона написано, и кстати, какая из этих башен в нем?
> А ствол наверно и пластиковый потянет, там же грубо говоря
> труба простая с конусностью и гуси может у того же Ревелла
> очень хорошие, кто их знает
Сейчас делаю 34/76 трофейный от драгона, так в модели ствол заметно тоньше чем точеный. А в Тигре Ревелл, наоборот толще. Так что думаю будет не лишним и здесь заменить
> Все таки заведите тему на АСЕмоделе, там наверно кто нибудь
> знающий подскажет что-нибудь
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=113
Вот сходил, и наследил
|
|
|
|
Автор: Eclipse
Дата: 29-01-07 10:46
ибо не знаю больше, ищите
успехов
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 29-01-07 15:17
РоманК пишет:
> РоманК пишет:
> >
> http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=113
> > Вот сходил, и наследил
> Как и следовало ожидать, тишина
Добрый день, Роман!
На форуме, по предоставленной Вами ссылке, один из участников указал на один из недостатков модели Т-34-85 от Ревелл - нехватку траков.
На деле оказывается немного хуже.
Когда я стал наклеивать на собранные катки траки, обнаружилось, что по размеру не хватает не одного, не двух, а полтора трака!
Как я не крутил, не получалось сделать ровное количество недостающих траков.
Выручил тот самый UM, у которого траки в моделях с запасом.
Пришлось лезвием срезать часть трака до гребня, а у другого трака срезать выступы для пальца. Затем эти два обрезка склеивал в один полутороразмерный трак.
Вот такие дела.
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 29-01-07 17:16
Василевский Игорь пишет:
> На форуме, по предоставленной Вами ссылке, один из участников
> указал на один из недостатков модели Т-34-85 от Ревелл -
> нехватку траков.
А это косяк траков, или катков.
если траков наверное можно решить проблему травленными гусями,
если катков то наверное надо смотреть драгон+ литая башка.
В любом случае Ревелл теперь не такой бесспорный лидер.
Кстати, у кого нибудь есть крупное фото драгоновой башни в сборе, можно не крашеной. но что-бы видно было какая она
С уважением, Роман
|
|
|
|
|