|
|
| Обсудим? |
|
Автор: Edward(+)
Дата: 17-01-07 13:50
Тема с постройкой этого "шедевра" кажется канула в лету. :(
Самый первый сделанный Тигр из гр. Ферманна благополучно был подарен, к тому же он не совсем был схож с оригиналом, поэтому речь не о нем.
Захотелось и дома на полке видеть подобную машину, поэтому из коробки был вынут "долгострой" и благодаря советам Александра и Станислава данный агрегат подвергся ряду переделок.
Машина на стадии доработок, поэтому просьба к ув. Тигроведам посмотреть и высказаться по поводу соответствия оригиналу, за основу взяты Тигр F01 и F13.
Фото "заготовки" здесь (Внимание(!) 2,2 Mb):
http://foto.rambler.ru/users/e.edward/4/
На машине планируется номер F03... для полного соответствия с F01 еще мастерства не хватает, F13 немного другой, F02 - обычным Тигром оказался (см. прикрепление) спустя год с лишним, F05 - без циммерита(да и то, только цв. боковичок), так что выбор был не велик. :)))
И еще просьба к другим товарищам, очень нужна развертка "юбки" Тигра, хочется сделать ее самому, кажется кто-то упоминал о травленке с ней.
Если не затруднит, поделитесь, пожалуйста, сканом, ну или чертежиком.
С уважением, Эдуард.
|
|
|
|
|
Автор: Edward(+)
Дата: 17-01-07 15:42
Спасибо, Роман. Правда, для 72-го масштаба как-то может упрощенно выглядит, а для 35-го нет случайно?..
С уважением, Эдуард.
|
|
|
|
|
Автор: gurza
Дата: 17-01-07 15:52
Драгоновская травлёнка уже выгнута и точно её отсканить врядли получится, да и приклеена уже. Если хотите, могу обмерить и нарисовать чертёжик.
|
|
|
|
|
Автор: Edward(+)
Дата: 17-01-07 16:04
Если не затруднит, Евгений, то буду очень признателен.
С уважением, Эдуард.
|
|
|
|
|
Автор: gurza
Дата: 17-01-07 16:09
Пошёл измерять, вечерком выложу результаты :-)
|
|
|
|
|
Автор: Александр DIW
Дата: 17-01-07 16:10
А вот "звезду" вы за полено зря взяли:(( Только то что поню на вскидку:
1. переспичеват звёздочку, что бы спицы шли между зубьев
2. переносить 8 отверстий на крыше башни, они немного правее должны быть
3. смотровые приборы по бокам башни помоему тоже переносить надо.
4. Ну и траки конечно эти оставлять не стоит.
С уважением DIW
"Пункт 8 норма"
|
|
|
|
|
Автор: Vladislav Belinski
Дата: 17-01-07 16:37
А неправилная башня, а командирская башенка как говорится- "по мотивам" а бокобэ смотровэ на башне тозе "по мотивам". Да и вообше из Звезды и Итала нормалного Тигра не сделат, практически все надо перепиливат.
|
|
|
|
|
Автор: Edward(+)
Дата: 17-01-07 16:43
Александр DIW пишет:
> А вот "звезду" вы за полено зря взяли:(( Только то что поню на
> вскидку:
Другой альтернативы не было... :((
> 1. переспичеват звёздочку, что бы спицы шли между зубьев
C этим проблемы, нужно будет посидеть подуумать...
> 2. переносить 8 отверстий на крыше башни, они немного правее
> должны быть
Перенесем, не проблема...
> 3. смотровые приборы по бокам башни помоему тоже переносить
> надо.
Неужели настолько заметно несоответствие или все-таки as is?..
> 4. Ну и траки конечно эти оставлять не стоит.
Траки какие?... Если "звездовские", то ими там и "не пахнет"... задействованы академовские.
> С уважением DIW
>
С уважением, Эдуард.
|
|
|
|
|
Автор: Edward(+)
Дата: 17-01-07 16:53
Vladislav Belinski пишет:
> А неправилная башня, а командирская башенка как говорится- "по
> мотивам" а бокобэ смотровэ на башне тозе "по мотивам".
Ну с геометрией башни знакомо все... не тот набор, с которым нужно плотно сидеть.
Так я же вроде перенес смотровые приборы на ком.башенке, и не только, неужели не туда?..
> Да ивообше из Звезды и Итала нормалного Тигра не сделат,
> практически все надо перепиливат.
Давайте не будем столь категоричны, есть желание сделать "нормальную" модель без претензий на миллиметры. :)
Главное, чтобы более-менее был похож на Тигра, а не чтобы 99,9%.
Появится свободная денежка, куплю два Драгона и скрещу... в один, а пока вот такоЙ "гибрид".
Да и старье надо как-то задействовать, не лежать же в шкафу и пыль собирать. ;)
С уважением, Эдуард.
|
|
|
|
|
Автор: Vladislav Belinski
Дата: 17-01-07 17:02
Посмотрел фотки позволю себе дат вам некоторэ советы.
1. крышку воздухозабора на надмоторном люке надо было оставит раннию . т.е с дBумя рукавами и естественно крепления трубок подвода воздуха , сомневаюс что немцы их срезали , куча снимков что после снятия филтров ето все оставалос на танке.
2.Циммерит наносился на вес борт снизу доверху , а не до бортовых крылев.
3. петля на комдирском люке была трехзвенная , а не двух как дает Итал и Академ.
4. хотябы сделат смотровую шел в боковом смотровом приборе по узе , а то вед руку просунут мозно., тозе касается и командирскои башенки , а у нее еше и пропорции нарушены.
Но ето все придирки зайдлого Тигрофана у которого глаз сразу замечает все отклонения.
А так конечно руки у вас на месте. Зал что за основу взята игрушка от звезды.
|
|
|
|
|
Автор: Edward(+)
Дата: 17-01-07 17:13
Vladislav Belinski пишет:
> Посмотрел фотки позволю себе дат вам некоторэ советы.
> 1. крышку воздухозабора на надмоторном люке надо было оставит
> раннию . т.е с дBумя рукавами и естественно крепления трубок
> подвода воздуха , сомневаюс что немцы их срезали , куча снимков
> что после снятия филтров ето все оставалос на танке.
Тут я ориентировался на проекции из AJ-Press, кажется, мне их Александр пересылал, к тому же ранее Станислав писал:
...с марта по Июнь 43 но штаны сняты (Это же 45г, танк после заводского ремонта а штаны отменены) так что ставьте просто пластину над воздухозаборником
> 2.Циммерит наносился на вес борт снизу доверху , а не до
> бортовых крылев.
Тут схитрил... ;) повешу "юбку" и заметно не будет. :)
> 3. петля на комдирском люке была трехзвенная , а не двух как
> дает Итал и Академ.
О!... вот за это замечание спасибо, все равно хотел переделать упор, заодно и это зацепим.
> 4. хотябы сделат смотровую шел в боковом смотровом приборе по
> узе , а то вед руку просунут мозно., тозе касается и
> командирскои башенки , а у нее еше и пропорции нарушены.
Так, с этим сложнее... ладно попробуем исправить.
> Но ето все придирки зайдлого Тигрофана у которого глаз сразу
> замечает все отклонения.
Ну мне это знакомо. :)
> А так конечно руки у вас на месте. Зал что за основу взята
> игрушка от звезды.
Что поделать, Владислав, так получилось. :) Спасибо за поддержку.
С уважением, Эдуард.
|
|
|
|
|
Автор: gurza
Дата: 17-01-07 18:17
Вроде получилось.
Рисовал, что бы понятно было, если нарушил какие-то чертёжные каноны, просьба извинить, не силён в черчении :-).
До внутренних вертикальных перегородок (маленькая) добраться линейкой не удалось. По этому её размер не совсем точен, но визуально она выглядит примерно так, т.е. её вертикальная сторона, примерно на 2 мм короче, чем у внешней перегородки.
|
|
|
|
|
Автор: Vladislav Belinski
Дата: 17-01-07 22:12
Edward.
orientirovatsja na proekcii iz AJ Press net smysla. Tam stolko kosjakov , chto takoe vpechatlenie , kogda aftor vycherchivaet konkretnyi tank i pishet pojasnenija k nemu, chto on daze i odnoi fotki etogo tanka ne posmotrel.
Tanki roty Fermanna ne prishli s zavoda a byli izjaty iz uchebnogo podrazdelenija . prosto katki zamenili na te chto byli pod rukoi i kotorye udobnee. No a esli daze s zavoda , to chto nemcy staruju broneplitu tolko iz -za togo chto na nei lishnie detali vykinut i postavjat novuju?
Dragon sdelal neplohie sekcii bortovoi jubki , no dopustil kosjak netu otbortovki vniz.
Сообщение изменено (17-01-07 22:12)
|
|
|
|
|
Автор: Edward(+)
Дата: 18-01-07 13:11
Vladislav Belinski пишет:
> Edward.
> orientirovatsja na proekcii iz AJ Press net smysla. Tam stolko
> kosjakov , chto takoe vpechatlenie , kogda aftor vycherchivaet
> konkretnyi tank i pishet pojasnenija k nemu, chto on daze i
> odnoi fotki etogo tanka ne posmotrel.
Я знаю, заранее предупредили, из этой книжки брал за основу проекции , а в целом ориентировался на известные фото F01 и F13.
Так вот на фотографиях как раз и не видно присутствия "штанов".
> No a esli daze s zavoda , to
> chto nemcy staruju broneplitu tolko iz -za togo chto na nei
> lishnie detali vykinut i postavjat novuju?
Вот тут не понял Вас. Вроде с лоб. плитой корпуса все в порядке.
> Dragon sdelal neplohie sekcii bortovoi jubki , no dopustil
> kosjak netu otbortovki vniz.
Ваше замечание учту, спасибо.
С уважением, Эдуард.
|
|
|
|
|
Автор: Edward(+)
Дата: 18-01-07 13:14
gurza пишет:
> Вроде получилось.
> По этому её размер не совсем точен, но
> визуально она выглядит примерно так, т.е. её вертикальная
> сторона, примерно на 2 мм короче, чем у внешней перегородки.
Гран мерси, Евгений, будем пробовать гнуть жесть. :)
С уважением, Эдуард.
|
|
|
|
|
Автор: Vladislav Belinski
Дата: 18-01-07 15:38
я написал бронеплиту . Извиняуйс я забыл назат кнопочку лат/рус поетому наверно вышла непонятка. Имеется ввиду надмоторная бронеплита.
|
|
|
|
|
|
