|
|
| Обсудим? |
|
Автор: Уокер
Дата: 16-01-07 11:38
Наверное все кто когда либо пользовался в быту ножами с обламывающимися лезвиями, хоть раз в жизни смотрели с жалостью на выбрасываемый кусок хорошей стали, после того как закончились обламываемые сегменты.
Вот и я, в очередной раз посмотрев с тоской как хороший кусок хорошей стали сейчас полетит в мусорную корзину, подумал как бы этот кусок использовать с пользой для дела и без вреда для экологии...)
Ближе к телу... В общем нарисовал как мог не взыщите. Рисовал по целому лезвию, чтобы было легче для восприятия целостности...))) (во как завернул) см. аттач
Дальше поступаем классически, "отсекаем все лишнее" (с), чем, решайте сами, я действовал микродрелью с зажатым точильным камнем малого диаметра. Думаю любое точило подойдет запросто.
Главное на этом этапе не пораниться, и не перегреть сталь, для этого проявляем осторожность и часто смачиваем лезвие водой.
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
|
Автор: Уокер
Дата: 16-01-07 11:43
Потом заклеиваем суперглюком получившуюся заготовку между двумя кусками полистирола толщиной 2-3 мм, снова убираем все лишнее, и формируем под свой вкус ручку.
Затачиваем боковые поверхности скрайбера, на нужную нам ширину прореза и наслаждаемся полученным результатом.
Данный девайс сравнивался с широко известным изделием TAMYA, разницы никакой...
На все про все ушло ровно 5 минут, одно лезвие, два кусочка полистирола и несколько капель суперглюка...
Удачи!
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
|
Автор: EQUIP
Дата: 16-01-07 11:59
Приветствую!
Хорошая вещь, но только, чтобы что-то отрезать. Для расшивки плохо подходит, т.к. затягивается в пластик - трудно контролировать глубину реза.
Лучше так - проверено длительной эксплуатацией...
С уважением,
Андрей
|
|
|
|
|
Автор: o_leg
Дата: 16-01-07 12:00
И станок еще(-)
|
|
|
|
|
Автор: Уокер
Дата: 16-01-07 12:15
EQUIP писал: >Для расшивки плохо подходит, т.к. затягивается в пластик - трудно контролировать глубину реза.
Вы совершенно несправедливы, уважаемый Коллега. Нужно сначала попробовать, прежде чем судить. Как Вы можете говорить о том что еще не пробовали?
Все зависит от заточки. Я например доволен как удав, расшивка тонюсенькая, стружка на длине в 30 см (кусок полистирола) одним куском (!!!)
вы сможете своим скребком сделать так же?
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
|
Автор: EQUIP
Дата: 16-01-07 12:55
Не собираюсь осуждать Ваш вариант - идея с использованием этих лезвий замечательная. Но говорю на основе десятилетий работы с разными (в том числе и подпбными) скрайберами и знаний физики. Я пришел к своему варианту не сразу. В Вашем случае при самой лучшей заточке труднее удержать инструмент от излишнего заглубления. Именно удержать... В моем случае требуется лишь постоянное выверенное усилие нажатия для контроля глубины, которая и не д.б. излишней. А чем острее поперечная кромка, тем лучше получается канавка.
И для разных видов работ нужно и то и другое.
Не грех, кстати, и мой вариант заточки Вам попробовать. ;)))
С неизменным уважением,
Андрей
|
|
|
|
|
Автор: AlbertN
Дата: 16-01-07 22:25
Делал практически то же самое! Использовал также технические лезвия фирмы "Gem" сталь там великолепная...Результатом более чем доволен, наделал себе скрайберов и всем знакомым моделистам ещё нараздавал. Грубую форму придавал отрезным диском так называемой "Болгарки или флекса", доводил алмазным диском на микродрели.
Р.S. Для скрайберов из ножей с отламывающимися лезвиями, надо брать желательно лезвия из английской стали "Cтэнлисс" маталл там в порядки качественнее чем у других производителей.
С уважением, Альберт.
|
|
|
|
|
Автор: George
Дата: 17-01-07 10:15
AlbertN пишет:
> брать желательно лезвия из английской стали "Cтэнлисс"
сиречь низкокачественной нержавейки.
C уважением, George.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Бесхитростно и аккуратно выполненная работа для удовольствия.
Без претензий на восторги. Учтите, что неспециалист делал. (с)Саладин+
|
|
|
|
|
|
