|
|
| Обсудим? |
|
Автор: Alexis+
Дата: 05-10-06 15:30
Вот...Впервые рискнул выставится в галерее...Сборка практически изкоробочная, гусеницы виниловые, к сожалению другие найти не >смог.
В ТМ они продаются, правда стоят больших денежек.
Модель собиралась не по какому-то конкретному прототипу, миллиметров не ловил, хотелось просто передать облик фронтовой >машины. Получилось это или нет, судить вам.
С учетом, что этих прототипов всего два было.
В общем и целом понравилось. Только внутренний цвет рубки не в тему. И фото нутрянки рубки нет.
|
|
|
|
|
Автор: L.O.(+)
Дата: 05-10-06 15:52
"В общем и целом понравилось. Только внутренний цвет рубки не в тему. И фото нутрянки рубки нет."
Вот по внутреннему цвету, к сожалению, доверился полностью трумпу, красил так, как было показано в инструкции. Видимо, зря...
Что касается пола - то - по фактуре, я рискнул предположить, что там дощатый настил, хотя, конечно, мог и ошибиться.
Сообщение изменено (05-10-06 16:03)
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 05-10-06 16:14
Здравствуйте, Олег!
Очень приятная модель!
По-моему, общий тон танкового серого несколько темноват (возможно из-за фотографий). Подобный темный цвет для БТТ использовался то ли в войсках СС, то ли в Люфтваффе (точно не помню).
Не совсем понятно, почему цвет рубки изнутри не в тему? (на моем мониторе он несколько темнее основного, но это может быть из-за тени).
А как модель в сборке?
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: L.O.(+)
Дата: 05-10-06 16:23
Здравствуйте, Игорь! Насчет цвета, возможно - дефект съемки, красил Revell'ом №78 (танковый серый) с последующим осветлением.
По сборке - приятно удивило качество (с трумпом столкнулся впервые), шпатлевки вообще не потребовалось, все отлично сходится. Минус, конечно, виниловые гусеницы, а так ничем не хуже, имхо Dragon и цена вполне приемлемая - в Питере, например -450 руб (не знаю как в других регионах).
|
|
|
|
|
Автор: Волконовский Александр
Дата: 06-10-06 08:39
Некоторые фото очень темные (особенно первое и третье) - почти невозможно что-либо разобрать.
Я их попробовал осветлить. Вот что получилось (первое фото)...
|
|
|
|
|
Автор: Волконовский Александр
Дата: 06-10-06 08:45
... и третье фото.
А вообще - по броне (особенно немецкой) я не специалист, но модель мне понравилась. По-моему, очень достойная. Желаю успехов в дальнейшем творчестве!
|
|
|
|
|
Автор: Eclipse
Дата: 06-10-06 15:54
Неплохо
Слишком не живые гуси, не плохо бы выделить трущие части и "дерево" темновато, а так гуд
Только книжку, что на заднем плане не читайте, а только картинки рассматривайте :)
Сори за Оффтоп
А если серьезно то текст в книге еще тот ("признаные эксперты" писали и такие же переводили), прочитал некоторые подписи ужасть, а фоток много посмотреть можно есть еще такие по люфтваффе (тож купил) и вермахт.
Успехов
|
|
|
|
|
Автор: Rechtsanwalt
Дата: 07-10-06 03:02
Для первой модели очень даже ничего, тем более что это только третий Emil на румоделизме.
Олег, будет время, возможность, желание – отзовитесь на efran55@mail.ru, хорошо?
Гусеницы для Эмиля (и не только для него) действительно «стоят», но при желании можно купить и дешевле, чем в ТМ – на www.friulmodel.ru например. И еще – оно, конечно, дорого, но ТАКИЕ гусеницы того стоят. ИМХО.
|
|
|
|
|
Автор: L.O.(+)
Дата: 09-10-06 11:15
Здравствуйте всем! Спасибо за отзывы, признаться, не ожидал...
По фотографиям вы правы, цифровик одолжил на пару дней, поэтому не получилось то качество, что хотелось, не успел разобраться в настройках. Впредь обязуюсь разобраться и темных фоток не делать:)))
Вообще-то это не первая модель, а самая последняя и лучшая (имхо) из тех, что я сделал, начитавшись ЧАВО и советов на форуме.
"Слишком не живые гуси, не плохо бы выделить трущие части и "дерево" темновато, а так гуд"
Гуси я выделял, но дефект съемки напрочь это убил...:(
|
|
|
|
|
Автор: haf-ra
Дата: 27-11-06 20:14
такая штуковина стоит вроде в Кубинке ЕСЛИ я не ошибаюсь. тонировка на уровне модель объемна правда я бы припылил ходовую часть а впрочем... не хватает провисов гусениц про это говорили уже.вполне достойно- успехов!!!!!!
|
|
|
|
|
Автор: Александр Хоружий +
Дата: 27-11-06 21:05
сабж собственно А то я на безрыбье попробовал шприцовую иглу подходящую в форме трапеции сделать и пробивать отверстия в клыках. Не удачно получается...
С уважением, Александр Хоружий
|
|
|
|
|
Автор: L.O.(+)
Дата: 28-11-06 11:03
Доброе время суток! Отвечаю по порядку:
2 фриц: "не хватает провисов гусениц про это говорили"
Что поделать - винил...Дырочки сверлить в корпусе и вставлять в них скрепки я, честно говоря, поленился. Тем более где-то прочитал о том, что нормальное положение гусениц - как раз натянутое, провис появлялся только тогда, когда экипаж в силу каких-то причин не успевал подтянуть гусеницы. Да! Ведущие звездочки, кстати, передние, поэтому в движении провиса попросту не было, это я видел по кадрам кинохроники. Но это так, к слову...
2 Александр Хоружий + "А гуси были с отверстиями в клыках или их пришлось пробивать самому?"
Нет, ничего не пробивал,все так и было изначально :)
|
|
|
|
|
Автор: haf-ra
Дата: 01-12-06 18:29
ДА знаю я что с винилом тяжко поэтому стараюсь закупать либо пластиковые траки либо если есть бабло метал на фото например панцера 4 тоже гус лента часто внатяг но красота требует жертв-дннэр вэтэр!!!!!
|
|
|
|
|
|
