|
|
| Обсудим? |
|
Автор: Евгений Титов ака Serpent
Дата: 24-12-06 21:12
Собственно делаю ФВ-190 от академа в 72. Производитель предлагает стандартный для л-ваффе камуфляж 44-го года (RLM 74/75/70). Пол дня убил на приведение его цветов к хамбролу, а нужен собственно Ревелл.
Вот и прошу помощи, може кто даст соответсвие РЛМ 02, 66, 70, 74, 75, 76 к краскам ревелла
Нет в мире совершенства.
|
|
|
|
|
Автор: Vicman
Дата: 24-12-06 21:36
Приветствую!
Соответствия цветов РЛМ с Хамбролом или Ревелом, не найдешь! Если пользоваться этими красками, то нужно мешать :(( и то не факт что попадешь!
В свое время долго искал ответ на вопрос по поводу цветов РЛМ, и остановил свой выбор на красках от Акана и Тестора! Они дают уже готовые РЛМ цвета, причем тестор уже немного высветлен, аля выгоревший! Ну а если так принципиально, то могу поискить таблицы соответсвия и пропорции для смешения!
Мой модель Блог http://www.stendmodel.com
|
|
|
|
|
Автор: Евгений Титов ака Serpent
Дата: 24-12-06 22:02
Буду признателен, потому что у меня таблиц соответствия нуникак найти не получилось. На крайний случай хотя бы Хамброл-Ревел табличчка нужна (та что здесь лежит - не удовлетворила.)
Нет в мире совершенства.
|
|
|
|
|
Автор: kott
Дата: 24-12-06 22:40
Хамброл
РЛМ 02-31
рлм 66- 79
рлм74 и 75 нет
рлм 76 была краска 176, но её сняли с производства
рлм 65-65,
Это очень грубо.
Есть фирменная таблица Хамброла-перевод цветов. Какой цвет нужен скажите- отвечу.
http://www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_germany.htm
http://www.clubhyper.com/reference/colourcharts/Digital%20Luftwaffe%20WW2%20colours.pdf
http://www.jpsmodell.de/katalog/jpsrlm_e.htm#rlm65
http://www.xs4all.nl/~rhorta/jgrlm.htm
http://www.internetmodeler.com/2003/august/aviation/color_part_2.htm
С уважением, Котт.
|
|
|
|
|
Автор: Lish
Дата: 24-12-06 22:54
Если Вы делаете академовский 190А - красьте чем хотите, его это уже не испортит 8-)
|
|
|
|
|
Автор: Александр Гришин (+)
Дата: 25-12-06 13:36
Lish писал:
> Если Вы делаете академовский 190А - красьте чем хотите, его это
> уже не испортит 8-)
А чем так плох академовский 190А, если не секрет?
с уважением, Александр
|
|
|
|
|
Автор: DARK
Дата: 25-12-06 23:20
Если вы собираете модели - лижбы было - то это модель для вас.
Разработка - черти када! Копийность - примерно такаже. А вот со сборкой - Академия есть академи как всегда почти отлично собирается.
Расшивка неверна, кое где проблемы с геометрией - причем значительные. Деталировка нефонтан.
Лучше если ранний брать - Тамию FW190A3
если поздний A8 - то Revell FW190 - A8/R11.
у Ревелла свои косяки - но он более похож на оригинал и косяков почти нет - мне у него не понравилась форма киля и расшивка рулей - какато грубая и неестественная - у тамии лучше (но она не делает позднюю версию FW190 тока 190D - который у них кстати тоже лучшее что я видел). А у Академии тоже хороший FW190D-9. Так что СЭР если для дитишек - поиграть и выкинуть - то Академи FW190A пойдет! если на полку - то эту модель в топку, а брать другую.
ИМХО.
C уважением!
Андрей
|
|
|
|
|
Автор: kott
Дата: 26-12-06 00:22
У него очень переразмерены некоторые моменты.
Фонарь великоват.
Шасси очень мощные
Хвост вроде мал.
Но с другой стороны он хорошо собирается. Он у меня есть и весьма смотрится на полке. Если человек не разбирается в "немцах" то для него весьма адекватная модель.
Но по большому счёту, если не важно какой 190, и хочется по точнее,то надо взять от Тамийи. Очень приятная модель.
С уважением, котт.
|
|
|
|
|
Автор: Mark
Дата: 26-12-06 16:27
У него еще и нос крайне неправильный - так что если будете на полке ставить рядом нормальный 190-й (упомянутые Tamya; Revell), сразу станет видно, где модель, а где игрушка. По этой причине пришлось свой Академовский ероплан подарить человеку, который в 190-х не шарит. И то стыдно было.
mark
|
|
|
|
|
|
