|
|
| Обсудим? |
|
Автор: dima_v_m
Дата: 16-11-06 01:36
Привет всем!
Очень интересует меня модель Ту-14 торпедоносца от фирмы Red Hurricane. У нас в Гомеле видел этот раритет только один раз.
Есть ли еще возможность приобрести эту модель где либо. Может у кого завалялась без надобности. Возможен обмен на какую нибудь другую модель.
С уважением Дмитрий.
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 16-11-06 10:26
даже в инете.
А зачем нужно это безобразие? имхо что он есть, что его нет.... проще с нуля сделать....
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 16-11-06 10:47
Денис, ты не прав! Негоже опускать модель которая хоть и трудно собирается, но идеально правильна в геометрии. Мне проще собрать несобираемое чем голову ломать чё где подпилить и куда какую вставку засадить... А у этого Ту-14 и крой правилен и аккуратен, и фонари идеально прозрачные и клеятся дихлоркой отлично. Да, мне с браком носовой фонарь попал, Да, мелочёвка вся в ведро (так я и у других моделей выкидываю и делаю из проволоки и фольги),-но это ещё не показатель.
Короче есть у меня эта модель, но не отдам :) Спрошу у товарища- у него дома целый склад "до лучших времён" т.к. себе не успевает ничего делать- всё на заказ. Думает на старости собирать для себя :) Может у него и есть такой...
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 16-11-06 10:59
Андрей-Воронеж(+) писал:
> Денис, ты не прав! Негоже опускать модель которая хоть и трудно
> собирается, но идеально правильна в геометрии.
Андрей, "незаменимых у нас нет", а на солнце тоже бывают пятна. :)))
Нет неправильный моделей, есть только неправильные чертежи, по которым они сделаны :))
> А у этого Ту-14 и крой правилен и
> аккуратен,
Честно - правильность не проверял (открыл коробку, все хорошенько рассмотрел, закрыл и вернул торговцу), но вот насчет последнего эпитета не соглашусь, да? :))
> и фонари идеально прозрачные
отказать :)) это у тебя "блатной наборчик" попался ;))
> Да, мне с браком носовой фонарь попал, Да, мелочёвка
> вся в ведро
во-во-во. А заодно мотогондоллы и крыло, которым можно бутылки открывать, судя по кривизне. :))
Кстати, интересно по каким источникам делалась модель.....или только по схемкам?.... я лично ни разу не встречал нормального описания на прототип....
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: Kajuk
Дата: 16-11-06 11:44
REDCAT писал:
> Кстати, интересно по каким источникам делалась модель.....или
> только по схемкам?.... я лично ни разу не встречал нормального
> описания на прототип....
>
Чертеж на него в М-Хобби делал В.Паньков по Т.О.(2 толстые информативные книжки).Кстати там же указан 3-х цветный каму.
В свое время тоже не купил(цена-качество),теперь жалею....
С уваж.А.К.
"Я рисовал,паял и клеил,
Точил,выпиливал,кроил..."
|
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 16-11-06 13:01
а я купил и не жалею!!!
теперь - кто п его мне склеил и покрасил бы ;)))))
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 16-11-06 13:10
Я тоже не жалею. А крыло там и мотогондолы нормальные.
Чертежи- они были и в М-Хобби, и (другого автора, но геометрия та же почти 1:1) в Авиа-Обозрении. У меня есть и то и другое, и фото этих аппаратов со свалки в Североморске начала 70-ых даже где-то валяется. Не знаю блатной ли у меня наборчик, но к нам в Воронеж такие модели попадают единожды и не через единственный здесь магазин :) Была куплена в 1997 году одна модель на МСМК и привезена сюда, я её и схапал у того кто привёз. За неимением Ил-28 в продаже кстати взял, т.к. похожими они мне казались :)
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
Автор: Леха
Дата: 16-11-06 18:58
>Я тоже не жалею. А крыло там и мотогондолы нормальные.
Только одноименые толи 2-е левых, толи 2-е правых, так что не все с ним в порядке. придеться попилить.
и по длине не ручаюсь Может я и не правильно чертежи распечатывал, но укарачивал я его мм на 5.
а так как заготовка он более чем, и толстый пластик только в помошь.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 16-11-06 23:51
Лёха так Вы фюзеляж укорачивали? :) А в курсе что были 2 модификации, с разною длинной фюзеляжа и бомбового отсека? И если мне не изменяет память, самый массовый был какраз "длинный"? Разницу в размерах не помню, но могу подглядеть. Вроде в М-Хобби и было про это...
Мотогондолы две левые вроде (неохота в кладовку лезть :) ), так это легко лечится- разница не большая же.
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
Автор: Леха
Дата: 17-11-06 08:55
>А в курсе что были 2 модификации, с разною длинной фюзеляжа и бомбового отсека?
нет вот эта информация нова для меня, чертежи на тот момент у меня были только М-Х, по ним и делал. а длина может и была отличительной чертой "Т"
>Мотогондолы две левые вроде (неохота в кладовку лезть :) ), так это легко лечится- разница не большая же.
Я бы не был так категоричен, что легко, в виду самой формы мотогодолы, так как она имеет немного дугообразную что ли форму (не знаю как описать словами), но если сложить две половинки, то видно достаточно хорошо о чем речь, то и лечиться достаточно проблематично
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 17-11-06 11:13
Да, она "бананом" этаким :) Оклеивается сыростиролом и обтачивается.
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
Автор: dima_v_m
Дата: 18-11-06 02:56
Привет всем!
Недавно заходил в библиотеку и ради интереса посмотрел подписку Моделиста-Конструктора за 2006 год. Там и нашел статью и чертежи на Ту-14. Конечно чертежи в МК не есть гут особенно что касается масштаба. Однако довольно аккуратные на вид. Надо отксерить и сравнить с чертежами из М-Хобби. Может оттуда сперли.
А насчет модели Ту-14 если есть у кого ненужная то неоткажусь приобрести. Возможен обмен на другие интересующие модели.
С уважением Дмитрий.
|
|
|
|
|
Автор: Труфанов Сергей
Дата: 18-11-06 09:22
В Мире Авиации в №2 за 1995 год, были чертежи ИМХО лучше чем в М-Хобби, в них кстати вышеупомянутая модель почти идеально ложилась. Кстати в моем Ту-14 (он у меня еще в раннем ЮМТК-исполнении без травления) фонари мерзость....
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 19-11-06 01:06
А у меня тоже ЮМТК :) Без травли (даж не знал что должна появиться), без литников с колёсами и стойками (в поезде растеряли), с страшенной декалью. А фонари чистейшие. А про чертежи из Мир Авиации- так по ним модель и делали вроде...Других на момент разработки модели никто и не издавал если мне память не изменяет...
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
Автор: Дедигуров Евгений
Дата: 19-11-06 01:22
Делал-я,подобного звереныша.От red hurrikane.
Геометрия-в "ноль".Кач-во---в "жопу".
Но,ежели хочся,то сделать можно.
http://gallery.rumodelism.com/gallery/img28/m571.shtml
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 20-11-06 10:27
Андрей-Воронеж(+) писал:
> А у меня тоже ЮМТК :) Без травли (даж не знал что должна
ААААА!!! так ларчик просто открывался :)) Вот почему у тебя приемлемая геометрия у девайса....
Мы вааще-то разговор начали о ред-хюррикейновноской модели, а не о ЮМТК :))
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 20-11-06 14:53
Денис! ЮМТК и Ред Харрикейн- одно и то же. Как Стрим и ВЭС.
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 20-11-06 18:31
Андрей-Воронеж(+) писал:
> Денис! ЮМТК и Ред Харрикейн- одно и то же. Как Стрим и ВЭС.
>
О как!! Да ладно!!! :-0
Правда штоль? Ты мне глаза открываешь, я про ЮМТК тока слышал, но в руках держал тока РХ.
Но тогда позволю себе остаться при своем мнении и согласиться с Евгением Дедигуровым ;))))))))
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 21-11-06 01:50
Серьёзно!
Сначала был ВЭС- группа энтузиастов и никакого бизнеса, дохода и т.п. Потом появился Стрим, и доходы пошли, но не энтузиастам :) В итоге загнулось и то и другое...
Сначала был ЮМТК и ....(читай выше). Потом появился РХ и (читай выше) и в итоге- опять читай выше :)
Я тож с Дедигуровым согласен. ЮМТК- всегда как он сказал: точность в ноль, а качество при этом- в очко...
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 21-11-06 09:46
Андрей-Воронеж(+) писал:
> Я тож с Дедигуровым согласен. ЮМТК- всегда как он сказал:
> точность в ноль, а качество при этом- в очко...
да, и шо еще обидно - это качество, поганящее похожесть. :(((
когда его состыкуешь - можно смело заново вгонять в чертежи :))
Кстати, вапрос по 14. Идентичны основные колеса Ту-2, или нет ???(мучает этот вопрос по прочтении одной книжки)
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: Андрей-Воронеж(+)
Дата: 21-11-06 09:57
Да вроде разные колёса...у Ту-14 кажется побольше...А вообще у меня есть оч. хорошая табличка размеров колёс и дисков отечественных самолётов (почти всех серийных, ну 90% точно) из Мира Авиации. Погляжу там.
Андрей-Воронеж
|
|
|
|
|
Автор: Kajuk
Дата: 22-11-06 20:35
Андрей-Воронеж(+) писал:
> Да вроде разные колёса...у Ту-14 кажется побольше...А вообще у
> меня есть оч. хорошая табличка размеров колёс и дисков
> отечественных самолётов (почти всех серийных, ну 90% точно) из
> Мира Авиации. Погляжу там.
>
По Т.О. размер передних:720/310а
основных:1150/335В(усиленное)
"Я рисовал,паял и клеил,
Точил,выпиливал,кроил..."
Сообщение изменено (22-11-06 20:35)
|
|
|
|
|
|
