Здесь можно обсудить представленные на сайте модели. При обсуждении просьба придерживаться двух основных правил:
1. Не ругайте модель за недостатки, не похвалив ее за достоинства.
2. Если Ваша модель была представлена на нашем сайте - добавляйте "+" к своему имени или нику.
«Беда в том, что у нас каждый считает себя начинающим мастером. В итоге себя показывать им еще стыдно, а глупые вопросы задавать уже зазорно.»
Вокалист
Главные ворота
Галерея
Консилиум
Конкурсы
Бабушкин сундук
Барахолка
Самиздат
Очумелые ручки
ЧаВО
Ссылки
Фотоальбом
Литники
Найти на сайте
«И» «ИЛИ»
Обсудим?
 Вернуться к списку тем  |  Найти тему в форуме  |  Свернуть  |  Поиск  |  Войти   К новой теме  |  К старой теме 
 
Автор: Wolfsangel 
Дата:   13-11-06 00:05

Прошу высказываться, что в модели не так. Если дело в фотографиях- обязуюсь переделать. Нужна ЛЮБАЯ адекватная критика.

 
 
Автор: Дениска Сергеич 
Дата:   13-11-06 00:12

Мне показалось, что на первой фотке модель закрашена в серебрянку (точнее что-то типа ганметала)

А так больше ничего не могу сказать. Не рассматривал сильно

__________________________________________
Пилить, или не пилить? - Вот в чем вопрос...

 
 
Автор: Дмитрий С 
Дата:   13-11-06 10:42

Вот насчет переделать фото... Правильно это будет. Толком рассмотреть ничего не удаеться. Вроде видна работа, а конкретика раплываеться. Хотелось бы увидеть что то более удобосмотримое.

С уважением: Дмитрий.

 
 
Автор: Фёдор STaFF 
Дата:   13-11-06 10:51

Поменяйте фото. Не видно ничего:(

С уважением, Фёдор.
------------------------------------------------------------------------
На халяву - совесть мучает, а за деньги - жаба душит

------------
Родился и вырос в Туле, жил в Москве, теперь деревенский:)


 
 
Автор: SturmpioneR 
Дата:   13-11-06 20:24

Меняйте фото!!!!!!!! Тонкую работу не видно!!!!!!!



Сообщение изменено (13-11-06 22:12)

 
 
Автор: Wolfsangel 
Дата:   14-11-06 01:01

Продолжаем критиковать.

 
 
Автор: Фёдор STaFF 
Дата:   14-11-06 13:13

Вот теперь - другое дело:)
Симпатичная модель. Понравилась.
Из критики:
В матчасти Pak-40 не силен, но то, что бросается в глаза.
Красили кистью? Виден непрокрас и следы от кисти на стволе(фото№1).
Совет: краску разводить пожиже, и в два захода красить.
Или это из-за другого?
Очень толстая нижняя защита(лист). Это проблема всей моделей арт.орудий. Сделать из "доширака".
И третье(хотя может я ошибаюсь) рукоятка банника должна быть деревянная.

С уважением, Фёдор.
------------------------------------------------------------------------
На халяву - совесть мучает, а за деньги - жаба душит

------------
Родился и вырос в Туле, жил в Москве, теперь деревенский:)


Сообщение изменено (14-11-06 13:35)

 
 
Автор: custom 
Дата:   14-11-06 13:27

У меня таже проблемма, что и у вас : не могу достоверно состарить ЗИС-3. Как не старался, получается игрушка! С уважением!
Но собрано хорошо.

В некоторые головы, мысли приходят умирать.

 
 
Автор: Wolfsangel 
Дата:   15-11-06 00:58

Конечно же, красил кистью и конечно же в 2 захода -) Поверх 2-х слоев была сделана сухая кисть для рельефа и высветления. Что касается густоты базовой краски- это вы правы. Давно хотел сменить 646 на что-либо менее летучее. Рекомендовали Тиккурилу. В следующей дораме попробую ее.

 Список форумов  |  Вернуться к списку тем  |  Свернуть   К новой теме  |  К старой теме 




Все тексты и фотографии на данном сайте являются интеллектуальной собственностью их авторов, коим и принадлежат все права на дальнейшее их распространение.

© 2001-2015 fido.modelism
RU.MODELISM