|
|
| Обсудим? |
|
Автор: РоманК
Дата: 10-11-06 16:09
Подскажите пожалуйста, Тип76 и тип85 имели совместимую гусеницу.
Имеется ввиду, количество траков.
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Попов+
Дата: 10-11-06 16:44
Может меня кто поправит, но нет такого понятия как Т-34 тип 76, тип 85. Есть Т-34-76 и Т-34-85.Ну и до кучи Т-34-57. Хотя, подозреваю, что и это несовсем верно. Скорее по годам выпуска. Кстати тема поднималась как то.
А насчёт траков. Шаг тот-же. Колличество тоже. 72 трака. На первых тридцать четвёрках направляющие колёса были обрезинены. Диаметр тож вроде отличался. Может там какие отличия были? Увы, не могу уточнить в данный момент.
------------------------------
Bq.
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 10-11-06 17:07
Михаил Попов+ писал:
> Может меня кто поправит, но нет такого понятия как Т-34 тип 76,
> тип 85. Есть Т-34-76 и Т-34-85.Ну и до кучи Т-34-57. Хотя,
> подозреваю, что и это несовсем верно. Скорее по годам выпуска.
> Кстати тема поднималась как то.
Ну мы поняли друг друга. Искал но не нашел. потому и написал
>
> А насчёт траков. Шаг тот-же. Колличество тоже. 72 трака. На
> первых тридцать четвёрках направляющие колёса были обрезинены.
> Диаметр тож вроде отличался. Может там какие отличия были? Увы,
> не могу уточнить в данный момент.
Вот вы пишите 72 трака, я хочу купить травленные траки, там дается 2 ленты по 38 траков на сторону, итого 76 траков, это как понять? меньше трак, или с запасом?
|
|
|
|
|
Автор: Макаров Алексей
Дата: 10-11-06 17:36
На ранних машинах гусеница состояла из 74 траков (550мм), начиная с 1942 из 72 траков (500мм). 72 трака - стандартная вафля для гаек и Т-34/85.
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 10-11-06 17:40
Макаров Алексей писал:
> На ранних машинах гусеница состояла из 74 траков (550мм),
> начиная с 1942 из 72 траков (500мм). 72 трака - стандартная
> вафля для гаек и Т-34/85.
>
зашибись, и что делать? Делю Т-34/76 трофейный, траки подбираю у http://www.okbgrigorov.com Может подскажет кто нибудь что туда именно ставить?
|
|
|
|
|
Автор: Макаров Алексей
Дата: 10-11-06 17:55
Фотку прототипа киньте, посмотрим.
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 10-11-06 18:13
Макаров Алексей писал:
> Фотку прототипа киньте, посмотрим.
>
нету,
http://www.missing-lynx.com/reviews/small/dml7268reviewcs_1.html
вот этот
|
|
|
|
|
Автор: Макаров Алексей
Дата: 10-11-06 18:30
Ставьте стандартную вафлю и не парьтесь. Кто будет считать количество траков на модели, тем более 72 масштаб (ИМХО).
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 10-11-06 19:02
http://hometown.aol.de/Kommando20/S1.jpg
вот к примеру фотка. Что можно сказать о траках
|
|
|
|
|
Автор: Макаров Алексей
Дата: 10-11-06 19:17
Ранняя СТЗ - осень 41. Гуси широкие литые 550 мм.
|
|
|
|
|
Автор: Макаров Алексей
Дата: 10-11-06 19:20
Из такой
http://www.missing-lynx.com/reviews/small/dml7268reviewcs_1.html
такую
http://hometown.aol.de/Kommando20/S1.jpg
Вы вряд ли сделаете.
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 10-11-06 19:26
Макаров Алексей писал:
> Ранняя СТЗ - осень 41. Гуси широкие литые 550 мм.
72 трака?
А на другой фотке, так-же. плоховата фоточка конечно, но на вскидку лучше нет
Такую получится сделать? Я не спорю что ламер в БПП, ранее не занимался. хочу сделать в отместку самолетам что-то
С уважением, Роман
http://golem-model.narod.ru/
Сообщение изменено (10-11-06 19:29)
|
|
|
|
|
Автор: Макаров Алексей
Дата: 10-11-06 19:37
"Такую получится сделать? "
Эта похожа.
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 10-11-06 19:39
Макаров Алексей писал:
> "Такую получится сделать? "
>
> Эта похожа.
>
А у нее какая гусеница?
|
|
|
|
|
Автор: Макаров Алексей
Дата: 10-11-06 19:44
Скорее всего вафля 500 мм как и на Т-34/85
Вообще желательно сначало найти пару фотографий одной машины с разных ракурсов и потом под эти фотографии подбирать наиболее близкую коробку с моделью.
Так проще, при условии, что вы хотите построить копию, а не изкоробочный вариант.
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 10-11-06 20:07
http://beute.narod.ru/Beutepanzer/su/t-34/t-34hex/das_reich.htm
Кого нибудь вот из этой компании буду строить.
Я так понял 500 траки там, или ошибаюсь
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 10-11-06 20:15
Вот о такой стандартной вафле вы говорите?
это 500 mm split tracks for T-34, 1943, UZTM (long section version)
Пойдет для моих нужд?
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 10-11-06 20:49
Я наверное Вам уже надоел. Спасибо за помощь. Удаляюсь
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 13-11-06 17:49
А подскажите пожалуйста, уважаемые Т-34-воды
http://rumodelism.com/forum/download.php/1,16713/%D234%202.jpg
Сдесь на боку экран висит, это железяка или резина какая, или еще что. не могу понять, броня или пыльник
С уважением, Роман
http://golem-model.narod.ru/
Сообщение изменено (13-11-06 17:50)
|
|
|
|
|
Автор: Pavel Parinov
Дата: 13-11-06 21:12
РоманК писал:
> Сдесь на боку экран висит, это железяка или резина какая, или
> еще что. не могу понять, броня или пыльник
Немцы ставили металлические противо-кумулятивные экраны.
>
С уважением.
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 14-11-06 08:59
Pavel(+) писал:
>
> Немцы ставили металлические противо-кумулятивные экраны.
> >
А что-же он такой мятый, тонкий наверное. а если он тонкий, он что, может защитить от кумулятивного заряда? Как он (экран) работает?
От него отскочить ничего , по моему, не сможет, да и взрыв, любой мощности, порвет его, как тузик грелку
С уважением, Роман
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Попов+
Дата: 14-11-06 18:09
В том то и делол, что порвёт. Но на расстоянии от основной брони. Струя куммулятивная рассеивается. и повреждений наносится меньше. А вот затем, чтоб преодолевать такие экраны придумали тандемные заряды. :)
------------------------------
Bq.
|
|
|
|
|
Автор: Pavel Parinov
Дата: 14-11-06 23:18
РоманК писал:
> Как он (экран) работает?
Взрыв кумулятива, это направленная струя раскаленных газов. При попадании такого снаряда в экран, он стабатывает на расстоянии от основной брони. Струя только "облизывает" ее. Экран нафиг, а танк дальше воевать.
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 15-11-06 14:58
Pavel(+) писал:
> Экран нафиг, а
> танк дальше воевать.
Тогда такой вопрос, их чего он сделан, и какова толщина материала
|
|
|
|
|
Автор: Eclipse
Дата: 15-11-06 15:40
Я так понимаю Вы собираете материал для 34 в 72 трофейной, у драгона экраны идут в наборе травленые кажется, скорей всего достаточно копийные, утверждать не буду подробно не рассматривал
А вообще грубо говоря из железа, не толстые, в 72 скорей даже очень тонкие будут.
|
|
|
|
|
Автор: Pavel Parinov
Дата: 15-11-06 15:41
РоманК писал:
> Pavel(+) писал:
>
> > Экран нафиг, а
> > танк дальше воевать.
>
> Тогда такой вопрос, их чего он сделан, и какова толщина
> материала
На своих "тройках" и "четверках" вражины использовали 5-мм сталь. Не думаю, что для для Т-34 они выдумали что-то особое.
С уважением.
|
|
|
|
|
Автор: Pavel Parinov
Дата: 15-11-06 15:46
Eclipse писал:
> Я так понимаю Вы собираете материал для 34 в 72 трофейной, у
> драгона экраны идут в наборе травленые кажется, скорей всего
> достаточно копийные, утверждать не буду подробно не
> рассматривал
Видел и держал в руках. Экраны действительно травленые в наборе, но даны одним куском на весь борт. Это не есть верно. Экраны были секционные и навешивались на кронштейны по типу Пантеры.
Кстати, этот набор считаю самым выгодным для преобретения. После сборки одного из вариантов, остается куча зап-частей хорошего качества. Еще на пару тридцатьчетверок хватит.
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 15-11-06 15:56
Pavel(+) писал:
>
> Видел и держал в руках. Экраны действительно травленые в
> наборе, но даны одним куском на весь борт. Это не есть верно.
> Экраны были секционные и навешивались на кронштейны по типу
> Пантеры.
Не поделитесь схемочкой этого узла.
>На своих "тройках" и "четверках" вражины использовали 5-мм сталь. Не >думаю, что для для Т-34 они выдумали что-то особое.
Я набор уже купил, делаю вариант с экранами, есть его фото (см выше)
И меня интересует, как на 5мм стари так мог загнутся уголок, как будто там обычная кузовная жесть
С уважением, Роман
|
|
|
|
|
Автор: Pavel Parinov
Дата: 15-11-06 16:13
РоманК писал:
> Pavel(+) писал:
>> > Экраны были секционные и навешивались на кронштейны по типу
> > Пантеры.
>
> Не поделитесь схемочкой этого узла.
Это к Пантероведам.
> И меня интересует, как на 5мм стари так мог загнутся уголок,
> как будто там обычная кузовная жесть
Ну так масса танка, его скорость, прочность препятствия, в которое танк уперся. Удивительно, что экран просто не соскочил. Или его повесили после повреждения. Но это тайна, покрытая мраком. Факт, что он есть и что он завернут.
С уважением.
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 15-11-06 16:23
Pavel(+) писал:
> >> > Экраны были секционные и навешивались на кронштейны по
> типу
> > > Пантеры.
> >
> > Не поделитесь схемочкой этого узла.
>
> Это к Пантероведам.
Что-то не катит еще в добавок изучать матчасть Пантеры. Помогите люди добры
> > И меня интересует, как на 5мм стари так мог загнутся уголок,
> > как будто там обычная кузовная жесть
>
> Ну так масса танка, его скорость, прочность препятствия, в
> которое танк уперся. Удивительно, что экран просто не соскочил.
> Или его повесили после повреждения. Но это тайна, покрытая
> мраком. Факт, что он есть и что он завернут.
Вот и я так подумал, 3мм (тем более 5) слетит полностью или погнется но не так, может это, так сказать, для красоты - пыльник как на Ауди под мотором "защита" .
С уважением, Роман
|
|
|
|
|
Автор: Pavel Parinov
Дата: 15-11-06 17:04
РоманК писал:
> > Это к Пантероведам.
>
> Что-то не катит еще в добавок изучать матчасть Пантеры.
> Помогите люди добры
Да там всех дел: от надгусеничной полки вниз висит полоса железа с двумя крюками. В одном листе доп. брони две дырки, которыми лист вешается на эти крюки. Возможно, что два смежных листа крепятся на один крюк. Чтобы это увидеть, достаточно в малость пошарить в Поиске по теме Пантеры.
>
> > Или его повесили после повреждения. Но это тайна, покрытая
> > мраком. Факт, что он есть и что он завернут.
>
> Вот и я так подумал, 3мм (тем более 5) слетит полностью или
> погнется но не так, может это, так сказать, для красоты -
> пыльник как на Ауди под мотором "защита"
эта "красота" жизни экипажа спасала.
С уважением. .
Посмотрите прикрепление.
|
|
|
|
|
Автор: Макаров Алексей
Дата: 15-11-06 17:21
Павел писал -
Да там всех дел: от надгусеничной полки вниз висит полоса железа с двумя крюками.
Не все так просто, на пантерах было два варианта крепления экранов - на Д-ешках стальные кронштейны с двумя крюками крепились к подкрылку, а на А и Ж в доль борта крепилась рейка с какими-то зацепами.
Но по этому вопросу лучше к пантероведам.
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 15-11-06 17:30
Pavel(+) писал:
> Да там всех дел: от надгусеничной полки вниз висит полоса
> железа с двумя крюками. В одном листе доп. брони две дырки,
> которыми лист вешается на эти крюки. Возможно, что два смежных
> листа крепятся на один крюк. Чтобы это увидеть, достаточно в
> малость пошарить в Поиске по теме Пантеры.
У меня есть инАкшн по пантере, поглядел, не совсем понял, попробую еще
> эта "красота" жизни экипажа спасала.
Надо ОСАГО пользоваться :-)
Вот Хартман не пользовался, за что и угодил в лагеря за порчу соц.собственности в особо крупных размерах
|
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 15-11-06 17:45
Макаров Алексей писал:
> Павел писал -
>
> Да там всех дел: от надгусеничной полки вниз висит полоса
> железа с двумя крюками.
>
> Не все так просто, на пантерах было два варианта крепления
> экранов - на Д-ешках стальные кронштейны с двумя крюками
> крепились к подкрылку, а на А и Ж в доль борта крепилась рейка
> с какими-то зацепами.
> Но по этому вопросу лучше к пантероведам.
см прикрепление, что-то не очень похоже на Т-34
|
|
|
|
|
Автор: Макаров Алексей
Дата: 15-11-06 21:02
Это ранние крепления, ставились на Д-ешках.
|
|
|
|
|
Автор: Pavel Parinov
Дата: 15-11-06 22:25
Макаров Алексей писал:
> Это ранние крепления, ставились на Д-ешках.
>
Д-шки, которые Пантеры, и прототип драгоновской "гайки" из "Дас Рейх" - ровесники. ИМХО, кронштейны должны быть схожими.
С уважением.
|
|
|
|
|
|
