|
|
| Обсудим? |
|
Автор: skyhowk+
Дата: 12-01-07 04:27
Выскажитесь пожалуйста.
|
|
|
|
|
Автор: Старобинец Евгений
Дата: 12-01-07 04:55
хорошо получилься .только имхо расшивочку лучше бы чем-то темным залить
|
|
|
|
|
Автор: Стельмах Дмитрий
Дата: 12-01-07 11:29
Отличная модель! Мне очень понравилось!
|
|
|
|
|
Автор: Илья Куренков
Дата: 12-01-07 12:25
ИМХО, с расшивкой все отлично! аппарат как живой, класс!
Только мне кажется, ободранностей много как-то... Японцы, конечно, облезали будь здоров, но это же опытный самолет...
|
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 12-01-07 13:51
модель файнмолдовская.
а сделано класс, особенно ободранность.
зачот.
кстати у ФМ есть вариант с раскапотированным мотором. тоже было бы интересно сделать.
|
|
|
|
|
Автор: skyhowk+
Дата: 12-01-07 18:17
Японцы, конечно, облезали будь здоров, но это же опытный самолет...
Мне хотелось сделать ну как люфтваффе 46,типа он воевал.Если бы можно было преобрести с двигателем,то с удовольствием собрал.Сегодня хочу начать собирать Fw 190 A3 как раз с полным фаршем,надеюсь все получится.
|
|
|
|
|
Автор: Старобинец Евгений
Дата: 12-01-07 18:41
имхо если расшивка "песочного" цвета ,то и модель должна стоять на покрытии похожего оттенка.Просто вопрос напрашивается откуда на серой бетонке ЛА с загрязнением такого цвета.
|
|
|
|
|
Автор: skyhowk+
Дата: 12-01-07 18:50
Да что за предрассудки ну поставил я ее просто сфотографировать,я же не позиционирую данную модель как диораму,не хотел просто на белом фоне фотографировать.А так конечно надо бы в последствии поставить на что-то такое песочного цвета.
|
|
|
|
|
Автор: Lish
Дата: 12-01-07 19:23
Если он воевал, где вооружение 8-)
Машина понравилась, душевно!!!
Из замечаний: антенку бы, нет замков на капотах мотора(в 48 явный недостаток), ниши мелковаты...
|
|
|
|
|
Автор: Старобинец Евгений
Дата: 12-01-07 19:33
это не предрассудки,а логика и особенности зрительного восприятия Раз подставка не его тогда и вопрос исчерпан.
|
|
|
|
|
Автор: skyhowk+
Дата: 12-01-07 20:18
Если он воевал, где вооружение 8-) Спасибо за подкол!!! ;) люблю здоровый юмор. Из замечаний: антенку бы, нет замков на капотах мотора(в 48 явный недостаток), ниши мелковаты... А антена какая была,а то я вообще ни чего не знаю о этой машине и замки Вы имели ввиду выделить поярче?
|
|
|
|
|
Автор: Lish
Дата: 12-01-07 20:52
http://www.bronarm.ru/forum//index.php?showtopic=3411&st=0
Скачайте эту книженцию, там по Кикке немножко есть.
Замки аналогичны на капоте Зеро, на вашей Кикке их не заметил.
Антенна: имел ввиду не натянута. Шла к хвосту и отвод паралельно стойке. Хотя 1-я эксперименталка летала без нее, вторая(неокрашенная, голый мет.) уже была со связью.
|
|
|
|
|
Автор: skyhowk+
Дата: 12-01-07 23:09
как она называется?
|
|
|
|
|
Автор: Lish
Дата: 12-01-07 23:16
Книга? The Xplanes of Imperial Japanese Army & Navy 1924-45
|
|
|
|
|
Автор: Большой
Дата: 13-01-07 12:11
ободранность неуместна, но это ладно, раз автор хотел имитироватьтипа гипотетическую эксплуатацию.
но на кругах Хиномару оборанность?! это всегда и везде подкрашивалось! они ж повернутые по-своему на этом. ну, разве что уж совсем в горячке боев...
Большой
|
|
|
|
|
Автор: Уокер
Дата: 13-01-07 14:01
Да на самом деле если бы это было Зеро какой было бы просто супер! Неужели этот Кикка летал столько что успел так обтрепаться? А хиномару точно подкрашивали и на самых затертых самолетах они исключительно отчетливо видны как целые.
Но повторяю модель оставляет очень приятное впечатление!
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
|
|
