Здесь можно обсудить представленные на сайте модели. При обсуждении просьба придерживаться двух основных правил:
1. Не ругайте модель за недостатки, не похвалив ее за достоинства.
2. Если Ваша модель была представлена на нашем сайте - добавляйте "+" к своему имени или нику.
«Беда в том, что у нас каждый считает себя начинающим мастером. В итоге себя показывать им еще стыдно, а глупые вопросы задавать уже зазорно.»
Вокалист
Главные ворота
Галерея
Форумы
Конкурсы
Бабушкин сундук
Барахолка
Самиздат
Очумелые ручки
ЧаВО
Ссылки
Фотоальбом
Литники
Найти на сайте
«И» «ИЛИ»
Сегодняшние именинники
Maximus+
в Фотоальбоме

Полезные советы
Вы можете размещать на этом форуме ссылки, фотографии с других сайтов и почтовые адреса, а также слегка форматировать свой текст, применяя следующие правила:

[url]http://www.gde-to.ru[/url] - для ссылок;

[img]http://www.tam.ru/img.jpg[/img] - для картинок;

[email]pupkin@vasya.ru[/email] - для почтового адреса;

[b]жирный[/b] - для выделения текста жирным шрифтом;

[u]подчеркнутый[/u] - для подчеркивания текста;

[i]курсив[/i] - для выделения текста курсивом;

Заметьте - в адресах ссылок и картинок обязательно должен использоваться префикс «http://»

Обсудим?
 Вернуться к списку тем  |  Найти тему в форуме  |  Свернуть  |  Поиск  |  Войти   К новой теме  |  К старой теме 
 
Автор: o_leg 
Дата:   29-04-15 11:41

Попытка использовать по возможности детали из других всевозможных китов



Фонарь из ACADEMY F-89 Scorpian + FUJIMI OA-4M Skyhawk + ACADEMY Hawker Typhoon


В общем, тут
http://www.scale1-72.com/charger

 
 
Автор: Чернега Евгений 
Дата:   29-04-15 12:20

На фото все не плохо. Почему нет. нормальный подход. Конечный результат интересен.

 
 
Автор: o_leg 
Дата:   29-04-15 12:33

Ну мне в голову не придет использовать три совершенно разных набора, чтобы собрать фонарь, зашкурить и заполировать его. Тоже самое с конусными носами. Приклеить что-то похожее, нанести шпаклевки много и все это обточить, чтоб от оригинала только кончик остается.
Я не говорю, что плохо, в итоге все достойно выглядит. Просто я считаю, что немного нерационально это.

 
 
Автор: СОКОЛОВ 
Дата:   29-04-15 15:04

Ну просто,это разница в подходе и мыщлении. Кто-то думает как сделать (с нуля),а кто-то --из чего переделать.
Фантом же со скайхоком скрестили однажды)
Вопрос ,скорее,в другом .У прототипа ,например, шасси от А-4 были? Иначе,с той же степенью копийности можно взять спички и пуговки вместо колес.

 
 
Автор: Левшин Андрей 
Дата:   29-04-15 19:45

Мне кажется, что это самый обычный подход к изготовлению самоделки, что то делаешь сам, а что то, добавляешь из различных частей от других моделей, плюс автемаркет. И с конусами всё понятно, либо лепить всё из шпаклёвки, либо нанести шпаклёвку на какую нибудь основу, как в этом случае, второй вариант мне кажется более рациональным, чем первый.

С Уважением, Андрей.

 
 
Автор: СОКОЛОВ 
Дата:   29-04-15 20:34

>"И с конусами всё понятно, либо лепить всё из шпаклёвки, либо нанести шпаклёвку на какую нибудь основу, как в этом случае"
--как это? А вариант "выдавить" куда это Вы дели?) Я,например,терпеть не могу шпаклевку наращивать,и не применял никогда. Даже из растворенного в клею полистирола шпаклевку для таких целей не использовал. Не мой способ.

 
 
Автор: o_leg 
Дата:   29-04-15 23:12

а мастер-модель без шпаклевки делали?

 
 
Автор: СОКОЛОВ 
Дата:   30-04-15 02:08

Ну без шпаклевки не обойтись ,конечно. НО ТАК, чтобы в полпальца толщиной--нет уж. Приклеить кусман пластика--да,бывало.
Давайте про меня не будем. Когда умру,тогда, на моих поминках--пожалуйста обо мне, отвечу на любые вопросы. А сейчас --я просто напомнил,что еще один способ есть.

 Список форумов  |  Вернуться к списку тем  |  Свернуть   К новой теме  |  К старой теме 




Все тексты и фотографии на данном сайте являются интеллектуальной собственностью их авторов, коим и принадлежат все права на дальнейшее их распространение.

© 2001-2015 fido.modelism
RU.MODELISM