|
Обсудим? |
|
Автор: Adlersieg+
Дата: 20-12-06 00:02
так ли все ужасно?!
1)какая толщина пластика?
2)кладут ли они деки, всегда ли в наборах фонари?
3)стоки шасси есть там в природе?
M.F.G.
Сообщение изменено (20-12-06 00:03)
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 20-12-06 10:35
так ли все ужасно?!
относительно
1)какая толщина пластика?
достаточно толстый, что бы стравнить с обычными моделями. от 1,8-2 мм и больше
2)кладут ли они деки, всегда ли в наборах фонари?
нет(если это не упомянуто отдельно)/да
бывают мультимедийные наборы - со смолой.
3)стоки шасси есть там в природе?
вопрос непонятен.
а если не секрет где и что берете?
|
|
|
|
Автор: Adlersieg+
Дата: 20-12-06 13:49
очепятка, и имел ввиду стойки шасси из смолы, металла или хоть в вакухе. я их не использую, но могли бы пригодится для изготовления самопальных, чтоб лишний раз фантазию не подключать
M.F.G.
|
|
|
|
Автор: Adlersieg+
Дата: 20-12-06 13:58
crrush + писал:
> а если не секрет где и что берете?
а я не шкаф и не музей, хранить секреты от друзей(с)
присмотрел себе Юнкерс 352, Ар-232,БуФ-238, На-139, БуФ-142 и вообще много чего..., цены на аналоги от французкого Маш2 больно кусючи, вот и подумал вакушками разжиться.
А брать собирался в аэймоделовском шопе, хотя мне все одно я из Украины- мени аби дешевше(ну не так чтоб совсем, но повторюсь цены на Маш2 сильно высоки, а модели хотелось бы)
M.F.G.
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 20-12-06 15:44
в общем, при правильном подходе - вакухи эти я бы порекомендовал как лучшие (да простит меня муса, уж больно у него при всех прочих достоинствах тонкий был пластик)
выпиленные из листа вакухи аирмодель я вполне мог бы сравнить с обычными моделями. они не "веденные", т.е. не кривые и склеивать их очень удобно. разумеется надо будет аккуратно выводить на шкурке, но это уже дело техники. есл иэто мультимедия наборы - то там мелочевка (приборка, шасси, колеса и прочее) из смолы
как правило в наборе 2 фонаря.
толстую расшивку лучше перерезать - толщина пластика это позволяет. как нибудь покажу свой Не 343...
|
|
|
|
Автор: klev
Дата: 20-12-06 16:49
несколько вакух ихних у меня есть,но старых изданий.
ужась. дек нету в помине,стоек и прочих радостей тоже,пластик толстоватый,детали грубые и замыленные.
фонари частенько кривоватые,не очень становятся,да и желтеют.
в общем страшненькие.
если сравнивать с рарепланес - уровень явно ниже.
а уж рарепланесу до вакух пропджета - как до луны.
|
|
|
|
Автор: Adlersieg+
Дата: 20-12-06 23:21
я про фонари спрашивал: мне по ним удобнее свои давить(заливать смолой и давить)
мелочевка меня не интересует сильно, я ее сам делать буду
а то что пластик толстый- это хорошо, а то пилю вот ДБ-240, а он толщиной в одноразовый стаканчик. Получается, что не сборкой модели и доработкой онной занимаюсь, а сплошное усиление конструкции происходит. Одно радует-геометрия практически идеальная. Пока это самая сложная моя вакуха(тонкая она дюже...)
M.F.G.
|
|
|
|
Автор: Risa
Дата: 21-12-06 04:55
Привет
Ан-2 от airmodel - геометрия очхорошая(лучшая - если сравнить с моделями от итала и трумпа косяки которых практически не лечатся), пластик деиствительно толстый что является +, так как расшивку надо стачивать и резать заново, а также дают место выправить незначительные огрехи геометрии. Фонарь вакушный из 3 частей; винт, шасси, колеса, мелочевка резин. Дека так и так в мусор. Кое какой даже интерьер имеется.
Как заготовка для хорошей модели - хороша.
Было еше несколько вакух от airmodel, но от нх избавился не глядя - это надо быть большим фаном какогото самолета что-бы пилить его из вакухи.
Спасибо
|
|
|
|
Автор: Уокер
Дата: 21-12-06 14:27
Вакухи Airmodel немного разные по уровню, обычно в стандартном наборе, нет мелочи вообще ни в каком виде, фонарь обычно в 2-х экз., пластик очень приятен в обработке, мягкий, очень качественный, ни в какой сравнение с отечественным полистиролом не идет, расшивка, деталировка чаще от слабой до очень слабой. Хотя встречаются и неплохие наборы. В целом уровень в разы ниже чем например у знаменитого КАЮК, на мой взгляд самых лучших вакух в истории моделизма.
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
Автор: Aardvark
Дата: 21-12-06 15:18
....это была страшная месть за подаренный Ме-163А от Condor(Чешский котрый).
Пластик действительно по толщине чуть толще пластикового стаканчика.
Состоит: Две половинки фюзеляжа, 4 части крыла,
4 части стабилизатора, поплывший нос с попытками изобразить отверстия НУРС, 4 половинки ускорителей.
Фонарь утерян.
Декали-нет.
Инструкция на 1 лист формата А3 показывает как необходимо сделать стартовую установку (!!!) и тележку для перевозки этого агрегата.
Крой....волнисто-зигзагообразный...местами пропащий.
ДА ПО СРАВНЕНИЮ С Проп-енд-Джет ЭТО ФИГНЯ ПОЛНАЯ!!!!
Хотя виденный мною Мясищев М-50 (давно правда) от Контрейл по
моему еще хуже.
С уважением,Сергей.
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 21-12-06 16:19
хорошо написано, пр оБа 349, добавлю, что это вакуха НЕ от аирмоделя ;)
повторю - НЕ от аримоделя вышеописанная вакуха =)
у меня она кстати тоже есть, но с фонарем ;)
|
|
|
|
Автор: Aardvark
Дата: 21-12-06 16:51
Пользуетесь, Александер тем что у меня сканера нету!:(
А я говорю, что от Airmodel!!!:(
Может конечно ее кто до Airmodel выпускал, а те ее впоследствие под своей маркой штамповать начали?
Но на инструкции написано - Airmodel. Куплено на Ебее.
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 21-12-06 17:14
хм. печатному слову перечить, конечно, не стану!
но аирмодель славен любовью к репакам....
|
|
|
|
Автор: Aardvark
Дата: 21-12-06 18:13
и кто первоисточник?
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 22-12-06 17:15
Ребят, а Ar-232 и Ba-349 в Москве никто продать не хочет? ;))
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
Автор: Aardvark
Дата: 25-12-06 19:47
Tancist [+] писал:
> Ребят, а Ar-232 и Ba-349 в Москве никто продать не хочет?
> ;))
>
А если не в Москве?;)
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 25-12-06 20:08
Aardvark писал:
> А если не в Москве?;)
А это уже смотря сколько доставка :))
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
Автор: Adlersieg+
Дата: 25-12-06 20:31
Aardvark писал:
> А если не в Москве?;)
встречній вопрос: а где?
если в Украине, то двумя руками я за!!!
M.F.G.
|
|
|
|
Автор: DARK
Дата: 25-12-06 23:06
admin@lik.kz - надо обсудить один вопрос, если можно! срочно нада!
Андрей.
C уважением!
Андрей
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 26-12-06 10:36
я хочу продать Ва 349, но именно в том описании, что было приведено выше
в комплекте может быть приложен хеллеровский фюзеляж - вдруг пригодицо.
лучше, конечно сменять.
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 26-12-06 20:26
crrush + пишет:
> я хочу продать Ва 349, но именно в том описании, что было
> приведено выше
> в комплекте может быть приложен хеллеровский фюзеляж - вдруг
> пригодицо.
> лучше, конечно сменять.
оттеда фузеляжъ?
собссна, как лучше - собрать это, или поискать литой Хеллер?
в Принципе если не сильно дорого, то я бы взял, спилить его по приколу :)
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
Автор: Уокер
Дата: 26-12-06 21:04
Так спили его с нуля, и проще и дешевле... Писюлька-то совсем махонькая...
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 26-12-06 21:39
Уокер пишет:
> Так спили его с нуля, и проще и дешевле... Писюлька-то совсем
> махонькая...
ювелирный слишком :(
да мне просто не из чего пилить ((((((((((
нету под рукой вообще ничего :(
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 27-12-06 10:58
Если искать хеллер - то выйдет от 25-30 долларов. Я удовлетворился тем, что взял смолу АВ (Муса!!!! ауууууу), она к слову сделана на основе хеллера.
Повторюсь - в комплекте с вакухой идет фюзеляж от хеллера, но нету ускорителей от него и фонаря (в принципе можно выдавить самому - он несложный). Фюзеляж уже окрашен акриловой краской (добрым дядей).
Есть некая вероятность того, что можно найти наборчек на клупе "с рук за 100 руб", но она крайне мала.
Что хочу - хочу обмена :)
|
|
|
|
Автор: Aardvark
Дата: 27-12-06 12:22
Уокер пишет:
> Так спили его с нуля, и проще и дешевле... Писюлька-то совсем
> махонькая...
>
Да но к писульке должна быть немерянная, ажурная стартовая башня
...раз в 4-5 превышающая размеры писюльки.
> Автор: crrush +
> Дата: 27-12-06 10:58
> Если искать хеллер - то выйдет от 25-30 долларов.
Но там есть БОНУС!
В комплекте ищо - снаряд немецкий пилотируемый на базе ФАУ-1 для
их местного клуба самоубийц.
токо не стоит Хеллер первой серии 25-30 долларов,блин!!!
А еще...еще его ENCOR паковал!
>Я удовлетворился
:)
А меня когда,будем удовлетворять?;)
> тем, что взял смолу АВ (Муса!!!! ауууууу), она к слову сделана на >основе хеллера.
Это болгарская,которая?
Травленка в ней неплохая была.
> Повторюсь - в комплекте с вакухой идет фюзеляж от хеллера, но
> нету ускорителей от него и фонаря (в принципе можно выдавить
> самому - он несложный). Фюзеляж уже окрашен акриловой краской
> (добрым дядей).
А нестрашно! Ваткой со спиртиком 96% протереть и ОК!Буить девстенно чистый.
Что хочу - хочу обмена :)
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 27-12-06 13:55
сергей, я про эти кабинки несумненно помню, :)
|
|
|
|
Автор: РоманК
Дата: 27-12-06 14:57
Aardvark пишет:
> Да но к писульке должна быть немерянная, ажурная стартовая
> башня
> ...раз в 4-5 превышающая размеры писюльки.
не обязательно, меня больше интересует полевая стартовая площадка, которая делалась из ствола дерева, не исключено даже что растущего.
отшибались ветки, на костыли прилаживали направляющую, и в бой
|
|
|
|
Автор: Уокер
Дата: 27-12-06 16:15
Во-во... ажурная конструкция там никчему совсем. А вообще насчет смолы "Наттер" сделать элементарно, вот только нафиг он кому сдался? Кроме вас двоих, маньяков? ))) Возьмете штук 50 для начала? )))
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 27-12-06 16:19
муса, 50 штук я бы взял :)
предлагаю обсудить это приватно, если есть желание и силы :)
более того, я даже кидал удочки насчет И-211
|
|
|
|
Автор: Aardvark
Дата: 27-12-06 19:41
РоманК пишет:
> Aardvark пишет:
> > Да но к писульке должна быть немерянная, ажурная стартовая
> > башня
> > ...раз в 4-5 превышающая размеры писюльки.
>
> не обязательно, меня больше интересует полевая стартовая
> площадка, которая делалась из ствола дерева, не исключено даже
> что растущего.
> отшибались ветки, на костыли прилаживали направляющую, и в бой
...... На самом деле сгибались два ствола дерева, верхушки скреплялись резинкой от исподнего пилота, во внутрь ставили Наттер.....потом ножницами - ЧИК...и нафиг те пороховые ускорители (потому их и не продает crrush+ )!!!! :))
А ежли серъезно:
>Автор: Уокер
>Дата: 27-12-06 16:15
>Во-во... ажурная конструкция там никчему совсем. А вообще насчет >смолы "Наттер" сделать элементарно, вот только нафиг он кому >сдался? Кроме вас двоих, маньяков? ))) Возьмете штук 50 для >начала? )))
Надо у болгар поинтересоваться как их Наттер разошелся в свое время.
Хотя клепали они его в период пика популярности Люфта 45-46 т.е. в середине 90х.
С уважением,Сергей
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 27-12-06 20:22
crrush + пишет:
> Если искать хеллер - то выйдет от 25-30 долларов. Я
> удовлетворился тем, что взял смолу АВ (Муса!!!! ауууууу),
Можно скопировать энное количество экземпляров, видишь как народу аппарат интересен ;)))))))
> Повторюсь - в комплекте с вакухой идет фюзеляж от хеллера, но
> нету ускорителей от него и фонаря (в принципе можно выдавить
> самому - он несложный).
Фонарь-то хрен бы с ним, я уже давно привык сам фонари давить :)))
А ускорители хотя бы на вакухе есть? чисто как образец, не более.
> Фюзеляж уже окрашен акриловой краской
> (добрым дядей).
Смоем.
> Что хочу - хочу обмена :)
что на что? :)
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 27-12-06 20:24
Aardvark пишет:
> Да но к писульке должна быть немерянная, ажурная стартовая
> башня
> ...раз в 4-5 превышающая размеры писюльки.
нафига, можно сделать просто тележку на колесиках, зачем обязательно "аэродром" городить?
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 28-12-06 10:29
пиши что у тебя есть интетесного - люфт 46 или просто немцев 43-46 годов :)
японцы тоже подойдут :)
а на самом деле надо бы размножить этот наттер. в смоле. только переделать кое что там надо.
кстати, касаемо стартовой рампы. Друзья - вношу ясность.
их было 2 типа - рампа для прототипов - очень большая и ажурная, на бетонной основе, метров наверное 15-20 в высоту.
и боевая - действительно бревно с лебедкой. это дает дранон в в своем наборе в 48 масштабе.
Сообщение изменено (28-12-06 10:32)
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 28-12-06 13:27
crrush + пишет:
> а на самом деле надо бы размножить этот наттер. в смоле. только
> переделать кое что там надо.
это вы про вакуху или про што?? если полый фюзель распилить еще и поперек, то можно, чего ж не скопировать... :))
>
> кстати, касаемо стартовой рампы. Друзья - вношу ясность.
> их было 2 типа - рампа для прототипов - очень большая и
> ажурная, на бетонной основе, метров наверное 15-20 в высоту.
> и боевая - действительно бревно с лебедкой. это дает дранон в
> в своем наборе в 48 масштабе.
По-моему Драгон в 48 дает оба варианта рампы, есть у них наборчик (даже в ТМ видел), где наттер раскрашен как попугай, и к какому-то башенному крану приляпан - вместо скоростного лифта, не иначе...
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 28-12-06 13:43
там где башня - это в последнем наборе такая башня, он типа "новый", на самом деле старый, но с движком от кометы...
а я про обычный драгон говорил. с "бревном"
|
|
|
|
Автор: crrush +
Дата: 28-12-06 13:44
книжки михры и "ваффен арсенал"
|
|
|
|
|