|
|
| Обсудим? |
|
Автор: Ершов Сергей (Papazol)
Дата: 25-12-06 12:29
http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?36914
кто подскажет чяю перепаковка
Итал ?
|
|
|
|
|
Автор: Александр
Дата: 25-12-06 13:21
Видимо Италери. Лучше добавить три сотни и купить Тамию или АФВ
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 25-12-06 14:38
Ершов Сергей (Papazol) писал:
> http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?36914
> кто подскажет чяю перепаковка
> Итал ?
Добрый день, Сергей!
Как-то я поднимал вопрос по этой же модели. Мне однозначно сказали что Итал.
Полностью, целиком и двумя руками поддерживаю Александра - Тамиевский Штурмтигр хорошая модель.
2 Александр.
А что за модель АФВ? Насколько хороша?
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Ершов Сергей (Papazol)
Дата: 25-12-06 15:21
вот по АФВ обзорчик
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/afvclub/afv35103.htm
там же на этом сайте была где-то статья сравнивания 3-х Штурмтигеров
АФВ мне показался интереснее Тамии
Итал понятно что совсем не рулит, всеж моделька 70 годов
эх а я надеялся что Ревел что то свое заделал в 35
Сообщение изменено (25-12-06 15:26)
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 25-12-06 15:54
Спасибо, коллеги!
Да, АФВ довольно интересная модель. Да и цена приемлемая.
Кроме этого, судя по сканам литников на обзоре, останется куча полезных деталей для Тигра 1, что не маловажно :)
Мне показалось удобным членение боевой рубки - отдельная плита крыши.
В руках бы ее подержать.
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Владимир
Дата: 25-12-06 17:20
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/misc/sturmtiger/sturmtiger.htm
вот этот обзорчик
а кратко вроде AFV и Tamiya вроде бы сравнимы по качеству и деталировке.......
а так на правх IMHO - AFV выигрывает за счет новизны kit`а (это всегда приятно) и проигрывает за счет по обыкновению чуть более высокой цены.....
Что персонально для Вас важнее решать Вам))))))))))
а у итальянцев - главная фишка в машине с циммеритом уже.....хотя.....
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 25-12-06 17:50
Владимир писал:
> а кратко вроде AFV и Tamiya вроде бы сравнимы по качеству и
> деталировке.......
>
> а так на правх IMHO - AFV выигрывает за счет новизны kit`а (это
> всегда приятно) и проигрывает за счет по обыкновению чуть более
> высокой цены.....
>
> Что персонально для Вас важнее решать Вам))))))))))
>
> а у итальянцев - главная фишка в машине с циммеритом
> уже.....хотя.....
Спасибо, Владимир!
Да давненько уже приобрел Тамию. Если бы АФВ был ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, то пытался бы его приобрести.
А циммерит на Итале по аналогу с его же поздним Тигром 1?
Понял, что сравнивать неблагодарное дело. У каждой модели есть свои "+" и "-".
Для нивелирования сомнений и существуют травленки, смола, металлические траки и т.п. :)
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Georg+
Дата: 25-12-06 18:19
Собирал и Итал и Тамию(правда давно). У каждой фирмы свои преимущества, что при суммировке баллов "за" и "против" дает "=" :) Но сравнивать АФВ и Тамию нельзя. АФВ всегда на ступень выше по деталировке, что и подтверждает просмотренный обзор. Хотя, огорчило наличие в данном ките виниловых гусениц, но качество должно быть очень хорошее.
Рекомендовал бы сперва выбрать прототип. Сохранившиеся машины в
музеях имеют ряд различий. Например, что бы сделать из Тамии Кубинскую машину пришлось повозиться.
С уважением, Юрий
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 25-12-06 18:31
Georg писал:
> Рекомендовал бы сперва выбрать прототип. Сохранившиеся машины
> в
> музеях имеют ряд различий. Например, что бы сделать из Тамии
> Кубинскую машину пришлось повозиться.
О Кубинской машине из Тамии - это точно.
У меня есть неплохой журнал (на русском языке), не помню название и издательство, так там есть графические сравнения Кубинского Штурма и Штурма из Мюнстера. Неплохие детальные снимки различных деталей и узлов этих же машин. Есть фото рубки.
Если вдруг кому в процессе постройки понадобится - пишите. Отсканирую и пришлю.
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Suede 1974
Дата: 25-12-06 20:51
Здравствуйте Игорь!
Приобрел Штурма от Тамии этим летом-здорово что они траки наборные кладут, инфо есть тока обзор сборки и кадры кинохроники из фильма про ТИГР...Приобрел вот тамии для циммерита мастерки буду делать...Тока поболее инфо надо...
Можно мне скинуть на мыло журналец
zinovew@mail.ru
С уважением Дим
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 26-12-06 10:12
Suede 1974 писал:
> Можно мне скинуть на мыло журналец
> zinovew@mail.ru
> С уважением Дим
Доброе утро, Дмитрий!
Сегодня журнал не взял. Завтра обязательно захвачу на работу, и по частям начну сканировать. Закину Вам на почту уже после нового года.
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Кащей
Дата: 26-12-06 12:24
А все ли Штумтигры были в цимирите?
Стар я для всего этого.
Сообщение изменено (26-12-06 12:24)
|
|
|
|
|
Автор: Eclipse
Дата: 26-12-06 14:10
Я когда пилил его скачивал Фронтовую иллюстрацию
http://www.bronarm.ru/forum//index.php?showtopic=428
еще видел какую-то книгу на форпосте или бетахе
Насчет циммирита нужно смотреть конкретный борт, они ведь помнитца из обычных переделывались, а сами не обмазывались вроде бы
Тот который в Кубинке был №1, у него вообще изначально ходовая другая была и фильтры стояли
Еще у некоторых спереди было допбронирование и противовесы разные на стволе, как и сам ствол
Ну наверно и еще чем нибудь отличались, подзабылось уже
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 26-12-06 14:18
Кащей писал:
> А все ли Штумтигры были в цимирите?
>
Добрый день, Кащей!
Нет, не все. Вот ссылка не небольшу галерею Штурмов. Там несколько фото самоходок без циммерита.
http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/galerie/samohybky/galeriesturmtiger.htm
Как по мне, то без циммерита он лучше выглядит. Если рассуждать "глубоко", то циммерит - средство против магнитных мин, которые пехота могла понаставить из засад. Но Штурмы не участвовали в "прорывах" и прочих "атаках", когда им вражеская пехота могла поткинуть такую подлянку.
Ну Вы и без меня все это знаете. Это так, оправдание своей позиции :)
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 26-12-06 14:31
Eclipse писал:
> Я когда пилил его скачивал Фронтовую иллюстрацию
>
> http://www.bronarm.ru/forum//index.php?showtopic=428
>
А меня туда не пускают. Говорят, что нужен пароль и т.п.
Обидно...
По различиям не сложно разобраться, т.к. реально мы можем лицезреть только две сохранившиеся машины.
Когда отсканирую журнал, выложу его на зшаре, что бы все интересующиеся коллеги могли ознакомиться. В нем предельно четко указано на отличия этих двух машин.
Но остается еще 16 машин. А что на них было в деталях - тут уже никто четко не ответит.
Тем более различия, заключающиеся в скобках для крепления брезента на рубке, упоре под бронемаску ракетомета и т.п., на имеющихся фронтовых фотографиях в большинстве случаев не рассмотреть.
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Eclipse
Дата: 26-12-06 15:04
Василевский Игорь писал:
> А меня туда не пускают. Говорят, что нужен пароль и т.п.
> Обидно...
Дык зарегистрироваться нужно, тогда должны пустить, хотя там последнее время все нестабильно
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 28-12-06 12:17
Здравствуйте, коллеги!
Отсканировал журнал, о котором говорил ранее.
Там получился небольшой глюк - сканировала секретарь, девушка-блондинка :), и несколько последних страниц отсканировала вверх ногами.
Закинул его на зшару. 9,84 Мб. Вот ссылка:
http://www.zshare.net/download/sturmtiger-pdf.html
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
|
