|
|
| Обсудим? |
|
Автор: REDCAT
Дата: 13-12-06 11:08
а у меня какое-то двоякое впечатление.... с одной стороны смотрится, а с другой - не очень... то ли сам пластик какой-то "простенький", то ли расшивки не видно... даже не знаю почему.
Но за аккуратную модель автору респект :)
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: Дмитрий Курушкин +
Дата: 13-12-06 13:07
Спасибо за отзывы :) С блоком зарядов учту, я буду еще один S делать из этой же эскадрильи, косяк уберу. С расшивкой думал, попробовал выделять снизу - модель совсем в игрушечную превращается, не смотрится. А вообще на фантомах расшивка оч. малозаметна, особенно на темных, так что решил оставить как есть.
Сообщение изменено (13-12-06 13:08)
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 13-12-06 13:33
Дмитрий Курушкин + писал:
> С расшивкой думал,
> попробовал выделять снизу - модель совсем в игрушечную
> превращается, не смотрится. А вообще на фантомах расшивка оч.
> малозаметна, особенно на темных, так что решил оставить как
> есть.
Но без выделенной расшивки модель, особенно светлая, совсем не смотрится...
Я бы сказал, что выделение расшивки - это современный стандарт в моделизме ;)))
Но в данном конкретном случае выделять ничего не стоит, иначе получится совсем порнография: http://www.aircraftresourcecenter.com/Fea1/301-400/Fea319_F-14_Yun/Fea319.htm
Может быть сделать модель более глянцевой - тогда расшивка и без выделения "заиграет" ;)
С уважением, Евгений
Сообщение изменено (13-12-06 13:39)
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 13-12-06 17:35
Евгений Акшанов писал:
> Но в данном конкретном случае выделять ничего не стоит, иначе
> получится совсем порнография:
> http://www.aircraftresourcecenter.com/Fea1/301-400/Fea319_F-14_Yun/Fea319.htm
Не, ну зачем же так сразу-то в глаз бить?? :)))))
чуть-чуть, темно-сереньким ее....
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: Last Gunfighter+
Дата: 14-12-06 15:22
Евгений Акшанов писал:
Но без выделенной расшивки модель, особенно светлая, совсем не
> смотрится...
> Я бы сказал, что выделение расшивки - это современный стандарт
> в моделизме ;)))
> Может быть сделать модель более глянцевой - тогда расшивка и
> без выделения "заиграет" ;)
Этот борт действительно должен блестеть, как сами знаете что у кота...
так что глянца надо бы еще добавить. А расшивка на нем становится видна, когда он уже на кладбище...
И еще, задок и стабилизаторы покрашены в неубедительный серый цвет. Это же метал! Посеребрить надо бы. Так как за этими испытательными машинами хорошо следили, то эти части должны блестеть ПОЧТИ КАК у кота эти самые...
А так хорошо. Я поставил твердую 4. Вообще Фантом от фуджими нервно курит по сравнению с Хасиным... Это так, просто для информации.
|
|
|
|
|
Автор: Дмитрий Курушкин +
Дата: 14-12-06 16:14
По поводу блеска - вопрос оч. спорный, у этого борта есть фотки и шибко матовые, абсолютно "глухой" цвет... но есть и высокоглянцевые. может его к показам полиролькой натирали? :)) По поводу покраски хвостовой части - наверное, не совсем удачное фото, там серого и близко нет, я только учусь нормально фотографировать модели, извиняйте :)
Про Хасегаву: когда консультировался перед покупкой, мне говорили что Хася тож небезгрешна и по сути тож на тож и выходит...
У Фуджими очень невнятная кабина, но это не самый страшный недостаток, кабину сделать не проблема. Собирается модель на отлично, шпаклевка почти не нужна, тонкий приятный крой...
А вообще, когда решил собрать фантом, выбор пал на Фуджими из-за дек, у меня Ф-14 этой эскадрильи.
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 15-12-06 00:50
Михаил Дудченко+ писал:
> Этот борт действительно должен блестеть, как сами знаете что у
> кота...
> так что глянца надо бы еще добавить.
Вот тут он при жизни:
http://www.5053phantoms.com/photos//albums/userpics/normal_155539_1_USN_VX-4_Kopack.jpg
>А расшивка на нем
> становится видна, когда он уже на кладбище...
А вот он на кладбище:
http://www.5053phantoms.com/photos//albums/userpics/normal_IMG_0104%20copy.JPG
И, кстати, Фантомов в такой раскраске было два: 155539 153783, но на всех фото, которые есть у меня они "сильно глянцевые"
http://www.5053phantoms.com/photos//albums/userpics/normal_153783_1_USN_VX-4_Kopack.jpg
И еще, для "оживления" модели, я бы подвесил ПТБ и "Сайдуиндеры", как на последней фотке ;)
С уважением, Евгений
Сообщение изменено (15-12-06 00:56)
|
|
|
|
|
Автор: Дмитрий Курушкин +
Дата: 15-12-06 08:48
Евгений, а фотографий белого F-4 из этой же эскадрильи у Вас не завалялось? ;) Пока поиск в сети дал только одну фотку, да и та почти с носа...
Вооружение не делаю принципиально, ну не нравятся мне самолеты с вооружением, хоть режьте :) Скажу больше - увидел бы хоть одну его фотку без пилонов - снял бы не задумываясь.
P.S. А на кладбище расшивка действительно хорошо вылезла ;)
|
|
|
|
|
Автор: Дмитрий Курушкин +
Дата: 15-12-06 10:37
фотку только завтра могу дать, она дома, а на работе не до поиска :) номер 158350, если не ошибаюсь.
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 15-12-06 11:44
Дмитрий Курушкин + писал:
> номер 158350, если не ошибаюсь.
Уже кое-что ;)
Только он не белый, а светло серый ;))
Есть еще две фотки этого же самолета с большими буквами XF вместо зайца, нужны?
С уважением, Евгений
Сообщение изменено (15-12-06 11:46)
|
|
|
|
|
Автор: Дмитрий Курушкин +
Дата: 15-12-06 11:52
Конечно пригодятся, огромнейшее спасибо!!! А откуда инфа, что он светло-серый? все-таки на эту фотку опираться нельзя, это и белый мог так сфоткаться. Кстати, Фуджими на этот борт дает бежевые деки, а на фото явно серый цвет :(
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 15-12-06 13:24
Дмитрий Курушкин + писал:
> А откуда инфа, что
> он светло-серый? все-такифотк на эту у опираться нельзя, это и
> белый мог так сфоткаться. Кстати, Фуджими на этот борт дает
> бежевые деки, а на фото явно серый цвет :(
А может он и белый, учитывая, насколько темным выглядит серый на стоящих сзади самолетах. В любом случае, соглашусь, что по одной фотке судить нельзя. Фуджими ведь тоже откуда-то информацию брала, не из головы ведь ;)))
|
|
|
|
|
Автор: Last Gunfighter+
Дата: 15-12-06 14:05
Евгений Акшанов писал:
> Дмитрий Курушкин + писал:
> > А откуда инфа, что
> > он светло-серый? все-такифотк на эту у опираться нельзя, это
> и
> > белый мог так сфоткаться. Кстати, Фуджими на этот борт дает
> > бежевые деки, а на фото явно серый цвет :(
>
> А может он и белый, учитывая, насколько темным выглядит серый
> на стоящих сзади самолетах. В любом случае, соглашусь, что по
> одной фотке судить нельзя. Фуджими ведь тоже откуда-то
> информацию брала, не из головы ведь ;)))
Товарищи, он белый с серыми зайцами. Это 100%. У меня есть очень хорошая декаль от Суперскейла на белый борт. Если нужна, могу продать....
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 15-12-06 15:04
Михаил Дудченко+ писал:
> Товарищи, он белый с серыми зайцами. Это 100%.
А потом пришел лесник... ;)))
Мне тоже показалось, что бежевого там в принципе быть не могло, просто почему-то у некоторых производителей определеный оттенок серого не получается (вспомните светлые американские звезды на F-4 и F-16 в серо-серой окраске - на декали они почему-то часто тоже бежевые, когда по жизни бежевым там и не пахнет)
С уважением, Евгений
|
|
|
|
|
Автор: Last Gunfighter+
Дата: 15-12-06 15:23
Для полного счастья...
Сообщение изменено (15-12-06 15:24)
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 15-12-06 15:26
> Мне тоже показалось, что бежевого там в принципе быть не могло,
> просто почему-то у некоторых производителей определеный оттенок
> серого не получается (вспомните светлые американские звезды на
> F-4 и F-16 в серо-серой окраске - на декали они почему-то часто
> тоже бежевые, когда по жизни бежевым там и не пахнет)
А вот тут не все так однозначно... На некоторых палубниках, например, один из ОЗ, как ни странно, действительно часто бывает бежевым. Вот только не помню навскидку верхний или нижний... Видимо это как-то связано с плохой заметностью серого на серого. Слишком low vis получается. :-)
|
|
|
|
|
Автор: Last Gunfighter+
Дата: 15-12-06 15:39
Антон Цюпка писал:
> А вот тут не все так однозначно... На некоторых палубниках,
> например, один из ОЗ, как ни странно, действительно часто
> бывает бежевым. Вот только не помню навскидку верхний или
> нижний... Видимо это как-то связано с плохой заметностью серого
> на серого. Слишком low vis получается. :-)
Может быть, но только не для рассматриваемого случая... На белом, к слову сказать, вообще ОЗ нет...
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 15-12-06 15:46
Антон Цюпка писал:
> На некоторых палубниках...
Антон, я говорил про сухопутный F-4 и F-16 в окраске Hill Grey (серый+темно-серый). Так там эмблема, располагающаяся на темно-сером, в реале светло серая а не светло-бежевая, как дают некоторые производители. Например, у меня две хасины модели F-4G (достаточно старая) и RF-4C (достаточно новая) - в первой эмблемы бежевые, во второй - серые, хотя схема окраски одинаковая.
На морских тоже - есть F/A-18C у которого надпись NAVY (между крылом и стабилизатором) на декали дается бежевым, в то время как на большинстве фото она выглядит вполне серой.
|
|
|
|
|
Автор: Дмитрий Курушкин +
Дата: 15-12-06 15:58
Кстати, на фото Михаила цифры выглядят вполне бежевыми, правда при таком качестве нельзя утверждать... А подскажите мне пожалуйста по "белому" борту: на фото Евгения на фюзеляже открыт какой-то лючок и что самое забавное он же открыт в полете на фото Михаила... Что енто и закрывается ли оно? :))
|
|
|
|
|
Автор: Last Gunfighter+
Дата: 15-12-06 16:05
Они там и со сложенными крыльями летают. Мне почему-то кажется, что это случайно открывшийся люк. Ни разу нигде больше такого факта мне лично не встречалось...
|
|
|
|
|
Автор: Дмитрий Курушкин +
Дата: 15-12-06 16:11
Еще вопрос, у бортов 3783 и 8350 больше количество антенн над и под фюзеляжем... это F-4J или все-таки S, но с каким-то доп. оборудованием?
|
|
|
|
|
Автор: Last Gunfighter+
Дата: 15-12-06 16:20
Вот такой зайчик на моей декали
Сообщение изменено (15-12-06 16:21)
|
|
|
|
|
Автор: Дмитрий Курушкин +
Дата: 15-12-06 16:23
Как-то он по вертикали сжат... такое впечатление, что скан с наклонной плоскости :)
|
|
|
|
|
Автор: Last Gunfighter+
Дата: 15-12-06 16:31
Я так думаю, что вначале VX-4 соблюдали закон о торговых знаках и чутка обезобразили известный логотип, а потом, может им Хью разрешил правильный профиль животного использовать... Чего-то я такое слышал уже только про мариновского VMAQ-2 Playboys.
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 15-12-06 20:56
Дмитрий Курушкин + писал:
> Еще вопрос, у бортов 3783 и 8350 больше количество антенн над и
> под фюзеляжем... это F-4J или все-таки S, но с каким-то доп.
> оборудованием?
Подобный набор антен может быть, как на J, так и на S, а может и не быть ;) Наверное это зависит для J - от года выпуска, а для S - от года выпуска соответсвующего J, которого потом модернизировали в S (как известно, новых S не выпускалось, все были переделаны из J).
Да, чуть не забыл главное: судя по крылу, это все таки J ;)
С уважением, Евгений
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 15-12-06 20:59
не получилось :(((
С уважением, Евгений
Сообщение изменено (15-12-06 21:06)
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 15-12-06 21:05
Вот еще красивое фото в тему:
С уважением, Евгений
Сообщение изменено (15-12-06 21:05)
|
|
|
|
|
Автор: Last Gunfighter+
Дата: 15-12-06 21:51
Вот как раз здесь очень хорошо видно как у кота чего блестит...
|
|
|
|
|
Автор: Last Gunfighter+
Дата: 15-12-06 22:56
Дмитрий Курушкин + писал:
> А здесь не так уж и сияет ;)
Поспорю! Фото не ахти какое, но обратите внимание на стабилизатор - в нем киль отражается.
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 16-12-06 09:39
В прикреплении фото покрупнее.
Соглашусь с Михаилом - блестит ;)
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 16-12-06 09:42
И еще одно, в догонку.
И тоже блестит...
|
|
|
|
|
|
