Здесь можно обсудить представленные на сайте модели. При обсуждении просьба придерживаться двух основных правил:
1. Не ругайте модель за недостатки, не похвалив ее за достоинства.
2. Если Ваша модель была представлена на нашем сайте - добавляйте "+" к своему имени или нику.
«Беда в том, что у нас каждый считает себя начинающим мастером. В итоге себя показывать им еще стыдно, а глупые вопросы задавать уже зазорно.»
Вокалист
Главные ворота
Галерея
Консилиум
Конкурсы
Бабушкин сундук
Барахолка
Самиздат
Очумелые ручки
ЧаВО
Ссылки
Фотоальбом
Литники
Найти на сайте
«И» «ИЛИ»
Обсудим?
 Вернуться к списку тем  |  Найти тему в форуме  |  Свернуть  |  Поиск  |  Войти   К новой теме  |  К старой теме 
 
Автор:  
Дата:   05-11-06 21:02

Страница модели: Кругликов Петр Leopard 2A 5

 
 
Автор: SCUD-25+ 
Дата:   05-11-06 23:09

Неплоха!!! Оченно неплоха!!!
Кулемет в черный цвет только и кысточкой сухой его серебряночкой... И будет совсем хорошо Да и гуси у него тоже неметаллического цвета.

С Уважением,
Тимур.
-------------------------------------------------------------
И почему нам на работе не выдают автоматы?

 
 
Автор: Гречаный Евгений 
Дата:   06-11-06 02:04

Петр, судя по удлиненному стволу Леопард у Вас получился не А5, а - А6. А они в миротворческих операциях не участвовали.
Да, модель Вы собрали Итала, так как именно он лежит в Ревельной коробке.
Рекомендую, по-возможности, попробовать собрать Тамиевский Леопард 2 - удовольствия получите поболе, да и модель поточнее будет.

 
 
Автор: Roman+ 
Дата:   06-11-06 02:50

Про косяки Италери(Ревель) обсуждалось на форуме много. Танк вышел очень хорошо, вот только смывку сделать и сухой кистью пройти по модели, не мешало бы.
Из замечаний: Катки сбоку закрашены полностью, гусянка серебрится, как и трос, и взади крест покрашен неправильно.

С уважением

С уважением, Роман

 
 
Автор: Алекс-Минск 
Дата:   06-11-06 12:03

Очень неплохо, но замечания есть, основное - без тонировки не то ... плоско, как то игрушечно смотрится. Еще вопрос, а сколько он стоил, что на только на 15 дешевле Тамии? У нас в Минске Итал, Ревел стоит примерно 30уе, а Тамия 55-60.... Но я буду брать Тамию, БОЛЬШАЯ разница, поверьте...

http://gralexxl.livejournal.com/
С уважением, Алексей Груздев.

 
 
Автор: Дмитрий Романюк 
Дата:   06-11-06 13:20

Серьезная машинка! Умеют все таки немцы танки делать! Сам хотел такюго зверя приобрести, вот только в наших краях его днем с огнем не сыщеш :(

Полностью присоеденяюсь к замечаниям Roman'a про катки и гусеницы. Не реально как-то смотрится.

Si vis pacem - para belum
CCCC

 
 
Автор: himenez 
Дата:   06-11-06 13:52

очень неплохо, только жалко что вы не покрасили гуси.
насчет того что "днём с огнём.." это зря. леопарды (а так же абрамсы) продаются везде. купить не проблема. это вот челленджеры экзотика(4 года искал)

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   06-11-06 15:47

Отвечаем на вопросы уважаемых телезрителей:)))
С крестом-чёрт сним. Пулемёт, тросы-окрашены тамиевским Ганметаллом, просто свет так падает...Ствол большей длины смотрится красивее, а других декалей не дали, вот и получилось...А тамиевский леопард видел-да,супер, но второй Леопард мне не нужен. Да ,на гусенницах покрашены лишь резиновые подушки,т.к. исходный цвет их близок к металлу.
Повторю-старение и загрязнение не делаю в принципе,т.к люблю новенькие,почти с завода,машины. Всё это дело,ИМХО, просто необходимо для моделей в диорамх. Атак стоят они у меня на полке-ну откуда там грязь и всё такре прчее?
В Киеве Леопард Италери-21-22 доллара, Ревелл-35, Тамия-45-50 долларов. Есть Челленджер Тамия за 50-55.
Всем спасибо. Пишите.

Петр

 
 
Автор: Roman+ 
Дата:   06-11-06 20:43

Петр Кругликов+ писал:

> Повторю-старение и загрязнение не делаю в принципе,т.к люблю
> новенькие,почти с завода,машины. >


Я тоже люблю чистые машины, но пачкать танки и сделать на модели тонировку(смывка и сухая кисть) - это разные вещи. Тонировка даёт модели объём, что ли, а не грязь.

С уважением, Роман

С уважением, Роман

 
 
Автор: Сергей 
Дата:   06-11-06 21:22

Здравствуйте у важаемые. Леопард это на сегоднешний день можно считать лучшим танком мира. Он как в рекламе-сбалансированное питание, в смысле сбалансированный танк. Не зря РейнМеталовское орудие на Америкосовского пердуна Абрашу поставили.
На счет модели.На танке полностью отсутствуют следы эксплуатации.Танк скорее соответствует состоянию только что с конвеера.Что торцы толес закрашены, очень может быть. В ходе заводской покраски такие вещи не редки. Остался пустяк, определиться какая у вас машина,строевая или свежей выпечки? Если второе, то надо удалить надписи КЕЙФОР и знаки принадлежности подразделению.А если первое (что на мой взгляд предпочтительнее), то хорошо бы посмотреть фото и маленько погрязнить.
Как ранее было замечено италовская- ревел модель маленько грешит неточностями. А конкретно - торсионы не совсем в тему, форма ванны корпуса не совсем точна. Модель упощена. В этом Тамия конечно молодец, но если брать в расчет цену ( на Zумомании итал-17евро а Тамия 26 евро, травленка на первого 6.91евро а на второго 8.69евро ), то Итал на мой взгляд предпочтительнее.
Что касается длинного ствола.У миратворцев их судя по фоткам точно небыло. Но длинный ствол еще не есть признак А6. А6-это скорее экспортный вариант с комплектацией кто чего хочет. Вот греки захотели, им длинный ствол и поставили. Авообще , судя по фотам 90% всех Леопардов со стандартным стволом.
Еще есть такая штука как забашенные корзины, а точнее сетка которой они обтянуты. Почему-то все фирмы ее дают с квадратной (сеткой) ячейкой. На всех фото которые я видел ячейки круглой формы.
Всетаки красивый он подлец.
С уважением.

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   06-11-06 21:51

Машина свежей выпечки направляется в Косово, где со временм и загрязнится!!! :))

Петр

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   06-11-06 21:56

P.S. Дорогие товарищи,собирающиеся ещё только-делать сие чудо или нет, для которых,я,собственно и выкладываюсь, - беритесь, модель самая приятная в моей жизни, очень красивая,получите много удовольствия!!!

Петр

 
 
Автор: Ghostrider 
Дата:   07-11-06 10:35

Чувствую, что придется задвинуть лекцию по Leo 2A5, A6 и EX...

 
 
Автор: Алексей К. 
Дата:   07-11-06 11:28

Ghostrider писал:

> Чувствую, что придется задвинуть лекцию по Leo 2A5, A6 и EX...

Будем Ждать с нетерпением. Можно в мыло.

Для Сергея: То что Лео самый лучший я бы не кричал громко. Если хочется пообсуждать, то или в личку или в мыло, там все и обсудим.

То что это А6, тоже спорно, на сколько я знаю, все А6 шли с длинными стволами, фото мастерской прилагается. Другой вариант что танк прошел абгрейд, и стал неизвестно чем.

С уважением А.К.

 
 
Автор: panzer51 
Дата:   09-11-06 05:07

Сергей писал:

> Здравствуйте у важаемые. Леопард это на сегоднешний день можно
> считать лучшим танком мира.

Да ладно. Просто он боевое крещение еще не прошел. Нет сгоревших подбитых и захваченных...
Вот и лучьший (то же и с Леклерком - тоже называют лучшим).
То что смотрится внушительно - это да. Даже модель. А пушка стоит на абрамсе потому-что немцы в артилерии сильней традиционно, и в армиях нато необходима унификация боеприпасов. Вот и пушка одинаковая.
Модель мне понравилась. А с гусинецией можно проблему решить и на готовой модели. Если у автора будет желание.
Короче никогда не поздно.

 
 
Автор: Мигунов Максим 
Дата:   10-11-06 01:04

Здравствуйте Пётр!
Вот, поглядел на вашу машину и решил попробывать ...
у меня коробка 2 A6 от Revell.
В инструкции основная цветовая схема (камуфляж) состоит из трех цветов:
А) bronze green, matt 65
В) leather brown, matt 84
C) tar black, matt 6

т.е. если я не ошибаюсь, должно получиться как на картинке
http://www.modelling.ru/product_info.php?products_id=7749&osCsid=8faa46dae2bf5353ce0b703bfc7d2763

эта раскраска совсем не похожа на вашу, и на реальную машину на фото.
Скажите какими цветами и инструментом вы красили.

Возможно я слишком многого хочу. Я здесь в первые и не знаю местного этикета. Так что, извините если что не так.

Заранее благодарен.


Мигунов Максим

 
 
Автор: Алексей К. 
Дата:   10-11-06 12:55

Мигунов Максим писал:

> Здравствуйте Пётр!
> Вот, поглядел на вашу машину и решил попробывать ...
> у меня коробка 2 A6 от Revell.
> В инструкции основная цветовая схема (камуфляж) состоит из
> трех цветов:
> А) bronze green, matt 65
> В) leather brown, matt 84
> C) tar black, matt 6

Могу дома посмотреть и отсканить инструкцию от Итала, сравним и найдем золотую середину. Ответить лучше в мыло, дабы не засорять форум.
Ведь в коробке Ревела лежит Итал, только дороже.

> т.е. если я не ошибаюсь, должно получиться как на картинке
> http://www.modelling.ru/product_info.php?products_id=7749&osCsid=8faa46dae2bf5353ce0b703bfc7d2763
> эта раскраска совсем не похожа на вашу, и на реальную машину на
> фото.

А она никогда не будет похожа, потому что моделизм- это хобби компромисов. Или делаем изкоробочно, или как реальный образец.

> Скажите какими цветами и инструментом вы красили.

Да, Петр, чем красите?

> Возможно я слишком многого хочу. Я здесь в первые и не знаю
> местного этикета. Так что, извините если что не так.

Да все нормально, все придет со временем, Вы спрашивайте. А мы ответим.

С уважением А.К.

 
 
Автор: Ghostrider 
Дата:   10-11-06 12:56

Мигунов Максим писал:

> Здравствуйте Пётр!
> Вот, поглядел на вашу машину и решил попробывать ...
> у меня коробка 2 A6 от Revell.
> В инструкции основная цветовая схема (камуфляж) состоит из
> трех цветов:
> А) bronze green, matt 65
> В) leather brown, matt 84
> C) tar black, matt 6
>
> т.е. если я не ошибаюсь, должно получиться как на картинке
> http://www.modelling.ru/product_info.php?products_id=7749&osCsid=8faa46dae2bf5353ce0b703bfc7d2763
>
> эта раскраска совсем не похожа на вашу, и на реальную машину на
> фото.
> Скажите какими цветами и инструментом вы красили.
>
> Возможно я слишком многого хочу. Я здесь в первые и не знаю
> местного этикета. Так что, извините если что не так.
>
> Заранее благодарен.
>
>

Как раз зеленый и черно-серый будут соответствовать реальной окраске более-менее, а вот коричневый придется замешивать самому- у Ревелла он слишком яркий, почти рыжий. На фотографиях реальных машин цвета часто высветлены; на практике же крупная машина, в стандартной не слишком выгоревшей НАТОвской трехцветной деформирующей окраске- этакая черная дыра по личным ощущениям(если стоит не на площадке, а в окружении чего-либо- видишь нечто темное, по которому лихорадочно шаришь взглядом, которому не зачто зацепиться).



Сообщение изменено (10-11-06 13:00)

 
 
Автор: Ghostrider 
Дата:   10-11-06 13:10

Принципиальным и единственным внешним отличием германских и голландских Лео 2А6(самые примитивно-бюджетные машины наряду с А5 тех же пользователей) от Лео 2А5 является новое орудие с длиной ствола 55 калибров. В настоящее время модернизирован весь парк Лео 2А5 в А6. Leo 2EX- демонстрационные образцы/ самоходные испытательные стенды. Они не имеют четко определенной комплектации, т.к. предназначение данных машин- демонстрация и испытания ее[комплектации] вариантов для заказчиков.

 
 
Автор: Сергей 
Дата:   11-11-06 09:13

panzer51 писал-
Да ладно. Просто он боевое крещение еще не прошел. Нет сгоревших подбитых и захваченных...
Вот и лучший (то же и с Леклерком - тоже называют лучшим).
Может вы и правы, но при проведении сравнительных боев с Абрамсом победил Леопард. А Абраша боевое крещение, пусть с натягом но прошел. И сгоревшие и битые имеются.

Ghostrider пишет-
Принципиальным и единственным внешним отличием германских и голландских Лео 2А6(самые примитивно-бюджетные машины наряду с А5 тех же пользователей) от Лео 2А5 является новое орудие с длиной ствола 55 калибров.
Вот вроде А5 с длинным стволом, или не А5? Будьте добры просветите.
Если есть по этому поводу конкретная информация, то хотелось бы ссылочку.
Меня весьма заинтересовал этот вопрос.

 
 
Автор: Pavel Parinov 
Дата:   11-11-06 11:16

Лобовик башни Леопардов сделали заостренным. По логике рекошет от нижней части лобовика пойдет в подбашенный лист. Или не пойдет? Или на машине что-то такое придумано интересное по бронестойкости?

С уважением.

 
 
Автор: Алексей К. 
Дата:   11-11-06 11:59

Ничего там особенного, эта заостренноя контрукция своего рода противо кумулятивный экран, фото башни я приводил, в соседней ветке давал адреса где про это можно почитать, рекомендую первую ссылку, там даже с рисунками конструкции.

С уважением А.К.

 
 
Автор: Ghostrider 
Дата:   11-11-06 13:10

Сергей писал:


> Вот вроде А5 с длинным стволом, или не А5? Будьте добры
> просветите.

Это А6.
Отличия голландских(и германских) А6 от А5:
http://rapidshare.com/files/2886639/A6NL.txt

Немецкие и голландские машины не комплектуются противоминными модулями, дополнительной броневой защитой крыши башни и носовой части корпуса. Нет ВСУ в задней части правой надгусеничной ниши.

Датские- броневая защита аналогична Strv122A, за исключением отсутствия дополнительного бронирования крыши.

> Если есть по этому поводу конкретная информация, то хотелось бы
> ссылочку.

http://64.26.50.215/armorsite/leo2.htm
http://rapidshare.com/files/2886322/Leopard_2.pdf



Сообщение изменено (11-11-06 14:14)

 
 
Автор: Ghostrider 
Дата:   11-11-06 13:19

"Клинья" на лбу башни- из весьма тонкой брони высокой твердости, состоят из двух слоев с проставкой в пару сантиметров. Их предназначение- срыв штатного функционирования взрывателей ряда ПТУР, БКС и РПГ. Кроме того при преодолении такой преграды современные моноблочные БПС испытывают существенные ассиметричные нагрузки(проще говоря их закусывает, ведет и колбасит), что также несколько снижает их бронепробиваемость. В целом их действие чем-то подобно наполнителю в башне Т-72Б- т.н. "отражающие листы", но более примитивно и менее эффективно.



Сообщение изменено (11-11-06 14:11)

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   12-11-06 03:35

Неожиданно обсуждение стал развиваться просто лавинообразно!
Спасибо за подробности о клиньях,самому было интересно!
Отвечаю М.Мигунову(спрашивайте, если что, всё нормально). А6, по-моему с дымовыми гранатомётами на лобовом листе, это мне не понравилось и я взял А5. Ревелловские цвета действительно не очень подойдут, а на указанной ссылке танк красивый, но с расцветкой у него что-то не так:))) Я предпочитаю тамиевские акриловые краски и поэтому смотрел в инструкции ктамиевскому Леопарду чем они рекомендуют красить: XF-67 Nato Green, XF-68 Nato Brown, XF-69 Nato Black. Краски можно разводить кроме фирменного растворителя медицинским спиртом. Фары,стекла и т.п. красил соотв. ревелловскими глянц. красками.
Инструменты: набор ревелловских кистей от 00 до 4, компрессор от какого-то италянского холодильника и отлаженый за 3 года белорусский аэрограф. при покраске никаких масок не использовал, просто многократно прорабатывал камуфляж от руки.
Если ещё что интересно-спрашивайте!

Петр

 
 
Автор: Иван AKA John 
Дата:   12-11-06 14:12

Доброго времени суток. Добавлю свои 5 копеек. в приложени - фота моего ЛЕО , исходник Тамия, плюс Эдуард, крашени красками Ревелл имено теми цветами, что перечислил уважаемый Мигунов Максим . получилось Весьма живо.
ПО моему мнению - модель изумительнейшая, от Итала существенно отличается.

С наилучшими пожеланиями

 
 
Автор: Иван AKA John 
Дата:   12-11-06 14:19

и ещё одна, на гуси просьба на смотреть - он всё ещё ждёт наборные.
Что касается предмета обсуждения галерее - чисмтые танки имеют право на жизнь:)! а про тонирову и гусеницы - уже много было сказано. Успехов всем :)!!

С наилучшими пожеланиями

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   12-11-06 16:20

Да уж, Тамия конечно покруче-и орудие по вертикали наводится, и прозрачные детали есть, цепочки для крышек гранатомётов да танкист там должен быть... Дорого правда, хотя сейчас может и взял бы... Модель классная, да и гусеницы ничего.

Петр

 
 
Автор: Иван AKA John 
Дата:   13-11-06 13:22

доброго времени суток.
Цепочек в модели нет, это Эдуард, стёкла правда прозрачные, но не фонтан, подлежат замене. а остальное - это да!

С наилучшими пожеланиями

 
 
Автор: Алексей К. 
Дата:   13-11-06 14:01

Уважаемый, а можно скан иструкции в мыло, очень надо. Хочу сравнить Итал и Тамию.
Что еще дал Эдик?

С уважением А.К.

 
 
Автор: Иван AKA John 
Дата:   16-11-06 12:38

Доброго времени суток. Не могу, к сожалению, сканера нет.... Эдик да крепёж всего инструмента, сетки, крючки, ограждение фар...
но насчёт травли - сейчас есть набор от Вояджера и Лион Роара, классом повыше, существенно больше деталей и платы разной толщины, трос витой и т.д. Рекомендую больше его. Кстати у них же появились точёные гранатомёты на немцев современные - рекомендую.
Вот, кстати.ещё кусок моего лео, вид на корму сверху - видно мелочёвку от Эдика.

С наилучшими пожеланиями

 
 
Автор: haf-ra 
Дата:   22-11-06 14:22

у немцев камуф с четкими границами.я просмотрел много фото леопарда т.к.сам его собирал от тамии.что лень скоч резать?

 
 
Автор: Иван AKA John 
Дата:   22-11-06 15:08

Доброго времен суток.
Правда????? с чёткими?
См фото в приложении
ширина зоны перехода цвета - около полутора-двух сантиметров...
а если аэрограф факет 07 мм даёт? скотч резать - не то.
Успехов!

С наилучшими пожеланиями

 
 
Автор: Алексей К. 
Дата:   22-11-06 15:22

Уважаемый, как насчет инструкции на Тамию? Все не очень интересно, только подвижность башни.

С уважением А.К.

 
 
Автор: haf-ra 
Дата:   22-11-06 16:26

маски леопарда у современных гуннов одни и теже.причем немцы очень в этом датошны.Я ТОЖЕ!!!! излазил весь инет-ЛЕНЬ БЫЛО СКОТЧ РИСОВАТЬ.но пришлось!!!!!ГРАНИ четки

 
 
Автор: Иван AKA John 
Дата:   23-11-06 12:19

Доброго времени суток.
Алексею - я уже писал, к сожалению, не могу помочь, сканера нет:(((.
Фрицу - видимо каждый останется при своём мнении. модель покрашенная под маски - надо посмотреть, насколько живо будет выглядеть.
Успехов!

С наилучшими пожеланиями

 
 
Автор: Алексей К. 
Дата:   23-11-06 15:41

Меня устроит фото, лишь бы более мение читалось.

С уважением А.К.

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   23-11-06 18:36

Да-да, покажите, пожалуйста. А то я уже как-то раз видел Кинг Тайгер с чётким камуфляжем из-под маски, странновато выглядело, честно говоря-я к тому, что на БТТ четкие пятна-редкость, на реальные танки, как мне известно маски никто не накладывает, да и красят их не из наших аэрографов, поэтому четкие линии кажутся сомнительными...
Но ближе к делу-покажите, как у Вас получилось.

Петр

 
 
Автор: haf-ra 
Дата:   23-11-06 20:59

а это для Ивана АКА johna фото лео

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   23-11-06 21:42

Смотрится хорошо, но, ИМХО, на Леопарде правдоподобнее камуфляж с чуть размытыми краями.

Петр

 
 
Автор: haf-ra 
Дата:   30-11-06 13:23

Смотрится хорошо, но, ИМХО, на Леопарде правдоподобнее камуфляж с чуть размытыми краями. я бы все таки уделял больше внимания историчности. причем думаете мне очень было охото накладывать тамиевский скотч и рисовать каждое пятно?НО посоветовавшись с коллегами _знатоками совр техники и просмотрев массы фото и даже короткий видео понял_НАДО ЧЕРТ!!!!!

 
 
Автор: Иван AKA John 
Дата:   30-11-06 13:47

Посмотрел. подумал.
Фото немного маловато (только не подумайте, что придираюсь)..
и всё же останусть при своём мнении - историченость конечно, важно, но как меня учили - "хлавное в моделизьме - этот, как его... аа... реализьм!":))
Успехов в нашем нелёгком деле.

С наилучшими пожеланиями

 
 
Автор: haf-ra 
Дата:   30-11-06 14:16

историчность и реализм сестра и брат!!!вы тут спорите на счет разных гаек один не слишком уважаемый коллега за одну из них назвал меня красавчиком!!!! говорите траки не ржавели?А мне один танкист сказал _танк грязен всегда игусеницы у него ржавые ВСЕГДА!!!!и где тут реализм?другой говорит что лаопард с дл стволом смотр лучше хотя в войсках оон такого не было _реализм!!! а мне нравится кинг в пустынном окрасе и плевать что не было_ я сделаю его РЕАЛЬНО!извените накипело!!!

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   30-11-06 18:03

Фриц, а Вы похоже, уловили главную мысль( во всяком случае для меня- в моделизме)-главное, чтобы модель самому нравилась внешне ,была красивой, пусть там гусенницы не ржавые или длина ствола не та, конечно, красить Т-34 в оранжево-фиолетовые разводы это уж слишком, но если нравиться длинный стврл, тем более, такое могло быть-то пожалуйста. Цель-чтобы разглядывая собраную модель её автор испытывал радость и эстетическое наслаждение...

Петр

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   30-11-06 18:06

P.S. Кроме шуток-сделайте КингТигр в пустынном исполнении, ведь могло и такое случиться... А Вам будет в радость!

Петр

 
 
Автор: haf-ra 
Дата:   30-11-06 18:49

могло? без коментариев.

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   30-11-06 23:14

Могл-могло, при определённых обстоятельствах ход войны мог быть другим. Впрочем, история не терпит сослагательного наклонения. Не это главное. Проявите немного фантазии(в разумных пределах конечно) и творчески подходите к делу. Откуда такая зажатость в определенных рамках? Делать надо то,чего хочется, быть свободным...

Петр

 
 
Автор: haf-ra 
Дата:   01-12-06 11:55

я не Пикасо и не Верещагин.я занимаюсь моделизмом и превык что мессер Хартмана в 48 маштабе узнаваем!!ЗАЖАТОСТЬ тут не причем а фантазия нужна только при тонировке.Если не было скажем лейб_штандарта в африкакорпс я не имею права их так делать!!!!мы вообщето камрад не спортивные авто делаем а истор бтт!!!

 
 
Автор: Алексей К. 
Дата:   01-12-06 18:33

Уважаемый, не отрицаю что Мы не спортивные авто делаем.
Но и делайте разграничения на модели и копии в масштабе.
Если первое допускает упрощения и всякое такое, то копия должна соответствовать оригиналу максимально.

С уважением А.К.

 
 
Автор: haf-ra 
Дата:   01-12-06 18:45

наконец_то слышу реч не юноши но мужа!!!!а я очем?РАЗВЕ рисовать пятна 2 недели это упрощение.?даеш соответсвие оригиналу_ ура товарищи_камрады!!!!!

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   01-12-06 20:19

Каждый делает то, что ему нравится, кто хочет-достигает максимальной копийности, другие делают модель больше *для души*. Загонять всех под одну гребёнку просто не вежливо. Да, копия должна максимально соотв. оригиналу (Алекскей, Вы совершенно правы, Кстати-скоро планирую выложить свой состав, если есть новости-пишите на емейл). Я не ставлю во главу угла 100 процентную идентичность с оригиналом и не испытываю мучений из-за длины ствола или не того номера. Имеет право на жизнь и любой другой подход и к нему надо относиться с уважением. Складывается впечатление, что многие из комментирующих модели хотят показать что круче всех, и никто им не ровня, что не корректно. Я модели выкладываю лишь чтобы те, кто сам хочет такое собрать могли посмотреть, что из этого может получиться, и сам посещаю разные сайты с такой целью.

Петр

 
 
Автор: Алексей К. 
Дата:   02-12-06 14:28

Уважаемый, я пытался фрицу рассказать о отличии копий и моделей, может не понимает? Приватное сообщение уже ушло, ловите.

Если каждого пинать за то что тот болт не там, там шов не показан, то каждую модель можно окунуть в грязь. По моему мнению моделизм это компромис между копийностью и возможностью технологий. Ну как в 72 показать все рюшечки и мулечки? А указывать недостатки необходимо, автор для себя сам решит, надо ему копийность или узнаваемый образец который мог быть. Конкретный пример Тигры, сколько их сделано, переделано. И все равно моделисты собирают и из коробки, и переделывают, и вгоняют под определенный образец. Каждому свое. Жаль что спецы не помогают дельными советами начинающим(камень в огород Владислава Белинского, который никогда не читает пейджер, а если и читает, то игнорирует).

С уважением А.К.

 
 
Автор: haf-ra 
Дата:   02-12-06 18:52

про заклепки и болты девятые в восемьнадцатом ряду на пятом колесе я с вами согласен! тигр вообще тяжело собрать на 100 %соотв оригиналу _ у меня когда я пытался разобраться в журнале по супер дет тигров заболела голова! Длинна ствола имеет значение т к это уже Другой танк например панцер 3 под москвой и панцер 3 В операции блау сильно отличаются. и ПОСЛЕДНИЙ не мог быть под Москвой. конечно кроме нас свами этого ни кто не поймет придя к вам домой ВОТЧТО ОБИДНО!Я тоже собираю модели из коробки/ леопард одна из них / хотябы что бы передохнуть. и ни когда не считаю болты и миллиметры НО к покраске и историчности той или иной модели отношусь серьезно.ни кто не окунает ни чего в грязь ТЕМ более самому до профи далеко!!!

 
 
Автор: Петр+ 
Дата:   03-12-06 12:39

Вот-вот, Алексей, каждый сам для себя решает, и порицать за это нельзя. А комментарии бывают дельные(как мне посоветовали опубликованный КингТигр сухой кистью ганметалл обработать, за что очень признателен), а иногда просто г..... поливают с *вершин Эвереста*.

Петр

 
 
Автор: haf-ra 
Дата:   04-12-06 11:53

НО все таки надо придерживаться исторической и техно правды.Вообще давайте задвинем эту тему а то у меня вискарь кончается!!!!!!СКАЖИТЕ лучше мне когда робот железный может принять вторую работу икак к уже зарегестр имени прибавить этот крест ввиде плюса?

 
 
Автор: Алексей К. 
Дата:   05-12-06 18:23

фриц писал:

> НО все таки надо придерживаться исторической и техно
> правды.Вообще давайте задвинем эту тему а то у меня вискарь
> кончается!!!!!!

Мы иногда забываем про масштаб. Мы же танк смотрим не с фотки а с растояния, поэтому какая разница что камуфляж был немного размыт, с растояния 5 м мв этого не увидем. Это же относиться и к сеткам на корзине.


>СКАЖИТЕ лучше мне когда робот железный может
> принять вторую работу икак к уже зарегестр имени прибавить этот
> крест ввиде плюса?

Это к администрации.

С уважением А.К.

 Список форумов  |  Вернуться к списку тем  |  Свернуть   К новой теме  |  К старой теме 




Все тексты и фотографии на данном сайте являются интеллектуальной собственностью их авторов, коим и принадлежат все права на дальнейшее их распространение.

© 2001-2015 fido.modelism
RU.MODELISM