|
|
| Обсудим? |
|
Автор: Возлюбленный Иван+
Дата: 29-11-06 13:34
Достался мне вот такой пепелац. Немного подпорченный, один умелец пытался расшивку перерезать вовнутрь, да и не смог. А одну половину фюзеляжа таки испортил. А вопрос вот в чем: есть ли у кого чертежи F-105G, а также фотографии кабины, тк монограмм дал превосходнейшую кабину, с не очень копийными креслами, да и РУД нет. И еще посоветуйте как быть с расшивкой, как перерезать, может кто знает какой нибудь нетрадиционный способ. Ну не люблю я ее резать, да и особо не умею, а тут еще и пластик не ахти, больно твердый.
|
|
|
|
|
Автор: Возлюбленный Иван+
Дата: 29-11-06 14:10
Да нет, 1\48. Модель действительно хорошая. Особенно когда осознаешь, что создана в 1982 году.
|
|
|
|
|
Автор: SergK
Дата: 29-11-06 14:36
Вот есть еще такая книжонка:
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/78/index.htm
может в ней что-то найдешь.
|
|
|
|
|
Автор: Nazar+
Дата: 29-11-06 14:46
Возлюбленный Иван писал:
> Да нет, 1\48. Модель действительно хорошая. Особенно когда
> осознаешь, что создана в 1982 году.
В 48м у меня оба Тада и G и D, модель действительно не плоха, в плане деталировки и проработке мелочей, особенно если учесть возраст модели.Правда вот в кабине ничего превосходнейшего я не увидел, кабина как кабина, если делать закрытой покатит из коробки (только кресла заменить), если делать открытой "ни в дугу", да и в чертеж от Warpaint он у меня лег не очень хорошо, особенно хвостовая часть, хотя судя по многочисленным фото вроде похож
Ну а расшивку надо перерезать.
У меня есть чертежи на него (уже увеличеные) из
Modern Military Aircraft - F-105 Thunderchief
Famous Airplanes F-105 Thunderchief
Но в бумажном виде.
С уважением, Владимир.
http://scalemodels.ru - Самые свежие модельные новости!
"Одинаковое одинаковому-рознь"
|
|
|
|
|
Автор: Возлюбленный Иван+
Дата: 29-11-06 15:07
Nazar+ писал:
> Возлюбленный Иван писал:
>
> > Да нет, 1\48. Модель действительно хорошая. Особенно когда
> > осознаешь, что создана в 1982 году.
>
> В 48м у меня оба Тада и G и D, модель действительно не плоха, в
> плане деталировки и проработке мелочей, особенно если учесть
> возраст модели.Правда вот в кабине ничего превосходнейшего я не
> увидел, кабина как кабина, если делать закрытой покатит из
> коробки (только кресла заменить), если делать открытой "ни в
> дугу", да и в чертеж от Warpaint он у меня лег не очень хорошо,
> особенно хвостовая часть, хотя судя по многочисленным фото
> вроде похож
> Ну а расшивку надо перерезать.
> У меня есть чертежи на него (уже увеличеные) из
> Modern Military Aircraft - F-105 Thunderchief
> Famous Airplanes F-105 Thunderchief
> Но в бумажном виде.
Не лег в чертежи, по видимому, потому что модель не по ним делалась. Я к таким вещам, как копийность теор. обводов планера в моделях отношусь философски. А кабну сделаю открытой, уже нашел инфу(Вам спасибо), кресла с нуля придется делать, там рычаги, зеркала, проводка. Главное начать...
|
|
|
|
|
Автор: Возлюбленный Иван+
Дата: 29-11-06 15:43
SergK писал:
> Вот есть еще такая книжонка:
> http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/78/index.htm
> может в ней что-то найдешь.
Спасибо! Отличныи ресурс. Все скачаю!!!!!
|
|
|
|
|
Автор: Aardvark
Дата: 29-11-06 18:30
А я бы на Вашем месте прошерстил архивы ДИШа, там по поводу этой модельки много сказано...есть там ссылочи так же на интересные статьи с АРЦ.
Так вот "я вам не скажу за всю Одессу" но про Ф-105Д есть мнение западных товарищей что "это самая отвратительная модель фирмы Монограмм" именно по части соответствия чертежам, правда насколько оно относится к Ф-105Ф или Ф-105Ж, сказать не могу.
Но мой Ф-105Д в 1/72 действительно в чертеми не лезет!
Короче очень рекомендую ДИШ, читать там правда-много.
С уважением,Сергей
|
|
|
|
|
Автор: klev
Дата: 29-11-06 21:58
прикольно однако,мот у вас чертежи через руки ретушёров из цру прошли?:):)
монькины болванщики лазили по реальным машинам, и уж точно сильно накосячить не могли.хотя если захотеть - всё покривить можно.
а про расшивку - если старая не уничтожена - можно использовать её как шаблон.
если была сильно упорота - шпаклевать её желательно тамиевским пластилином,он не крошиться и не скалывается при последуюшей нарезке по нему.да и усадки не даёт.
|
|
|
|
|
Автор: Сергей Буткевич
Дата: 30-11-06 11:12
Aardvark писал:
> ...про Ф-105Д есть мнение западных товарищей что "это самая отвратительная модель
> фирмы Монограмм" именно по части соответствия чертежам, правда
> насколько оно относится к Ф-105Ф или Ф-105Ж, сказать не могу.
> Но мой Ф-105Д в 1/72 действительно в чертеми не лезет!
> С уважением,Сергей
-------------------------------------
Вот только других-то вроде в 72 и нет (пока).
И не знаю как по чертежам (в магазине модель в чертеж не вложишь), но по детализации она еще и фору новым моделям может дать. Тот же Трамп, судя по фото литников, деталирован не лучше. А конкретно в нишах шасси и движке, ИМХО, и похуже Моньки.
|
|
|
|
|
Автор: Wishmaster
Дата: 30-11-06 11:30
А вакуху от МАВИ к жизни никто не пробовал вернуть?? Есть у меня сей кит,но страшно что-то. Подожду наверное Трумпа
|
|
|
|
|
Автор: Aardvark
Дата: 30-11-06 20:24
klev писал:
> прикольно однако,мот у вас чертежи через руки ретушёров из цру
> прошли?:):)
> монькины болванщики лазили по реальным машинам, и уж точно
> сильно накосячить не могли.хотя если захотеть - всё покривить
> можно.
А народ похоже смешал в одном флаконе Д и Б и результат усилий на фото!
|
|
|
|
|
|
