|
|
| Обсудим? |
|
Автор: Дениска Сергеич
Дата: 14-11-06 01:43
Вот как-то так сложилось, что я думаю, что Эдиковские бипланчики лучше Роденовских (я про 1/48 первая мировая). Но открыл коробку с Ньюпортом 21 и разочеровался. Мне показалось, что Эдик какой-то замыленный. Травля в наборах конечно хорошо, но ...
У Родена как-то четче
может кто поправит? У кого какие мысли.
|
|
|
|
|
Автор: AC+
Дата: 14-11-06 02:03
Приемущество в том,что "Роден" не делает Ньюпор 21 =)))
|
|
|
|
|
Автор: Дениска Сергеич
Дата: 14-11-06 02:19
да ньюпорт я как пример. А в остальном?
__________________________________________
Пилить, или не пилить? - Вот в чем вопрос...
|
|
|
|
|
Автор: Alex ++
Дата: 14-11-06 07:16
Ну не знаю как в 1/48 а в 1/72 рулит однозначно Едик он как раз почётче будет а вот Родик позамыленнее
|
|
|
|
|
Автор: US_andy
Дата: 14-11-06 09:41
не знаю как там у эдика дела обстоят , но Роден это полный и окончательный швах.
Особенно в плане стыковки, ни одна деталь (!!!) не встала на место без подгонки, рули совершенно не садятся в свои посадочные места, приходиться глобально резать, руль не встает в стабилизатор а нижнее крыло и стабилизатор в свою очеред без глобального пиления не встают в свои места на фюзеле.
Я в шоке, самое большое разочарование в моделизме за лет 5 наверное. На рамках красиво, а собрать ну просто невозможно, притом что я не новичек и в моделизме 15 лет почитай как...
Попутно задам вопрос ктонить в руках уже держал роденовские бипланы в 1/32 ? особенно интресует Альбатрос.
The show must go on...
|
|
|
|
|
Автор: Дениска Сергеич
Дата: 14-11-06 11:48
""не знаю как там у эдика дела обстоят , но Роден это полный и окончательный швах.""
ого... про такую нестыковку даже не подозревал.... учту на будущее
__________________________________________
Пилить, или не пилить? - Вот в чем вопрос...
|
|
|
|
|
Автор: Georg+
Дата: 14-11-06 18:57
US_andy писал:
>Попутно задам вопрос ктонить в руках уже держал роденовские бипланы в 1/32 ? особенно интресует Альбатрос.
>Сейчас пробую им заниматься. Кстати задавал по нему вопросы на форуме никто не откликнулся :( Проблема в том, что это мой первый самолет, но по БТТ стаж большой. Если можете помочь информацией и советами по D.I-D.III , буду признателен. Меня очень интересует их присутствие на Восточном фронте.
О моделе могу сказать следущее:
1. Пластик мутноватый. что создает впечатление о замыленности;
2. Многие элементы упрощены хотя для 32 могли бы и получше проработать. Например Шпандау отлиты целиком :(
3. Стыковка тоже не фонтан, такое ощущение, что сборку не проверяли :)
|
|
|
|
|
Автор: Дениска Сергеич
Дата: 15-11-06 00:09
"" Кстати задавал по нему вопросы на форуме никто не откликнулся :(""
я не авиатор, тоже бттшник, но сайт интересный нашел. мне понравился, вот ссылка
http://avia-hobby.ru/model/WW1_Ger.html
посмотрите, мож чё и есть
__________________________________________
Пилить, или не пилить? - Вот в чем вопрос...
|
|
|
|
|
Автор: US_andy
Дата: 15-11-06 05:44
<Если можете помочь информацией и советами по D.I-D.III , буду признателен. Меня очень интересует их присутствие на Восточном фронте.>
Увы я в этажерках полный 0.. Просто нравятся. Иногда в порядке отвлечения от основного профиля-люфтваффе, тянусь к бипланам...
<Стыковка тоже не фонтан, такое ощущение, что сборку не проверяли :)
Я так и думал.. Хорошо что предупредили-вторую заготовку для гемороя брвть не буду.
The show must go on...
|
|
|
|
|
Автор: Алексей Мартыненко (+)
Дата: 15-11-06 08:47
А вообще роденовский 32-й собирать без травлёнки бессмысленно. Что Фоккеры, что альбатрос свежий. Просто нужно подождать, когда кто-нибудь слепит травлёку и делать конфетку. А из коробки оно смотрится убого.
|
|
|
|
|
Автор: Дениска Сергеич
Дата: 15-11-06 11:14
""А вообще роденовский 32-й собирать без травлёнки бессмысленно. Что Фоккеры, что альбатрос свежий. Просто нужно подождать, когда кто-нибудь слепит травлёку и делать конфетку. А из коробки оно смотрится убого.""
опа.. а стоит в старой деревне такое удовольствие больше 1000 рубликов. Дорого блин получается стоит модель, которая хреново стыкуется, да еще и смотрицца убого...
:))
|
|
|
|
|
Автор: Алексей Мартыненко (+)
Дата: 15-11-06 11:36
Дениска Сергеич писал:
> опа.. а стоит в старой деревне такое удовольствие больше 1000
> рубликов. Дорого блин получается стоит модель, которая хреново
> стыкуется, да еще и смотрицца убого...
> :))
А 32-й масштаб дешёвым никогда не был. Альбатрос пока живьём не даржал, а по фоккерам, например, сразу видно, что делали, с учётом того, что все нормальные люди будут ставить травлю.
|
|
|
|
|
Автор: Sergey
Дата: 15-11-06 18:32
US_andy писал:
> не знаю как там у эдика дела обстоят , но Роден это полный и окончательный швах.
Особенно в плане стыковки, ни одна деталь (!!!) не встала на место без подгонки, рули совершенно не садятся в свои посадочные места, приходиться глобально резать, руль не встает в стабилизатор а нижнее крыло и стабилизатор в свою очеред без глобального пиления не встают в свои места на фюзеле.
А можно перейти на конкретику? Какой зверь-то в сборке?
У меня хоть и более чем скромный опыт сборки бипланов и Родена в частности (закончены 1/72 Bristol Fighter, Gotha и Felixtowe, почти закончен RAF Se5 - так, докрасить по мелочи осталось, Gotha V в долгострое - ну, там из-за лозенга дурацкого, почти всю обклеил - теперь думаю - может перекрасить? :-) ), ну а почти все остальные поделки Родена (ПМВ) пылятся пока в своих коробочках. Ни с одной вышеупомянутой проблемой столкнуться при сборке не довелось.
Можно ли получить более детальное описание упомянутых проблем по конкретной модели, и вот если б еще с иллюстративным материалом :-) в виде фоток - короче типа обзорчика и в сундук/самиздат/или еще куда закинуть?
> Я в шоке, самое большое разочарование в моделизме за лет 5
> наверное. На рамках красиво, а собрать ну просто невозможно,
> притом что я не новичек и в моделизме 15 лет почитай как...
Хм. Весьма странно для 15 лет :-))
С наилучшими...
|
|
|
|
|
Автор: Georg+
Дата: 15-11-06 19:26
Если интересно на днях постараюсь выложить в самиздат, что успел сделать с Альбатросом.
Могу сказать, что задумка у Родена неплохая: сделан движок, шпангоуты, но инструкция хреновая. Мало того, что на русском нет текста (английский было легче читать, чем неоукраинский :))) ) так еще и не указаны некоторые детали и как правильно собрать некоторые узлы. По окраске куча вопросов.
К тому же инструкция запаяна в пакет с деколью (которой не видно) так,что при покупке модели тяжело ее оценить.
|
|
|
|
|
Автор: US_andy
Дата: 16-11-06 01:25
<А можно перейти на конкретику?
Легко,
<Какой зверь-то в сборке?
-early-built Fokker D.VII, 1/48, кат. номер 415
-Fokker D.VII F (OAW) mid, 1/72, кат. номер 029
<Ни с одной вышеупомянутой проблемой столкнуться при сборке не довелось.
Правда ? Ну тогда мне видимо просто не повезло. Конечно по 2-м (по 3-м если брать во внимание альбатрос 1/32, о котором тут уже написали) моделям о всей линейке выводы делать рано, но согласитесь, это уже кое что.
<Можно ли получить более детальное описание упомянутых проблем по конкретной модели,
А почему бы и нет, попробывать можно, как раз на грядущих выходных..
<в виде фоток, и это тоже можно попробывать, но боюсь из-за мелкости сабжа, получиться не очень.
<Хм. Весьма странно для 15 лет :-))
Сам, повторюсь, в шоке, притом что с этажерками дело имел, в активе драгоновский спад и фоккер DR1 (1/48).
Тамия и хасегава , однако сильно расслабляют, к хорошему уж очень быстро привыкаешь.. :)
The show must go on...
|
|
|
|
|
Автор: Georg+
Дата: 16-11-06 11:57
Особенно Альбатроса D.III. Помогите господа :)
Заранее благодарен
|
|
|
|
|
Автор: Shutdown
Дата: 16-11-06 12:29
еще
|
|
|
|
|
Автор: Shutdown
Дата: 16-11-06 12:30
и еще
|
|
|
|
|
Автор: Shutdown
Дата: 16-11-06 12:32
горит..
|
|
|
|
|
Автор: Shutdown
Дата: 16-11-06 12:33
еще одна
|
|
|
|
|
Автор: Georg+
Дата: 16-11-06 14:50
Огромное спасибо! Осбенно умилила imag1500.jpg .
У кого-нибудь есть идеи из чего сделать полотно для крыльев с дальнейшей его деформацией?
Выкладываю свои потуги с Альбатросом в самиздат. Сразу станет ясно, что из себя представляет модель. С каждым этапом она нравиться все больше.
Считаю, что погорячился с первыми высказываниями о модели Родена.
Деформации, несостыковки есть, но пока все поддается :)
|
|
|
|
|
Автор: +Romanych (Jury)
Дата: 16-11-06 15:07
сам на пластике не делал, но попробуйте салфетки вместо полотна...
занимаясь авиамоделизмом, обклеивали микалентной бумагой и покрывали эмалитом....
принцип надо оставить тот же но эксперементировать с бумагой и ее толщиной....
"У другого какого человека только и есть удовольствия, то водка и горлобесие, а я, коли время есть, сяду в уголке и читаю книжечку. Читаю и все плачу, плачу..."
Чехов А.П. Мечты.
|
|
|
|
|
Автор: Georg+
Дата: 16-11-06 19:14
Пришло письмо с зоомании. В скором времени ожидают прихода новинки :) Только, что он из себя представляет пока не показано.
ED32583, 1/32, Albatros D.III (COLOR Series), 13.80 EUR
Сообщение изменено (16-11-06 19:18)
|
|
|
|
|
Автор: Алексей Мартыненко (+)
Дата: 16-11-06 20:24
Georg писал:
> Пришло письмо с зоомании. В скором времени ожидают прихода
> новинки :) Только, что он из себя представляет пока не
> показано.
> ED32583, 1/32, Albatros D.III (COLOR Series), 13.80 EUR
>
Чудненько. Можно брать и собирать.
|
|
|
|
|
Автор: Georg+
Дата: 17-11-06 15:21
Sergey писал:
>Оба-на!!!
>Неужели уронил вот это чудо
>на пол и наступил на него????
Да нет пока с ним все в порядке :)
Дело в том, что я изначально собирался его делать сбитым.
Искусство требует жертв.
|
|
|
|
|
Автор: Georg+
Дата: 18-11-06 11:54
А ничего не известно про падение в такой "удачной позе" ( без повреждений !!!) самолета лейт. Weaver? Наверное асс :)))
Скорее всего "споткнулся" при посадке?
|
|
|
|
|
|
