|
|
| Обсудим? |
|
Автор: MK
Дата: 04-01-07 21:27
Тут, сегодня, в руки попался каталог Алангера 2006/2007 и там..... там
я увидел ЕГО (см. прикрепление)...
в 72 масштабе 38 см....
ваще.....
Может это у них после праздников .....
http://www.sdbp-harpoon.narod.ru/Index.htm
|
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 04-01-07 21:56
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 04-01-07 22:14
Надо будет купить, собрать и поставить на полочку рядом с МиГ-37. :-)
|
|
|
|
|
Автор: Сисадмин+
Дата: 05-01-07 00:28
простите за .... эрм.... незнание чтоли... А что ЭТО такое?
___________________________________________________________
Скажи нет перепилам! Строй красивые модели!
PS: плевал я, что здесь 2-ух клепок не хватает, а здесь на милиметр шире\уже\ниже\выше!
|
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 05-01-07 00:32
Сисадмин пишет:
> простите за .... эрм.... незнание чтоли... А что ЭТО такое?
Руссишен Вундерваффе )))
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
|
Автор: Уокер
Дата: 05-01-07 01:21
Обратите внимание на вооружение: КС-172, анти-АВАКС/ анти-спутник...
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
|
Автор: Владимир
Дата: 05-01-07 01:45
Что-то типа Су-ХХ или МиГ-ХХ 5-го поколения. Нос вроде от Су-34. Странно только наличие такого мощного шасси- как у бомбера какого. Может опять закос аля Ка-58 ?
Ульянов
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 05-01-07 01:52
Владимир пишет:
> Что-то типа Су-ХХ или МиГ-ХХ 5-го поколения. Нос вроде от
> Су-34. Странно только наличие такого мощного шасси- как у
> бомбера какого. Может опять закос аля Ка-58 ?
Это дипломный роект какого-то студента. Или группы. Не помню уже, где читал об этом. Думаю, что не обошлось и без родственных связей с руководством Алангера, иначе с чего бы им бешенные деньги во всякий бред вкладывать? :-)
|
|
|
|
|
Автор: Владимир
Дата: 05-01-07 01:55
Вполне возможно. Видать на моделях студеняк хочет место забить. Хотя странно это все.
Ульянов
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 05-01-07 02:09
Владимир пишет:
> Вполне возможно. Видать на моделях студеняк хочет место
> забить. Хотя странно это все.
А что? Есть "Люфт-46", а это будет "ВВС-2020". :-)
|
|
|
|
|
Автор: AlexB
Дата: 05-01-07 10:02
Доброго времени суток.
если не ошибаюсь все здесь:
http://paralay.narod.ru/
и здесь:
http://sdbp-harpoon.narod.ru/Index.htm
С уважением Алексей.
Сообщение изменено (05-01-07 10:05)
|
|
|
|
|
Автор: Сергей Буткевич
Дата: 05-01-07 10:04
Сисадмин пишет:
> простите за .... эрм.... незнание чтоли... А что ЭТО такое?
-----------------------
Как уже написал уважаемый А. Цюпка -- дипломный проект. Подробнее можно посмотреть по ссылке в первом вообщении темы.
|
|
|
|
|
Автор: Владимир
Дата: 05-01-07 13:09
Оно хоть в теории жизнеспособно? Про практику не говорю.
Ульянов
|
|
|
|
|
Автор:
Дата: 05-01-07 20:14
В последнее время стало появляться моделей реально не существующей российской техники может стоит придумать этой теме собственное название?
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 05-01-07 22:53
Владимир пишет:
> Оно хоть в теории жизнеспособно? Про практику не говорю.
Про теорию тоже сомневаюсь. И от многих более именитых "производителей" теории оказываются слишком далеки от практики. Например, в бытность мою инженером на "Сухом" довелось просчитать параметры очередного бумажного "ответа Чемберлену". Так вот, потребная для него длина ВВП оказалась 5.5 километров. :-) И где для него аэродромы строить - в Сахаре что ли? :-) А это ведь был плод трудов целого именитого КБ, а не студента-дипломника...
|
|
|
|
|
Автор: Nazar+
Дата: 06-01-07 01:00
Антон Цюпка пишет:
> Так вот, потребная для него длина ВВП оказалась 5.5 километров.
> :-) И где для него аэродромы строить - в Сахаре что ли?
В свое время ВВП 3500-4200 умели строить среди сопок и озера под них засыпать.
С уважением, Владимир.
http://scalemodels.ru - Самые свежие модельные новости!
"Одинаковое одинаковому-рознь"
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 06-01-07 01:50
> > Так вот, потребная для него длина ВВП оказалась 5.5
> километров.
> > :-) И где для него аэродромы строить - в Сахаре что ли?
> В свое время ВВП 3500-4200 умели строить среди сопок и озера
> под них засыпать.
Угу, под конкретные военно-стратегические задачи. А там речь шла про пассажирский самолет, который (по идее) должен использовать сущетвующую сеть аэропортов...
|
|
|
|
|
Автор: Сергей Буткевич
Дата: 06-01-07 11:12
Nazar+ пишет:
> Антон Цюпка пишет:
> > Так вот, потребная для него длина ВВП оказалась 5.5
> километров.
> В свое время ВВП 3500-4200 умели строить среди сопок и озера
Если ВВП скажет, то и сейчас такую ВПП построят :-)
Извините за каламбур.
|
|
|
|
|
Автор: Владимир
Дата: 06-01-07 13:45
>Автор: Сергей Буткевич
>Дата: 06-01-07 11:12
>Nazar+ пишет:
> Антон Цюпка пишет:
> > Так вот, потребная для него длина ВВП оказалась 5.5
> километров.
> В свое время ВВП 3500-4200 умели строить среди сопок и озера
>Если ВВП скажет, то и сейчас такую ВПП построят :-)
>Извините за каламбур.
Я вот сейчас спутниковые фото посматривал, 3500 видно обалденно. А если 5000? Долбить по ней класно, и видно с космоса. Так, что построить- построят, но уберечь в секрете не смогут. Да и ЛА испошльзующие ее видны.
Кстати особенно прикалывает наша система маскировки аэродромов- ЖБУ делают насыпные с травой поверху (мол с космоса не видать), а дорожки к ним из плит, по этим плитам прекрасно видно где и что находится. Смешно.
Ульянов
|
|
|
|
|
Автор: Nazar+
Дата: 06-01-07 14:52
Цитировать:
Кстати особенно прикалывает наша система маскировки аэродромов- ЖБУ делают насыпные с травой поверху (мол с космоса не видать), а дорожки к ним из плит, по этим плитам прекрасно видно где и что находится. Смешно.
Дело в том Владимир, что 100% военных аэродромов и 99% укрытий строилось еще в года СССР , когда у спутников не было такой разрешающей способности, а полеты самолетов разведчиков пару раз кончались их уничтожением.Нынешняя Россия пока не делает шагов в этом направлении.
Между прочим у американцев устройство аэродромов не сильно отличается
С уважением, Владимир.
http://scalemodels.ru - Самые свежие модельные новости!
"Одинаковое одинаковому-рознь"
|
|
|
|
|
Автор: Dock
Дата: 06-01-07 19:51
Да простят меня великопросвещенные гуру авиации и моделизьма - а я бы взял первопостное алангеростроение. Мне такие пепелацы шибко нравятся! Люфт-46, значить, хорошо и можно, хотя его жизнеспособность вызывает не меньше вопросов. А мне вот наши щизосамоли нравятся! Вот!
Здоровья всем!
|
|
|
|
|
Автор: Владимир
Дата: 06-01-07 22:17
Люфт46 в 90% был жизнеспособным- на них заводская документация делалась (на момент окончания), а наши только в теории. Взять то брать будут (да и я сам подберу пожалуй), но вот это бал лишь на полке а не в полку.
Ульянов
|
|
|
|
|
Автор: MK
Дата: 06-01-07 22:34
1) Мне кажется появление "Гарпуна" в заявках Алангера легко объяснимо и , даже, прогнозируемо (ну, если не его, то чего-нибудь подобного).
Здесь, я думаю, будет уместно вспомнить какие модели составляют её производственную программу - модели, которые в своё время ей продала (спихнула) фирма Ревелл - старый страшный матчбокс, огоньковские "страшилки" и остатки " нашего фрога". Лишь в последнее время её (фирме) повезло с репаками - хеллеровские Сухие весьма неплохи. Свои модели - лишь ПЛ (за которые ей человеческое спасибо). Поэтому и остаётся путь "шокирования" - выпуска моделей, которые заставят так или иначе заговорить о фирме...Как этот самый
"Гарпун".
2) Почему именно "Гарпун"? Из всех перспективных любительских разработок эта имеет ряд преимуществ, например, таких как полная проработка (наличие всех необходимых материалов в одном (отечественном!) месте ) и т.д. Ну и наконец, даже чисто внешне он весьма неплох. Отсюда и решение о выпуске.
Ну, а в целом, мы получим весьма любопытную модель приличных размеров, а что ещё нам надо для счастья...
Сообщение изменено (06-01-07 22:37)
|
|
|
|
|
Автор: Владимир
Дата: 07-01-07 01:41
Надо чтобы они изготовили нормальный пр941, 945, 671, Су-27 (ну хоть, что- то путевое на базе Хелера, Су-25 и очень многое......
Ульянов
|
|
|
|
|
Автор: snark
Дата: 07-01-07 05:33
Это просто зверюга какой-то!:)
|
|
|
|
|
Автор: Otm
Дата: 07-01-07 12:38
Алангеровские (фиксо-эллеровские) Сухие - слишком маленькие!!!
за это им всем низачот!!!
|
|
|
|
|
Автор: MK
Дата: 07-01-07 14:52
По крайней мере они больше Звездовских похожи на прототип, конечно не считая фонаря...
|
|
|
|
|
Автор: Graf
Дата: 08-01-07 15:15
да, еще джедаев, Анакина и полный комплект
смешно, посмотрел вторую ссылку на Гарпун, он и стоит в одном разделе с истребителями Звездных войн 8))
Сообщение изменено (08-01-07 15:23)
|
|
|
|
|
Автор: Владимир
Дата: 08-01-07 22:24
А этот монстр не вариация на тему В-3?
Ульянов
|
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 08-01-07 23:24
slava_trudu (+) пишет:
> почти, это моделька B2 от Ревелла 1987 года
Причем продававшаяся всего 1 год, вплоть до рассекречивания фотографий нормальных В-2, после из продажи изъятая :)))))))))))))))))))))))
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
|
Автор: BW4ever
Дата: 09-01-07 10:58
На eBay до сих пор попадается это Revel`овское чудо.
Кстати, а этот "гарпун" уже выпустили или только в проекте?
Нужно еще в догонку выпустить вот это:
http://paralay.narod.ru/mdp.html
А касаемо проектов luft`46 - там же ИМХО процентов 85 бред полный, какая заводская документация?
___________________________
чудны дела твои, Chosen One...
|
|
|
|
|
Автор: Vlad~Shvalov
Дата: 09-01-07 12:23
мы с ним учились вместе в МАИ
:)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
А вот тоже помню случай был...Встретились как то Гордон Фриман и Сара Конор...
|
|
|
|
|
|
