|
|
| Обсудим? |
|
Автор: Владимир Макаров(+)
Дата: 19-02-07 18:24
ничего в самолетах не понимаю но понравился. просто красивый и в меру состаренный
работы много было я чувствую :)
Владимир
|
|
|
|
|
Автор: Сергей(+)
Дата: 19-02-07 18:56
Отличная работа Максим !!!
Лучшая модель МиГа -29 на данный момент.Какую краску использовали при покраске? И по моему ИЛС немного мелковат ?
Сергей.
|
|
|
|
|
Автор: Тимур Custom
Дата: 19-02-07 20:19
Ннн-дааа. Вопросов не имею!!! Круто.
|
|
|
|
|
Автор: MAX67+
Дата: 19-02-07 21:09
Спасибо.
Краска - обыкновенная нитра. Мешаю сам.
Прицел маловат, говорите. Ну не знаю. Это то, что дает Эдуард. Может на миллиметр и пониже чем надо. Трудно сказать.
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 19-02-07 23:25
Сергей(+) пишет:
> Лучшая модель МиГа -29 на данный момент.
И, возможно, лучшая модель в 48-м вообще, по крайней мере на просторах Ру-нета. Я так сразу и не вспомню, было ли что-то лучше ;)
А уж учитывая исходный материал...
Снимаю шляпу!
С уважением, Евгений
|
|
|
|
|
Автор: Pilchak
Дата: 19-02-07 23:54
Пусть М.Гуменюк не обижается, но МиГ-29А Сергея(+) в Саме мне понравился - без понтов, акуратненько, простенько и без гаргрота.
|
|
|
|
|
Автор: FisHbeD +
Дата: 20-02-07 00:37
Ощущение, что народу завидно, что Макс такой Мигарь построил,
пытаются съязвить. Все это просто смешно!
Чумовой мигарь получился!!!
Алексей
|
|
|
|
|
Автор: Pilchak
Дата: 20-02-07 01:23
Я то не завидую. Просто такой кипиш развели - все сайты и форумы одной моделью забиты!?!
Ну МиГарь как МиГарь - обычная модель для буржуев(кстати, Максим, вы скоко лаве Вы потратили на данный кит?!?)
Тем более мне принципиально не нравится горбатый Фулкрум (пусть не СМТ но серавно).
|
|
|
|
|
Автор: Nazar+
Дата: 20-02-07 01:34
2 Pilchak
Причем здесь буржуи? не понятно. Этот 29й , объективно лучший в 48м масштабе из всех представленых в сети, если Вы не согласны, докажите это объективно, а не выссказываниями типа " мне принципиально не нравится горбатый Фулкрум".У Петра Берестового очень хороший Миг получился, вот их можно сравнивать, а модель приведенное Вами сравнение,( да простит меня автор), собрана "по мотивам", да к тому-же еще и не аккуратно покрашена и относится к разряду моделей которых в сети достаточно.
Так что ни одного убедительного довода в Ваших словах, лично я не услышал.
К примеру, на нашем сайте Вы не найдете ни одного упоминания о этой модели, так что уже не на всех,а жаль.
И еще, как количество вложеных в модель денег, влияет на уровень сборки и покраски модели, короче на техническую сторону вопроса?
Вы ведь не просто так этот вопрос задали, а с подоплекой.
Лично я оценеваю конечный результат, а не потраченые на модель деньги.
С уважением, Владимир.
http://scalemodels.ru - Самые свежие модельные новости!
"Одинаковое одинаковому-рознь"
Сообщение изменено (20-02-07 01:49)
|
|
|
|
|
Автор: Дениска Сергеич
Дата: 20-02-07 03:10
Я конечно все понимаю, но сравнивать эту модель и модель сергея из самиздата как-то не корректно. не знаю лучшая эта в ру-нете или нет, но мне очень понравилась (просто я в рунете авиацию не смотрю как правило, поэтому сравнивать тяжело, а вот оценить труд исходя из здравого смысла мне под силу). И кстати по-поводу вложенных денег в модель: это тоже самое, что пиписками мериться. У кого сколько желания и возможности тот столько и вкладывает. и даже пр наличии кучи афтемаркета можно сделать левую модель.
Обычная для буржуев модель... че полезли за бугор? Это из той же оперы, что и сравнение наших и тамошних налогов подоходных. Ну да у нас налог меньше, но в итоге-то все равно они больше получают. Это я к тому, что надо сравнивать с нашими моделями, а не ползти за сравнением за бугор.
__________________________________________
Пилить, или не пилить? - Вот в чем вопрос...
|
|
|
|
|
Автор: MAX67+
Дата: 20-02-07 09:22
Во перовых:
ВСЕМ большое спасибо, что просто не остались равнодушными к этой модели.
Во вторых:
Хочу прояснить ситуацию с этим Мигом. Я его делал на заказ (последний раз в жизни), поэтому денег в него (своих) не вкладывал. Практически все было предоставленно заказчиком. Сроки были поставлены - максимум четыре месяца (сделал за три). Задача - по возможности максимальное соответствие прототипу. Цена за все - поверьте, по нынешним временам, как бы это сказать по приличнее - не внушающая. Стимул был несколько иной чем просто деньги.
Так же, мне самому было интересно, что получится в итоге при всех вышеперечисленных условиях.
Получилось не плохо, как мне кажется. Да, недостатки у этой модели есть. Но недостатки эти практически неустранимые. Легче некоторые вещи сделать с нуля, чем править кривой пластик Академии (но времени при этом уйдет не три месяца, а гораздо больше). И я все эти "тонкие места" модели прекрасно знаю. Тем не менее исправленых мест здесь больше чем оставленых без переделок. По крайней мере, расшивка соответствует оригиналу на 98%.
Что касается лучшего Мига в сети, то да, я с этим согласен (не скромно конечно, но...). Просто когда его делал пересмотрел столько моделей в сети. Есть с чем сравнить. И поверьте, мне это приятно осозновать. Кстати, есть повод опровергнуть это. Просто попробуйте найти в сети Миг-29 (в любом масштабе и модификации) который больше соответствует действительности и дайте ссылочку. Посмотрим, сравним. А еще лучше постройте сами. Я со своей стороны готов оказать всяческую помощь при этом (фото, советы, поддержка и пр.).
Что касается "расползания" этого Мига по всем форумам и сайтам. Я его выставил только на двух сайтах - на Румоде и Аирфорсе. Все остальное, поверьте, не моя инициатива. А на каких зарубежных сайтах Вы встречали мою модель? Я только про АРЦ и один французкий сайт знаю. Может еще где есть уже? Интересно почитать, что буржуинцы пишут. На АРЦ дискуссия быстро перешла на выяснение "что лежит в коробке ICM", старый или новый пластик Миг-29. :о))
Еще раз всем большое спасибо.
|
|
|
|
|
Автор: Sc1256
Дата: 20-02-07 09:46
Отличная модель Максим, очень впечатляет
|
|
|
|
|
Автор: Wild Weasel +
Дата: 20-02-07 09:58
Nazar+ пишет:
...много его пишет...
+1
"Наезд" на Максима и его модель мне не понятен :/
А для "буржуев" может быть обычно нафаршировать модель по полной, но не исправлять косяки...
> К примеру, на нашем сайте Вы не найдете ни одного упоминания о
> этой модели, так что уже не на всех,а жаль.
Уже исправлено ;)))))
С уважением, Евгений
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 20-02-07 11:50
Самалет конечно получился хорошим. Смотрится он очень пристойно...
Вобщем разлившуюся дискуссию я считаю излишней, а вот по модели назрел еще один вопросец.
Никак не пойму - такой голубоватый цвет - это нюанс именно этого борта? просто чего-то я в липецке таких не припомню больше, как-то посерее они имхо...
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: Pilchak
Дата: 20-02-07 13:09
http://modelism.airforce.ru/reviews/ru/mig-29/index.htm
ИМХО симпатичней.
Я ПОДЧЕРКИВАЮ ИМХО!!!
В вашей модели ИМХО(!!!) нет как раз этой симпатичности.
Ну, а деталировка, аккуратность, отделка - РЕСПЕКТ !
|
|
|
|
|
Автор: Владимир
Дата: 20-02-07 13:28
В чем спор? Машина весьма достойно смотрится. Да весьма смелый поступок брать академ доробало в 48 для доводки его еще и в 9-13.
И хоть я более ОВТ люблю, но констатирую, что 9-13 пожалуй один из лучших.
Ульянов
|
|
|
|
|
Автор: MAX67+
Дата: 20-02-07 13:58
У меня создается такое ощущение, что меня хотят столкнуть лбами с Петром (уже не в первый раз). Не выйдет.
Петр первый откликнулся на мою просьбу рассказать о недостатках академовского Мига и принимал непосредственное участие в прцесе постройки советами и подсказками. Спасибо ему огромное.
Если он захочет, то сам выскажется публично по этому поводу.
Если Вы не видите разницы, это конечно Ваше "ИМХО". И что такое "симпатичность"? Это когда все в пестрый цветочек и зайчики вокруг прыгают? :о)
|
|
|
|
|
Автор: Sc1256
Дата: 20-02-07 14:22
Просто модель настолько очевидно хороша, что человеку хочется "альтернативы" :)
|
|
|
|
|
Автор: Pilchak
Дата: 20-02-07 14:56
С точки зрения моделиста модель ваша сама досконалость и копийность(Вы это хотели услышать?)
Но! С точки зрения зрителя выше указаные модели мне нравятся больше.
Харе спорить и "давайте жить мирно"(с) !!!
|
|
|
|
|
Автор: custom
Дата: 20-02-07 14:56
Просто "...Карфаген, должен быть разрушен!".
В некоторые головы, мысли приходят умирать.
|
|
|
|
|
Автор: kbv
Дата: 20-02-07 15:07
И мне не понятно к чему сталкивать двух авторов. Суть в том ,что обе модели выглядят очень натурально. Значит задача выполнена. Без сомнений два автора пришли к превосходному результату, используя при этом различные способы. Есть чему поучиться!
|
|
|
|
|
Автор: Мансур Мустафин
Дата: 20-02-07 17:24
Кажется Пильчак хотел сказать, что фотографии модели выполнены намного лучше у Сергея нежели у Максима. Ну так об этом и надо говорить. С этим я соглашусь, кадрирование и ракурсы мне больше нравятся на фотографиях Сергея.
Что же касается моделей - обоим авторам респект. почет и уважуха :))
Мансур Мустафин
|
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 20-02-07 17:36
Мансур Мустафин пишет:
> Что же касается моделей - обоим авторам респект. почет и
> уважуха :))
>
+ 1
В точку.
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Автор: Сергей(+)
Дата: 20-02-07 19:22
Ребята ,а че спорить...хотя как говорят, в споре рождается истина.Каждый моделит как умеет...Верно.Безусловно модель Максима -шедевр сдендового моделизма.Я давно слежу за творчеством Максима , поражает аккуратность , точность и изумительное качество изготовления моделей. Своего МиГа в самиздат выставил ,чтобы коллеги моделисты посмотрели, оценили.высказали мнение.Это мой первый опыт сборки в 48 -м масштабе.Модель делалась под заказ.Сборка практически изкоробочная. Спасибо всем кто посмотрел мою модель и поставил оценки. Очень хочу научиться собирать модели так , как это делает Максим.
С уважением Сергей(+)
|
|
|
|
|
|
