|
|
| Обсудим? |
|
Автор: kott
Дата: 03-01-07 19:16
У меня есть похожая вещь только проксон. Minimot ps 12. Она от трансформатора и с различными насадками. Так же есть несколько видов шкурок на неё. Я использую часто для удаления следов толкателей в труднодоступных местах. Со смолой работать удобно.
Эта как-то на зубную щётку похожа.
С уважением, Котт.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 04-01-07 02:08
> У меня есть похожая вещь только проксон. Minimot ps 12. Она от
> трансформатора и с различными насадками. Так же есть несколько
> видов шкурок на неё. Я использую часто для удаления следов
> толкателей в труднодоступных местах. Со смолой работать удобно.
> Эта как-то на зубную щётку похожа.
Минимот проксоновский - это совсем другое и совсем за другие деньги.
Тут действительно "зубная щетка" от двух пальчиковых батареек. Причем, на АРЦ вроде даже статья была про то, как самому такое сделать из зубной щетки. Теоретически вещь в некоторых случаях весьма полезная. А с учетом, что сама щетка обойдется рублей в 250-300, да плюс свое время, потраченное на переделки, ИМХО, проще чуть-чуть переплатить и заказать готовое. Но встает вопрос, действительно ли оно мне надо? :-) Будет ли такой штукой удобно обрабатывать, например, стык половин фюзеляжа? Или зашкуривать какую-нибудь зашпаклеванную дырку или "впуклость" на крыле?
|
|
|
|
|
Автор: vadim55
Дата: 04-01-07 07:15
лучше взять дремелл (или прокссон) и не париться.
имхо этот девайс все одно что вибратор по сравнению с ... эээ.. натуральным продуктом - т.е. примитивный заменитель.
имхо через некоторое время будет просто валяться в ящике....
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 04-01-07 12:13
vadim55 пишет:
> лучше взять дремелл (или прокссон) и не париться.
> имхо этот девайс все одно что вибратор по сравнению с ...
> эээ.. натуральным продуктом - т.е. примитивный заменитель.
> имхо через некоторое время будет просто валяться в ящике....
Дремел - это хорошо...
Но пока интересует исключительно девай для аккуратного зашкуривания "излишков" пластика/резина и следов шпаклевки. Насколько эта "щетка" пригодна для данной цели?
|
|
|
|
|
Автор: Tancist [+]
Дата: 04-01-07 16:50
Антон, а почему самому такое не сделать?
Зубная щетка однобатареешная стоит 150 рублей, в а неё наверх (на съемную головку) ставишь небольшую шкурку. это пожалуй даже проще, чем заказывать эту хрень.
другой вопрос в нужности....
C уважением, Толмачев Сергей.
|
|
|
|
|
Автор: kott
Дата: 04-01-07 23:08
Я сам пользовался переделанной зубной щёткой до недавнего времени. Суть переделки заключалась в срезании щетины и наклейке на двусторонний скотч наждачки. Потом начал покупать фирменную шкурку на липучке (самодельная сползала). Ну а потом проксон купил. Так как там в комплекте штук 5 разных насадок, которые позволяют забраться в самые труднодоступные места. Меня больше всего напрягает, когда не надфилем ни шкуркой не подобраться чтобы сточить какую-нибудь фигню.
Тут же вспомним шутку про эл. зубную щётку: "А у меня не растут зубы в труднодоступных местах"
С уважением, Котт.
|
|
|
|
|
Автор: Уокер
Дата: 05-01-07 01:38
>Будет ли такой штукой удобно обрабатывать, например, стык половин фюзеляжа? Или зашкуривать какую-нибудь зашпаклеванную дырку или "впуклость" на крыле?
Не будет, гарантирую. Эта штукенция не для этих целей. Ею куда нибудь в укромное местечко где нет места поступательным движениям... Да и полировать ею что-то надо будет ого-го сколько времени... ИМХО пустая трата времени и денег.
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
|
|
