|
Обсудим? |
|
Автор: artas
Дата: 22-01-07 18:25
я сеичас делаю етот модел и по моему стуг тамия узе мозно выкинут в мусорный яшчик,,ето моэ личное мнение,необизаитес
|
|
|
|
Автор: Кащей
Дата: 22-01-07 19:18
artas пишет:
> я сеичас делаю етот модел и по моему стуг тамия узе мозно
> выкинут в мусорный яшчик,,ето моэ личное мнение,необизаитес
Это Вы о чем??? Сделайте сначала а потом и будем ВЫБРАСЫВАТЬ.
Стар я для всего этого.
|
|
|
|
Автор: Дмитрий Укрюков(+)
Дата: 22-01-07 19:35
Разве Драгон какой-то новый штуг сделал? Я когда-то собирал их III-G, так ИМХО, Тамия лучше. Вы бы не могли выложить скан коробки или хотя бы сообщить номер набора?
________________________
http://www.tankinlens.narod.ru
|
|
|
|
Автор: Vladislav Belinski
Дата: 22-01-07 21:27
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=2244
посмотри сдес. Деталировка конечно впечетляет, в етом плане Драгон превзошел тамию, а вот стыковка деталеи как всегда . Покупаите кило шпаклевки.
|
|
|
|
Автор: Иван С. Малышев
Дата: 23-01-07 09:58
Приветствую!
Я конечно понимаю, что у каждого человека есть пристрастие к одной фирме. Но та же тамия ДАЛЕКО не идеал - при сборке трехи Л вылезает спереди по корпусу хаарошая щель (стык лобового листа и листа над КПП). Но ее все же удалось затянуть. Тот же хваленый тристар - сравнение копеек А от тристара (правда у меня флак А) и драгона по деталировке не в пользу тристара. Про трумпетер лучше вообще не говорить, КВ их корявато сделан, с нехилым облоем и щелями. Так что судите сами. Кроме того часто щели появляются от спешки - корпус сначала надо подсобирать и смотреть есть ли щели, если есть их можно или убрать или сократить до минимума смещением деталей.
С уважением Иван.
|
|
|
|
|