|
|
| Обсудим? |
|
Автор: Шлыков Илья
Дата: 25-11-06 20:09
Тамиевская краска в баллоничках как альтернатива покраске кистью - (для задувки основного цвета) пойдет или не стоит?
Аэрограф для покраски первой модели, считаю, покупать слишком жирно :))
Ляжет ли краска из баллончика ровнее, чем кистью? Не будет ли слой слишком толстым?
Заранее спасибо за помощь начинающему!
|
|
|
|
|
Автор: Александр
Дата: 25-11-06 21:39
Тамиевская краска в балончиках штука нормальная. Верно рассуждаете - вместо кисти, когда цвет модели однотонный краска из балончика самое оно.
Слой будет не толстый. Все-равно придется раза на два задувать. Одного балона хватает на одну большую модель танка.
Сам использовал балон раз 7-8, до того как попробовал аэрограф.
|
|
|
|
|
Автор: Doka
Дата: 25-11-06 21:57
Александр писал:
> Тамиевская краска в балончиках штука нормальная. Верно
> рассуждаете - вместо кисти, когда цвет модели однотонный краска
> из балончика самое оно.
> Слой будет не толстый. Все-равно придется раза на два задувать.
> Одного балона хватает на одну большую модель танка.
> Сам использовал балон раз 7-8, до того как попробовал аэрограф.
Соглашусь с Александром, если заморочиться, то с помощью
масок можно и комуфло нанести, но аэрограф ни что не заменит.
С уважением, Юрий.
С уважением, Юрий
Дети - это наше будущее моделизма!
|
|
|
|
|
Автор: vadim55
Дата: 25-11-06 22:14
я использую такие баллончики (светло-серой краски) для грунтовки всей модели (особенно смоляной). самое оно! краска укрывистая и после высыхания усыхает типа до почти микронной толщины - самые тоненькие царапины из-под шкурки хорошо видны - так что толщина вполне даже "никакая"...
|
|
|
|
|
Автор: Шлыков Илья
Дата: 25-11-06 23:23
Doka писал:
> Соглашусь с Александром, если заморочиться, то с помощью
> масок можно и комуфло нанести, но аэрограф ни что не заменит.
Ну дык а кто же спорит-то :)) Сделаю 2-3 модельки, пойму: да, получается, и тогда можно и аэр покупать
|
|
|
|
|
Автор: Tornado
Дата: 26-11-06 00:05
Doka писал:
> Александр писал:
>
> > Тамиевская краска в балончиках штука нормальная. Верно
> > рассуждаете - вместо кисти, когда цвет модели однотонный
> краска
> > из балончика самое оно.
> > Слой будет не толстый. Все-равно придется раза на два
> задувать.
> > Одного балона хватает на одну большую модель танка.
> > Сам использовал балон раз 7-8, до того как попробовал
> аэрограф.
>
> Соглашусь с Александром, если заморочиться, то с помощью
> масок можно и комуфло нанести, но аэрограф ни что не заменит.
> С уважением, Юрий.
Еще не видел ни одного приличного камуфла нанесенного без маски посредством прямого рисования из аэра - так что маска на мой взгляд по любому нужна - другой вопрос что не глухая. Так что если отбросить напускное - вопрос в большом кол-ве стоп калора и привычке.
Сообщение изменено (26-11-06 00:15)
|
|
|
|
|
Автор: Doka
Дата: 26-11-06 00:50
Шлыков Илья писал:
> Ну дык а кто же спорит-то :)) Сделаю 2-3 модельки, пойму: да,
> получается, и тогда можно и аэр покупать
Смотрите, чтобы болонная покраска не проявила отвращение
к аэрозольной покраске. Не надо сравнивать баллончик с
аэрографом, можете даже не делать эти 2-3 модельки, а
покупайте сразу аэрограф. И я уверен, что Вы будете очень
рады своей покупке. И покрасите те свои модельки уже аэром.
Или покрасьте 1-у модельку баллончиком, а вторую уже потом
аэрографом и могу дать гарантию, что первую модельку Вам захочется выбросить. :))))))(шутка)
С уважением, Юрий
Дети - это наше будущее моделизма!
|
|
|
|
|
Автор: Last Gunfighter+
Дата: 26-11-06 22:44
Шлыков Илья писал:
> Тамиевская краска в баллоничках как альтернатива покраске
> кистью - (для задувки основного цвета) пойдет или не стоит?
Уже много раз писал про достоинства. Сам только баллончиками и пользуюсь.
...Только тут у Вас одна неточность - это не альтернатива кисти, а альтернатива аэрографу.
|
|
|
|
|
Автор: vadim55
Дата: 26-11-06 23:53
Doka писал:
>
> Или покрасьте 1-у модельку баллончиком, а вторую уже потом
> аэрографом и могу дать гарантию, что первую модельку Вам
> захочется выбросить. :))))))(шутка)
>
не нужно все так огульно в одну кучу мешать!
модели бывают всякие - и далеко не все камуфлированые.
так что баллончик (имею ввиду модельную краску -тамия ревелл и т.д.) иногда бывают и лучше и выгоднее и удобнее любого аэрографа. Например при покраске полностью однотонных самолетов, танков (а их немало ) про гражданскую авиацию и автомобили 1\24-1\25 вообще лучше и не вспоминать!Корабли опять же... Тем более в тех случаях, когда требуется глянцевая окраска - баллончик незаменим!
Да и в случае камуфляжа - неужели неудобно нанести базовый слой из баллона за полминуты - быстро и тщательно, а потом уже не спеша разрисовывать? Именно для этого я и стараюсь всегда иметь в запасе краску самых распостраненных цветов и в баллонах тоже (ну и для грунта, как я уже писал)
Вот толко при пользовании этим способом желательно все плоские детали лучше расположить (и закрепить) как можно ближе друг к другу (чтобы краска зря не пропадала) и задувать широкими движениями, в несколько заходов. После просушки перевернуть и продолжить с другой стороны. Небольшие объемные детальки и небольшие узлы (и фигурки) лучше укрепить на вращающейся поверхности (типа фанерки) и красить со всех сторон - и чем больше деталей, тем лучше и поплотнее ставить можно - для экономии краски.
|
|
|
|
|
Автор: silencer
Дата: 26-11-06 23:58
Главное терпение. Один раз баллоном прошелся - подожди пока высохнет. Потом еще раз. Если где-то непрокрасилось, пусть высохнет там, где прокрасилось. А то если сразу еще пройтись, то там где прокрасилось дважы потекут капли - слишком жирно будет!
|
|
|
|
|
Автор: Дениска Сергеич
Дата: 27-11-06 01:20
"" можете даже не делать эти 2-3 модельки, а
покупайте сразу аэрограф. И я уверен, что Вы будете очень
рады своей покупке. И покрасите те свои модельки уже аэром.
Или покрасьте 1-у модельку баллончиком, а вторую уже потом
аэрографом и могу дать гарантию, что первую модельку Вам захочется выбросить. :))))))(шутка)""
почти 10 лет ждал покупки аэрографа (ну.... первые 7 я не знал что это такое, поэтому сильно не страдал). Зато кистями научился пользоваться....
На рельефных поверхностях (всякие старинные корабли с рельефом под дерево) следы от кисти так вообще не видны.
Побовал (и очень долгое время) покраску автомобильными эмалями и грунтовками (да-да, грунтом я именно красил, а не грунтовал). Результат вот:
http://gallery.rumodelism.com/gallery/img89/m1793.shtml
здесь черная и красно коричневый грунт (ABRO. стоит около 70-80р)
В общем советую кистями тоже научиться, т.к. не все можно покрасить из баллона или аэрографа. НО, как пользователь аэра скажу, что это незаменимая вещь в нашем деле.
Так что всего хорошего, удачи. И надеюсь, что на одного моделиста станет больше. Уж больно затягивает...
|
|
|
|
|
Автор: Протасов Сергей
Дата: 27-11-06 03:44
В баллончиках тамии, имхо, есть смысл, когда нужна глянцевая краска - например, как говорили, для тачек 1:24. Вопрос - стОит ли грунтовать кузов перед покраскойй? Есть два вида тамиевской грунтовки - серая (крупная) и белая (мелкая). БТТ в масштабе 1:35 грунтую белой, а вот с тачкой? (Еще не собирал, только первую взял). БТТ-то крашу только тамиевским акрилом, а ему грунтовка необходима. По идее, у краски из баллончиков агдезия неплохая. Или все-таки загрунтовать? :)
|
|
|
|
|
Автор: vadim55
Дата: 27-11-06 07:12
Протасов Сергей писал:
> . По идее, у краски из баллончиков агдезия
> неплохая. Или все-таки загрунтовать? :)
если красить в немколько заходов (с последующей шлифовкой - что для авто 1\24 просто обязательно) то можно и не грунтовать - ибо первые 1-2 слоя и так будут выполнять роль грунтовки. Хато если в каких местах краска и сошлифуется до самых первых слоев, то не будет просвечивать грунт - в этом и смысл)
|
|
|
|
|
Автор: Шлыков Илья
Дата: 27-11-06 09:30
Спасибо всем за ценные советы!
Дениска Сергеич писал:
> Так что всего хорошего, удачи. И надеюсь, что на одного
> моделиста станет больше. Уж больно затягивает...
Спасибо за пожелание! Что затягивает, это я уже осознал :)) Началось все с того, что решил - а вспомню-ка детство, куплю что-нибудь, склею по-быстрому из коробочки и кисточкой извазюкаю... А вчера сидел вечером, цены на компрессоры разглядывал, решал что лучше - подешевле, но без ресивера или подороже, но с ресивером...
|
|
|
|
|
Автор: Vlad L
Дата: 27-11-06 09:33
Красил балоном БТТ, не грунтовал, только пошкурил и помыл. Ложится очень хорошо, текучесть краски хорошая, даже если слегка где передуешь, растекается нормально. Приноровиться нужно с расстоянием и не спешить покрасить всю модель сразу, а так по чуть-чуть. Быть осторожным при нажатии на пимпочку, балон может иногда слегка плюнуть. Перед использованием хорошо взболтать. Единственно мне кажется, расход краски большой: балон на танк, ну может чуть остается. Может у кого и экономичней получается.
Резюме: рекомендую.
Vlad L
________________________________________________________
Затарился и пилю не спеша
|
|
|
|
|
Автор: Шлыков Илья
Дата: 27-11-06 09:37
Ну на маленький самолетик в 72-м, я думаю, по-любому хватит... Жалко только матового лака в баллонах не делают - придется поверх кистью поупражняться.
|
|
|
|
|
Автор: George
Дата: 27-11-06 10:09
Шлыков Илья писал:
> Ну на маленький самолетик в 72-м, я думаю, по-любому хватит...
> Жалко только матового лака в баллонах не делают - придется
> поверх кистью поупражняться.
делают, автомобильные и бытовые краски. от 54ти рублей за 150мл. баллончик
C уважением, George.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Бесхитростно и аккуратно выполненная работа для удовольствия.
Без претензий на восторги. Учтите, что неспециалист делал. (с)Саладин+
|
|
|
|
|
Автор: Шлыков Илья
Дата: 27-11-06 10:37
George писал:
> делают, автомобильные и бытовые краски. от 54ти рублей за
> 150мл. баллончик
а они на какой основе? тоже на акриловой?
|
|
|
|
|
Автор: George
Дата: 27-11-06 14:06
угу. DAP DuPont Bosny и множество других. искать в хоз и автомагах.
C уважением, George.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Бесхитростно и аккуратно выполненная работа для удовольствия.
Без претензий на восторги. Учтите, что неспециалист делал. (с)Саладин+
|
|
|
|
|
Автор: Дениска Сергеич
Дата: 27-11-06 18:56
"" А вчера сидел вечером, цены на компрессоры разглядывал, решал что лучше - подешевле, но без ресивера или подороже, но с ресивером...""
У меня за 5500 компрессор без ресивера, но с клапаном и манометром (регулировка давления и автосбрасывание воздуха при превышении определенного значения). Даволен вполне. Хватает на пол часа работы, потом надо остужать (точнее сам остывать должен)
|
|
|
|
|
|
