|
|
| Обсудим? |
|
Автор: Mixanoid
Дата: 18-11-06 13:16
Никак не могу разобраться: как красились шасси на штуке - по-моему там не камуфляж, а однотонный Shwarzgrun (RLM70). И чем (в какой цыет) красить "гармошку" на шасси - она резиновая или брезентовая или еще какая?
Не могу понять про машину Руделя - то концы крыльев красятся в желтый (RLM 27) то нет. То же самое с желтой "галочкой" на крыле (вроде шеврон называется?)
В приложении (просто не знаю как называется эта вещь) штука, которую не знаю как красить - на некоторых рисунках RLM70 на некоторых RLM65
Еще непонятно про номер Руделя - вроде везде это что-то типа
<- + -
а у меня в наборе декали
T6+BB
и нет знаменитого 494193... мож у меня какая ранняя модификация имеется в виду?
|
|
|
|
|
Автор: CannonFodder(+)
Дата: 18-11-06 14:25
Mixanoid писал:
> В приложении (просто не знаю как называется эта вещь) штука,
> которую не знаю как красить - на некоторых рисунках RLM70 на
> некоторых RLM65
Эта штука называется - подкос, позволяет избавиться в конструкции от восприятия изгибающего момента, и этим снижает вес конструкции, но ухудшает аэродинамику.
Я его красил в 65-й
|
|
|
|
|
Автор: Mixanoid
Дата: 18-11-06 18:52
И на другие вопросы? Не знает никто? =`(
Сообщение изменено (18-11-06 22:24)
|
|
|
|
|
Автор: Большой
Дата: 18-11-06 23:09
гармошка - брезент красилась тем же, но по виду была темнее.
не забудь про таблички на крыле возле стойки - они где-то 6х10 см, черные, но часто обдирались до аллюминия.
Большой
|
|
|
|
|
Автор: Большой
Дата: 18-11-06 23:13
забыл сказать. таблички - предупреждение, что в стойках стоят пиропатроны их отстрела (еси одну отстрелят, чтоб другую сбросить)
не забудь - у ЭТОЙ штуки нет окна в брюхе и нет рамы бомбосбрасывателя, но узлы ее есть.
Большой
|
|
|
|
|
Автор: CannonFodder(+)
Дата: 18-11-06 23:33
Большой писал:
> забыл сказать. таблички - предупреждение, что в стойках стоят
> пиропатроны их отстрела (еси одну отстрелят, чтоб другую
> сбросить)
Хм, а разве пироболты в узлах крепления стоек основных опор шасси были не только у предсерийной партии аваиносных Ju.87C? При вынужденной посадке на воду отстрел неубираемых опо шасси наиболее актуален.
Про отстрел опор шасси у обычных сухопутных машин я ничего не слыхал...
|
|
|
|
|
Автор: Большой
Дата: 19-11-06 11:24
об этой фиговине я впервые увидел на видео про Ju.87. там оно показано крупным планом - схематический нарисован взрыв и пара строк текста. причем хроника (наверное, учебный фильм). причем стоит в лесу типа обычный серийный пепилац, и не один, а масса их там, и явно не нулячий.
зная, что это, ее нетрудно отыскать на многих снимках, например - вот. один из них пушечный, то есть уже не Stuka, a Kanonnenvogel (Panzerknaker). правда, там не G2, но, думается, это без разницы.
учитывая, что это постоянно закрашивалось - оно и в глаза не кидалось. Я ж 1/32 строю всегда, приходится вчитываться в снимки. а в 72 оно и не видно нифига. пока построил кронштейн навески и все трубочки-магазины пушек, обалдел - не было номаных снимков.
Большой
|
|
|
|
|
Автор: Mixanoid
Дата: 19-11-06 14:29
А желтые концы крыльев - это какое-то обозначение?
|
|
|
|
|
Автор: Саладин *)
Дата: 19-11-06 15:20
Желтые законцовки крыльев и V на плоскости - элементы быстрого распознавания на Восточном фронте. На Балканах к примеру - белые. "Стрелка" - обозначение командира отряда и на Ju87G Руделя оно было именно таким.
Оскольчатый камуфляж на обтекателях штуки наносился.
~~~~~~~~~~~~~~
С уважением
Павлов Алексей ака Саладин, esquire
|
|
|
|
|
Автор: Большой
Дата: 19-11-06 20:58
а ваще Руделя кто читал? редкий клоун....
да, насшибал он много, тут не попишешь. но када он написал, что в ОДНОМ вылете на пушечном УНИЧТОЖИЛ 12 танков - ну, эттт перебор!
напомню, в 37mm Flak`ах всего было по 6 снарядов. то есть - 100% попадание и 100% эффективность.
а еси б снарядов было б 30 ? :)
Большой
|
|
|
|
|
Автор: CannonFodder(+)
Дата: 19-11-06 21:05
Большой писал:
> а ваще Руделя кто читал? редкий клоун....
> да, насшибал он много, тут не попишешь. но када он написал, что
> в ОДНОМ вылете на пушечном УНИЧТОЖИЛ 12 танков - ну, эттт
> перебор!
> напомню, в 37mm Flak`ах всего было по 6 снарядов. то есть -
> 100% попадание и 100% эффективность.
> а еси б снарядов было б 30 ? :)
Не понял??? У пушек был электроспуск и обеспечивалась синхронность стрельбы. Т.е. Врудель хочет сказать он одним залпом двух пушек подбивал 2 танка? Прям барон Мюнхгаузен от штурмовой авиации...
|
|
|
|
|
Автор: Мансур Мустафин
Дата: 19-11-06 21:58
Итак цитата из мемуаров:
"Во время первой атаки четыре танка взрываются от прямого попадания снарядов из моих пушек, К ВЕЧЕРУ итоговый счет доходит до двенадцати"
Где здесь про один боевой вылет?
Боекомплект состоял из 12 снарядов на ствол, а не из шести.
По поводу эффективности счетов могу напомнить про оверклеймы с нашей стороны. Так для порядка. Но это уже слоновник.
В общем и целом танк конечно не уничтожался но из строя выводился. Кстати, документы с противоположной, т.е. нашей стороны подтверждают большие потери от действий немецкой авиации. А оверклейм был у всех.
Мансур Мустафин
|
|
|
|
|
Автор: denis19
Дата: 24-11-06 09:36
Я тоже собираю Ju-87, только модификацию G-1, так вот у себя я нашел то, что эта "заплатка" закрывает некий "gun
calibration collimator" (смотри прикрепление) - не знаю как это будет по-русски, может кто знает? Как я понял он
преназначался для пулеметов, т.е. ,был на Ju-87 B,D и других, а на G-1, G-2 пулеметы демонтировали и за ненадобностью
и это устройство, а отверстие закрывали накладкой. Это мое личное мнение.(неужели для G-1,G-2 пиропатроны были нужнее,
чем например для D-3,D-5, которых выпустили намного больше?)
|
|
|
|
|
Автор: denis19
Дата: 24-11-06 09:37
Еще фотка
|
|
|
|
|
Автор: denis19
Дата: 24-11-06 09:38
Далее, гармошка - на схеме обозначена как Leather, то есть кожа - использовали видимо или черную или темно-коричневую,
так как на снимках она всегда темная (даже у самолета в зимнем камуфляже).
|
|
|
|
|
Автор: denis19
Дата: 24-11-06 09:39
Еще у меня вопрос к Большому:
>нет рамы бомбосбрасывателя, но узлы ее есть;
под узлами надо понимать два кронштейна? (см.приложение)
И еще:
>у ЭТОЙ штуки нет окна в брюхе - у Вас нет случайно фоток или схем как это окно заделывали?
Заранее спасибо!
|
|
|
|
|
Автор: максим78
Дата: 24-11-06 15:51
denis19 писал:
> >нет рамы бомбосбрасывателя, но узлы ее есть;
> под узлами надо понимать два кронштейна? (см.приложение)
Они
> И еще:
> >у ЭТОЙ штуки нет окна в брюхе - у Вас нет случайно фоток или
> схем как это окно заделывали?
Окно в брюхе не заделывалось,а закрывалось заслонкой которую пилот открывал перед пикированием для более точного наведения на цель.
Mess with the best
Die like the rest!
|
|
|
|
|
Автор: Большой
Дата: 24-11-06 21:13
нееееет!!!!
рама, да, оно, а про окно - да, закрывалось изнутри этого узла на всех, КРОМЕ пушечных!
тама оно просто закрывалось снаружи, навсегда. думается, что и весь этот узел снимался, он довольно тяжел.
еси есть снимки брюха этой машины в музее Battle of Britaighn, то там , возможно, именно это есть. ибо там Ju.87G2 (да-да, хоть и не по теме музея), по памяти. есть на видео, но обошли они там это, тока вскользь.
а вот заплатка - честно скажу, ЭТО поставило меня в тупик. гляну на видео, где именно я видел то, о чем мы говорили насчет пироболтов. то, что видел - без вариантов. гляну, обязательно скажу.
Большой
|
|
|
|
|
|
