|
|
| Обсудим? |
|
Автор: darius
Дата: 20-11-06 15:51
Есть возможность заказать любую модель(это как бы подарок) - В основном я увлекаюсь"Сухими".Уже есть Су-17(и польский и ческие), су-15(амодель -больше 15-х делать небуду),25(звезда), Су-7бкл(КР), Су-2 ИСМ,Су-26 (амодель) ,Су-24 (италери). Все(кроме Билека) нуждались или еще нуждаються в больших доработках. Какую модель самолёта Су вы рекомендовали бы выбрать , чтобы качество его было как можно лучше. Делает ли кто нибудь Сухие такого качества ,как например миг 21 (ревелл) или что то типа хасегавы или академи? Если что- готов думать о миге 21(лично мне очень красивый самолёт и один из первых "знакомых") - но тоже - какую фирму заказывать чтоб собрать с найменшими переделками.Масштаб -1:72
Спасибо
darius
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 20-11-06 18:28
darius писал:
> Есть возможность заказать любую модель(это как бы подарок) - В
> основном я увлекаюсь"Сухими".Уже есть Су-17(и польский и
> ческие), су-15(амодель -больше 15-х делать небуду),25(звезда),
> Су-7бкл(КР), Су-2 ИСМ,Су-26 (амодель) ,Су-24 (италери).
> миге 21(лично мне очень красивый самолёт и один из первых
> "знакомых") - но тоже - какую фирму заказывать чтоб собрать с
> найменшими переделками.Масштаб -1:72
Нуууу...
Чтобы меньше всего переделок и побольше точности - можно попытать щастья поискать Проп-энд-Джетовские Су-5, или Су-9(первый) ;))
А так - есть Су-27. Например от ревела/хася. Не очень правильный, но смотрится красиво :))
Су-9/11 (классические) делает А-модель емнип, и молдаване, но там конечно легкой сборки не жди.....
Есть еще Су-32/34 - тоже не без греха далеко, но красив.
Затем - Су-39 от Звезды - тоже есть к чему руки приложить, особенно в части мотогондолл, но на себя похож.
И наконец - самый имхо "безгеморный" сухарь - Су-47 - он же С-37, он же "беркут". Безгеморный - т. к. никто не придерется по матчасти :)) Из видимых косяков - подпилить штоки амортизаторов (они на модели почему-то в необжатом положении). Брать лучше в коробке ревела - из-за декали.
А так МиГ-23Ф-13 от Ревелла конечно гораздо выигрышнее в плане сборок и аккуратностей, хотя... "пуля дырочку найдет" - и на нем есть пара неоправданных косяков ;))
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: FloyD
Дата: 20-11-06 19:05
су-24 м от звезды, мне понравился, особенно огромное количество вооружения, геометрией и отличной декалью с подробной техничкой.
-------------------------------------------------------------------------------------
Небо цвета мяса, мясо вкуса неба.
|
|
|
|
|
Автор: AC+
Дата: 20-11-06 19:10
Мне кажется,что стоит взять Су-27УБ от "Алангера". Там лежит "Эллер",это абсолюьтно точно.
Я не знаток по 72 масштабу.а уж по реактивам тем более,но слышал много положительтных отзывов о этой модели)
Еще порекомендовал бы Су-2 от ICM =)
|
|
|
|
|
Автор: darius
Дата: 20-11-06 21:42
спасибо - есть над чем поразмыслить:). Вот только думаю - будут ли Су-24 М в United Kigdom?(есть желание на 24 м, так как итальери - много возни,а у нас в полку летали 24МР(1 эскадрилья- другая-17м4р)
су-32-34 -да , мне тоже красиво смотриться,только качества незнал,а на "самые новые " сушки как то серьёзно несмотрел - думал делать серию "от....до" Пока на середине нахожусь:). Но если есть модели которые можно собрать без "долгостроя"- можно и попробовать. Если есть какая нибудь наводка - буду рад.
и вопрос еще - а кабина Су-47 - она тоже хорошая?
Су-39 - думаю будут такие же проблемы как и с 25-ым.
Наверное просто захотелось чуть по другому попробовать моделизм =)
А вот про "алангер" я просто незнаю - у нас( в Литве) такой фирмы невидел.
ну миг-21...чей лучше? Своими глазами видел в коробке ревелл - понравился,но то в коробке...
эх,желаний много,найти бы время всё осуществить=)
darius
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 20-11-06 22:03
> Чтобы меньше всего переделок и побольше точности - можно
> попытать щастья поискать Проп-энд-Джетовские Су-5, или
> Су-9(первый) ;))
Почти без шансов :-)
> А так - есть Су-27. Например от ревела/хася. Не очень
> правильный, но смотрится красиво :))
Или более правильный, но намного более геморройный Су-27/27УБ от Аирфикс/Эллер/Алангер (пока еще есть шансы их купить).
> Су-9/11 (классические) делает А-модель емнип, и молдаване, но
> там конечно легкой сборки не жди.....
Молдаван в мусоропровод. При наличии Амодел молдавская модель, как альтернатива не рассматривается. :-)
> Есть еще Су-32/34 - тоже не без греха далеко, но красив.
Ибо, если начать копать его грехи... :-) Ни одному из опытных, предсерийных или серийных самолетов он не соответствуют по массе параметров. :) Для изкоробочной сборки пойдет, а вот для любителей матчасти это геморрой на пятилетку.
> Затем - Су-39 от Звезды - тоже есть к чему руки приложить,
> особенно в части мотогондолл, но на себя похож.
Косяки все примерно те же, что и Су-25, так что руки прикладывать придется долго и усердно.
> И наконец - самый имхо "безгеморный" сухарь - Су-47 - он же
> С-37, он же "беркут". Безгеморный - т. к. никто не придерется
> по матчасти :)) Из видимых косяков - подпилить штоки
> амортизаторов (они на модели почему-то в необжатом положении).
Самый видимый его косяк - в корне неверный носовой обтекатель. Придать ему самостоятельно характерное ребро не так просто,к ак кажется. А правильный нос от Проп-н-Джет давно перешел в разряд раритетов.
> Брать лучше в коробке ревела - из-за декали.
Не соглашусь. Тогда уж лучше брать в коробке Беркута. Вполне приличная декаль от Бегемот + гораздо дешевле, чем Ревелл.
|
|
|
|
|
Автор: darius
Дата: 20-11-06 22:07
lв румоделизме и раньше писали про проблемы с конусом миг-21, но чтоб так..Да,НЕОЧЕНЬ смотриться- вычёркиваем=) эту модель
darius
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 20-11-06 22:08
> спасибо - есть над чем поразмыслить:). Вот только думаю - будут
> ли Су-24 М в United Kigdom?
В крайнем случае, заказывайте недавно вышедший Ревелл. Внутри тот же пластик. На Ханнантсе он точно есть, значит не дефицит в Англии.
>(есть желание на 24 м, так как
> итальери - много возни,а у нас в полку летали 24МР(1
> эскадрилья- другая-17м4р)
А вот МР сейчас вроде только Звезда делает. Хотя, с учетом того, что Дрэгон недавно начал снова шлепать Ми-28 (формы которого, по давним слухам отошли Звезде), то может у них вскоре и запасной комплект форм на "сушки" всплывет? :-)
> су-32-34 -да , мне тоже красиво смотриться,только качества
> незнал,
Качество неплохое. С соответствием прототипу проблема. :-) Хотя, как собирательный образ сгодится.
> и вопрос еще - а кабина Су-47 - она тоже хорошая?
В наборе? Обычная. :-) Лучше взять кокпит от НеОмеги к нему.
> Су-39 - думаю будут такие же проблемы как и с 25-ым.
Ага.
> А вот про "алангер" я просто незнаю - у нас( в Литве) такой
> фирмы невидел.
Их Су-27 и Су-30 (который реально Су-27УБ) вышли очень маленьким тиражом (вроде по 2000 отливок) и, боюсь, до Литвы просто не дошли.
> ну миг-21...чей лучше? Своими глазами видел в коробке ревелл -
> понравился,но то в коробке...
> эх,желаний много,найти бы время всё осуществить=)
МиГ-21ПФМ и 21бис от Звезды очень неплохи за свои деньги.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 20-11-06 22:11
> lв румоделизме и раньше писали про проблемы с конусом миг-21,
> но чтоб так..Да,НЕОЧЕНЬ смотриться- вычёркиваем=) эту модель
Ну зачем же сразу вычеркивать лучшую модель раннего МиГ-21, когда за какие-то 2.5 фунта на Ханнантсе можно купить чудесный новый конус и кольцо ВЗ от Квикбуст? Также не помешает травло от Эдика или Парт и декаль от Бегемот. И получаем на выходе шикарную модель.
|
|
|
|
|
Автор: darius
Дата: 20-11-06 22:38
Вау!!! СПАСИБО,=)
думаю ,как для подарка, небуду просить еще нового конуса и кольцо ВЗ от Квикбуста- эх ,бейте но я его первый раз слышу=))
су-24м или мр...а звездинский МР правльный? (или лучше М ревелла переделывать...хмм переделывать=)
су-47 - хотелось бы Ваше мнение услышать , уважаемый Антон.
и наконец-:су-27- красавец, но тоже- много здесь про всякие косяки писали...А вот так, чтобы только чуть мелочь сделать(типа антенн) и деколь купить- есть такой на этом свете?
просеиваються "Сухие"=)
darius
Сообщение изменено (20-11-06 22:44)
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 20-11-06 22:46
> думаю ,как для подарка, небуду просить еще нового конуса и
> кольцо ВЗ от Квикбуста- эх ,бейте но я его первый раз слышу=))
http://www.hannants.co.uk/search/index.php?FULL=QB72012&PRICECHOICE=Export
> су-24м или мр...а звездинский МР правльный? (или лучше М
> ревелла переделывать...хмм переделывать=)
Неправильный. А переделывать все равно кого, пластик везде один, что у Дрэгона, что у Италери, что у Звезды, что у Ревелла.
> су-47 - хотелось бы Ваше мнение услышать , уважаемый Антон.
Альтернатив-то нет... :-) Перепилить нос (или, если повезет, найти готовый от Проп-н-Джет), поставить кабину от НеОмеги, подпилить стойки и получится неплохая модель. Вопросом копийности можно не заморачиваться. :-)
> и наконец-:су-27- красавец, но тоже- много здесь про всякие
> косяки писали...А вот так, чтобы только чуть мелочь
> сделать(типа антенн) и деколь купить- есть такой на этом
> свете?
Нет. :-( Если вопросы копийности важны. Если нужно просто, чтобы хорошо собиралась модель и была похожа на прототип, то тут выбор пошире. :-)
|
|
|
|
|
Автор: darius
Дата: 20-11-06 22:59
Еще раз БОЛЬШОЕ всем СПАСИБО!
осталось все за и против взвесить. "Пилить" пока есть что- будем думать об "изкоробочной" сборке=)
С уважением
darius
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 21-11-06 10:04
Антон Цюпка писал:
> Неправильный. А переделывать все равно кого, пластик везде
> один, что у Дрэгона, что у Италери, что у Звезды, что у
> Ревелла.
Во-во. причем ниразу не правильный, и ни в дугу не правильный :)) Хотя при удивительном несоответствии чертежам и фоткам, облик прототипа он передает...
> Альтернатив-то нет... :-) Перепилить нос (или, если повезет,
> найти готовый от Проп-н-Джет),
Ну элементарно его пошкурить до ребер - уже лучше будет... Но на самом деле проблема глубже - ответная часть фюзеляжа сделана именно под круглый конус. Но честно говоря, на готовой модели это как-то глаз не сильно режет.... стойки - хуже...
Кстати, про Кондоровский репак - согласен, савсем забыл...
> поставить кабину от НеОмегиподпилить стойки и получится неплохая
...Которая (кабина), судя по отдельным имеющимся сведениям тоже "от фонаря" сделана... Хотя все-равно лучше чем родное "ничего"
>модель. Вопросом копийности можно не заморачиваться. :-)
Дык а нафиг тогда конус, стойки и НеОмега?? :))))
Кстати, емнип у него еще фонарь с продольным швом - нада будет полировать.
А вот кстати Ревелл 1/144 сделал просто потрясно Беркута, имхо звезде 100 очков вперед даст, не взирая на мелкий масштаб...
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 21-11-06 10:08
FloyD писал:
> су-24 м от звезды, мне понравился, особенно огромное количество
> вооружения, геометрией и отличной декалью с подробной
> техничкой.
ОСОБЕННО (!!!!) геометрией :))))
Боюсь, картинки (фото и схемы), элементарно найденные через google.ru сильно разочаруют при сравнении....
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: Vovick1986 (+)
Дата: 21-11-06 10:13
Извините за оффтоп: Вопрос по поводу Су-27УБ от "Алангера": его где нибудь можно в славном городе Киеве достать?
Спасибо
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 21-11-06 10:18
> > Альтернатив-то нет... :-) Перепилить нос (или, если повезет,
> > найти готовый от Проп-н-Джет),
> Ну элементарно его пошкурить до ребер - уже лучше будет...
Элементарно там не получится. Пластическая хирургия нужна.
> > поставить кабину от НеОмеги, подпилить стойки и получится
> неплохая
> ...Которая (кабина), судя по отдельным имеющимся сведениям тоже
> "от фонаря" сделана... Хотя все-равно лучше чем родное "ничего"
Есть информация, что на С-37 поначалу стояла (а может и сейчас стоит) кабина от Су-37 (который борт 711), только с центральной, а не боковой РУС. Кабину Су-37 мне видеть в КБ довелось. То, что делает НеОмега, вполне похоже.
> >модель. Вопросом копийности можно не заморачиваться. :-)
> Дык а нафиг тогда конус, стойки и НеОмега?? :))))
НеОмега - для антуражу. :-) Остальное - все же глаз режет на фоне фоток. Под незаморачиванием я имел в виду, что чертежей нет, поэтому никто не упрекнет в неправильной стреловидности крыла по линии четверти хорд. :-)
> А вот кстати Ревелл 1/144 сделал просто потрясно Беркута, имхо
> звезде 100 очков вперед даст, не взирая на мелкий масштаб...
Да, приятная моделька. Ее бы раздуть в два раза...
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 21-11-06 10:31
Антон Цюпка писал:
> Элементарно там не получится. Пластическая хирургия нужна.
да я и не говорю, што это панацея, но будет луше. И фюзель кромсать не придется...
> Есть информация, что на С-37 поначалу стояла (а может и сейчас
> стоит) кабина от Су-37 (который борт 711), только с
> центральной, а не боковой РУС.
Я вот раньше тоже так думал, однакцо суховцы сказали - шыш. Кабина хоть и по мотивам, но...
Но поскольку пока нет фоток, можно ставить хоть от су-27 :))
> Кабину Су-37 мне видеть в КБдовелось. То, что делает НеОмега,
> вполне похоже.
Еще бы кто "вполне похожий" Су-37 под нее сделал... :))
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: Cерега
Дата: 21-11-06 10:35
На м.Харьковская вроде было, или на Привокзальной точно не помню .
Надо прокатиться самому глянуть.
|
|
|
|
|
Автор: FloyD
Дата: 21-11-06 10:41
REDCAT писал:
"ОСОБЕННО (!!!!) геометрией :))))
Боюсь, картинки (фото и схемы), элементарно найденные через google.ru сильно разочаруют при сравнении...."
Я наверно не так выразился, я имел ввиду что части самолета стыкуются без зазоров и щелей.
-------------------------------------------------------------------------------------
Небо цвета мяса, мясо вкуса неба.
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 21-11-06 11:24
FloyD писал:
> Я наверно не так выразился, я имел ввиду что части самолета
> стыкуются без зазоров и щелей.
А!... у меня были "родные" драгоновские отливки... ну они почти без щелей стыковались...
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: darius
Дата: 21-11-06 12:43
су-25 думал "просто" собрать - неполучилось- пилю и шпаклюю=)
а вот су 32-34 можно чертежи достать где нибудь?
darius
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 21-11-06 12:53
darius писал:
> су-25 думал "просто" собрать - неполучилось- пилю и шпаклюю=)
> а вот су 32-34 можно чертежи достать где нибудь?
www.airwar.ru, раздел "чертежи" :))
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: darius
Дата: 21-11-06 13:24
спасибо, почему-то из "новых" к этому самолёту потянуло.
Ну и 24 МР, конечно.
и ,наверное,мысль не в тему: если самолёт почти "секрет", то наверное и неточности могут быть из за этого?Это про Су-32-34, я где то читал(правда раньше) что мало что о нём известно.
darius
Сообщение изменено (21-11-06 13:28)
|
|
|
|
|
Автор: REDCAT
Дата: 21-11-06 13:39
darius писал:
> спасибо, почему-то из "новых" к этому самолёту потянуло.
> Ну и 24 МР, конечно.
> и ,наверное,мысль не в тему: если самолёт почти "секрет", то
> наверное и неточности могут быть из за этого?Это про Су-32-34,
> я где то читал(правда раньше) что мало что о нём известно.
Хм.. ну внешний вид секретом не является, габариты известны.... остальное дело чертежей ;))
Хотя когда эта модель появилась в середине 90-х - не уверен, что у итала было достаточно информации по нему - тсюда видимо и неточности...
_____________________________________
"Что такое декадентство? Декадентство - это лежать у Великого Блинского болота и смотреть телевизор. В смокингах."
(с) A Russian Course by A.Lipson & S.J. Molinsky
|
|
|
|
|
Автор: darius
Дата: 21-11-06 13:46
Да по моему в каталоге Итальери
darius
|
|
|
|
|
Автор: darius
Дата: 21-11-06 15:28
на "hannants" всё-таки есть су-24 мр=))
darius
|
|
|
|
|
Автор: Aardvark
Дата: 21-11-06 18:07
Так что с конусом от П-н-Д уже совсем никак?
Может всеж партейку шлепанут, для опоздавших?
С уважением,Сергей
|
|
|
|
|
Автор: darius
Дата: 21-11-06 20:08
пришлось бы заказывать за 3000 руб. НЕзнаю где найду В Литве столько братьев по разуму=)))А для других товаров пока такой острой нужды нету(да и про конус еще рано).
Это я только про себя сказал.
Спасибо
darius
|
|
|
|
|
Автор: Уокер
Дата: 21-11-06 20:48
Конусы будут, причем скоро, в местной "барахолке".
Вакуум вечен!!!
|
|
|
|
|
Автор: Антон Цюпка
Дата: 21-11-06 22:24
> Конусы будут, причем скоро, в местной "барахолке".
...если почта снова посылку не прощелкает... :-\ тьфу-тьфу-тьфу
|
|
|
|
|
|
