|
Обсудим? |
|
Автор: rot Kurt
Дата: 16-11-06 11:10
Что посоветуете?масштаб 72.
Заранее благодарен.
|
|
|
|
Автор: Петрович
Дата: 16-11-06 13:09
Я порекомендую для начала что-нибудь без расчалок или с минимумом оных. Кандидаты:
Roden:
1. Fokker D.VI
2. Fokker D.VII
3. Fokker E.V/F.VIII
4. Fokker Dr.I (триплан т.е)
Восточный Экспресс:
5. Siemens-Schukert
6. Hansa Brandenburg D.I
Г.К.
|
|
|
|
Автор: rot Kurt
Дата: 16-11-06 14:07
Спасибо,а как вообще расчалки ставить?
|
|
|
|
Автор: +Romanych (Jury)
Дата: 16-11-06 15:14
http://www.ipclub.ru/arsenal/hardware/master/knowhow_01.htm
а вообще, можно поискать в поиске...
Обычно (раньше) я делал леской. Высверливал в местах входа-выхода расчалки маленькое отверстие, вставлял туда леску, вклеивал маленький штифтик.....для зажима...вроде держалось, но, вероятность провиса большая.
Можно высверливать и вклеивать в отверстия маленькую петлю из тонкой проволоки, потом уже вязать расчалки...
способов полно, я давно не делал такого рода технику....
"У другого какого человека только и есть удовольствия, то водка и горлобесие, а я, коли время есть, сяду в уголке и читаю книжечку. Читаю и все плачу, плачу..."
Чехов А.П. Мечты.
Сообщение изменено (16-11-06 15:32)
|
|
|
|
Автор: Eclipse
Дата: 16-11-06 15:41
У меня леской не получилось, слишком жесткая она, плохо натягивается.
Лучше что-то типа мононити Хобби+, а лучше купить в магазине для кройки и шитья(а тут наверно поиск рулит). Я покупал спандекс, если не ошибаюсь, бывает разных цветов, стоит около 25 р за 25 м, разделяется на нити, более эластичен чем Хобби+ и более круглые нити получаются.
|
|
|
|
Автор: Дениска Сергеич
Дата: 16-11-06 15:55
а я расчалки делал так: брал нить капроновую коричневую тонкую (тока такая была, а покупать спец нити не хотелось). разделял на 3 состовляющих, а потом каэдую составляющую еще пополам. натягивал и красил. вполне пристойно получилось. ниче не провисает
|
|
|
|
Автор: Дениска Сергеич
Дата: 16-11-06 15:57
""Восточный Экспресс:
5. Siemens-Schukert
6. Hansa Brandenburg D.I
Г.К.
""
я бы экспресс не стал рекомендовать. Шляпа полная. лучше просто Роден :). стоит недорого, да и вполне прилично
__________________________________________
Пилить, или не пилить? - Вот в чем вопрос...
|
|
|
|
Автор: rot Kurt
Дата: 16-11-06 16:31
Спасибо.
|
|
|
|
Автор: Петрович
Дата: 16-11-06 17:58
Дениска Сергеич писал:
> я бы экспресс не стал рекомендовать. Шляпа полная. лучше просто
> Роден :). стоит недорого, да и вполне прилично
>
Вы конкретно эти два самоля собирали? Подозреваю, что нет. Шляпу, как Вы изволили выразиться, я не рекомендую никому. А руки к ЛЮБОЙ модели надо приложить, иначе никак "шыдэвр" не получится. ;-) Шукерт собирается ничуть не хуже любой роденовской модели, тем более, что "ноги растут" у обеих от одного источника - ТОКО. Я бы даже сказал, что фоккер 7 роденовский требует бОльшего приложения сил, чем шукерт от ВЭ.
Г.К.
|
|
|
|
Автор: Дениска Сергеич
Дата: 16-11-06 18:43
""Вы конкретно эти два самоля собирали?""
не собирал.
а по моделям вот сайт. Тут есть описание многих самолетиков (с подробным разбором что где не правильно)
http://avia-hobby.ru/model/WW1_Ger.html
конкретно по бранденбургу
http://avia-hobby.ru/model/BrD1_EastEx/BrD1.html
и по шукерту
http://avia-hobby.ru/model/SSWD3_EastEx/SSWD3.html
ЗЫ: а ганза-бранденбург мне понравилась (чисто внешне. в руках не держал). Оригинальный самолетик
|
|
|
|
Автор: Петрович
Дата: 16-11-06 19:08
Дениска Сергеич писал:
> не собирал.
получается, "я книжку не читал, но с автором в корне не согласен"
> а по моделям вот сайт.
"если на клетке с тигром написано "заяц" - не верь глазам своим" (с)
Не так радикально, конечно, но зачем сайт, если я сам всё уже собрал и даже рассказал об этом, далеко ходить не надо, в местной галерее при желании можно найти. Ссылками из скромности бросаться не буду. Ищущий да обрящет.
> ЗЫ: а ганза-бранденбург мне понравилась (чисто внешне. в руках
> не держал). Оригинальный самолетик
Их таких оригинальных в ПМВ было не счесть. Назову хотя бы Роланд С.2 или тот же Фло (Floh) как яркие индивидуумы. Увы, Роланд в 72-м делал только Эллер (Heller), сейчас эту модель не достать, я думаю.
А по теме - человек задал конкретный вопрос (молодец), на что получил конкретный ответ. И чего флуд разводить...
Г.К.
|
|
|
|
Автор: Sergey
Дата: 17-11-06 13:38
Приветствую,
В сети довольно много интересных статей по теме растяжек, к сожалению мне известны только ангоязычные (мне-то, в принципе, это погоды не делает). Может и есть где-то подобное на русском, но все больше в описаниях постройки какой-нить модели, так что навскидку никак не вспомню.
Здесь интересное описание имитации талрепов
http://ipmsstockholm.org/magazine/2001/11/stuff_eng_tech_rigging.htm
Здесь вообще практически пошаговое руководство в картинках, модель 1-72
http://www.clubhyper.com/reference/aligningandriggingabiplanegp_1.htm
Касательно огульных (и тем более заочных) "наездов" на ВЭ также замечу, что это модели разработанные TOKO, и ,"как одна бабка сказала", Роден организован людьми, работавшими в ТОКО. Так что, если Роден чем то и лучше ВЭ - то это естественный прогресс производителя.
С наилучшими..
|
|
|
|
Автор: Игорь
Дата: 17-11-06 17:43
Мой первый был
Simens-Shukert D3 но я его никому не показываю,
уж косяков очень много
растяжки оптимальней всего делать из луженной проволки,
она форму держит, и при монтаже удобна
___________________________________________
http://www.portfolioim.narod.ru
|
|
|
|
|