|
Обсудим? |
|
Автор: Georg+
Дата: 10-01-07 16:05
Интересно мнение коллег по восприятию повреждений
http://rumodelism.com/samizdat/page.php?id=2161&page=1&sort=add_to%20desc&cat=1
Заранее благодарен, Юрий
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 10-01-07 16:30
Здравствуйте, Юрий!
Здорово сделано. Под вечер глаза устают, всего сразу не усмотреть.
А на верхнем крыле (которое над пробитым) должны быть повреждения?
Судя по разбросу шрапнели (и в фюзеляже есть повреждения), верхнее крыло должно было зацепить.
Может чуть-чуть "пощипать" щепками оголившийся силовой набор крыла?
Ну это так, придирки.
Красиво. Я сам фанат различных повреждений, "расстрелов" и "взрывов боекомплектов".
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
Автор: skyhowk+
Дата: 10-01-07 16:41
Мое мнение цвета крыла немного темноваты или это пока не доделано? На фоне отличного фюзеляжа проигрывает.Повреждения смотрятся не плохо.
|
|
|
|
Автор: MAX67+
Дата: 10-01-07 17:08
Это, что за шрапнель такая. Обшивку рвет как Тузик грелку, а силовой набор даже не задело. :о))
Надо нервюрки и лонжероны покрошить чуток. Для полного реализма.
|
|
|
|
Автор: MAX67+
Дата: 10-01-07 17:11
Это, что за шрапнель такая. Обшивку рвет как Тузик грелку, а силовой набор даже не задело. :о))
Надо нервюрки и лонжероны покрошить чуток. Для полного реализма.
И еще, хорошо бы дырок от шрапнели в верхнем крыле наделать. А то получается как-то не совсем правильно. Не надо рвать в клочья. Просто дырки.
|
|
|
|
Автор: Georg+
Дата: 10-01-07 17:46
Василевскому и Гуменюку:
Значит думаете надо крошить каркас? Из просмотренных фоток(в основном Оеффаги) полотно порвано, а на каркасе повреждений не заметно... Ладно чуток цепанём :)
У меня мысль была такая - шрапнель на излёте; кое-где застряла в фюзеляже; прошла снизу по диагонали. Полотно порвалось больше от потока воздуха, чем от кучности шрапнели. А направление разлета шрапнели, да еще по тем временам - как бог на душу положит.
Вообще очень рад, что пошла критика.
skyhowk+ писал:
> Мое мнение цвета крыла немного темноваты или это пока не >доделано? На фоне отличного фюзеляжа проигрывает.Повреждения >смотрятся не плохо.
Какие уж есть :) Если знаете более реальные цвета - поделитесь,плиз. Можно было и лозенг сделать, но в мои планы по затратам времени на него это не входит. Тем более, что самолет должен быть на диораме не "первоплановым", но если есть ошибки будем исправлять.
С уважением, Юрий.
|
|
|
|
Автор: skyhowk+
Дата: 10-01-07 17:59
Может не много высветлить цвета.Я не хотел сказать,что они неправильные.
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 10-01-07 18:12
Georg пишет:
> Василевскому и Гуменюку:
> Значит думаете надо крошить каркас? Из просмотренных фоток(в
> основном Оеффаги) полотно порвано, а на каркасе повреждений не
> заметно... Ладно чуток цепанём :)
> У меня мысль была такая - шрапнель на излёте; кое-где застряла
> в фюзеляже; прошла снизу по диагонали. Полотно порвалось больше
> от потока воздуха, чем от кучности шрапнели. А направление
> разлета шрапнели, да еще по тем временам - как бог на душу
> положит.
Да сильно не надо - местами чуток сделать отошедшие в сторону щепки по подобию как на фюзеляже. Думаю, что это сильно оживит картину.
Согласен, что повреждения могли быть какими угодно - могло и не зацепить каркас.
> skyhowk+ писал:
> > Мое мнение цвета крыла немного темноваты или это пока не
> >доделано? На фоне отличного фюзеляжа проигрывает.
Краска ведь не матовая, а судя по всему сатиновая, а матовый лак дасть немного светлого оттенка, так что все будет в норме.
> Какие уж есть :) Если знаете более реальные цвета -
> поделитесь,плиз. Можно было и лозенг сделать, но в мои планы по
> затратам времени на него это не входит. Тем более, что самолет
> должен быть на диораме не "первоплановым", но если есть ошибки
> будем исправлять.
Как это не "первоплановым"?!!! Вперед его такого красавца!
(а что такое "лозенг"?)
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
Автор: Georg+
Дата: 10-01-07 18:22
Погнул диски колес, сделал их "восьмёркой" - не перебор с ущербом?
Стойки пока девственны :)))
С уважением, Юрий
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 10-01-07 18:31
Весьма!
А зачем гнуть стойки? Может на них более ярким металликом показать свежие царапины, ну и чуть иголочкой процарапнуть (на аллюминие тоже остаються небольшие бороздки)?
Лучше расскажите как сделали обрубки винта. Очень красиво.
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
Автор: Саладин *)
Дата: 10-01-07 19:09
Набор может и не пострадать. Дырка в полотне+скоростной напор воздуха, вот набор и оголился. Если разрывом сразу содрало полотно, то от самолета вряд ли что либо осталось. Это же стрекоза!
~~~~~~~~~~~~~~
С уважением
Павлов Алексей ака Саладин, esquire
|
|
|
|
Автор: Georg+
Дата: 10-01-07 19:42
Василевский Игорь писал:
>Как это не "первоплановым"?!!! Вперед его такого красавца!
>(а что такое "лозенг"?)
Дело в том, что задумана была диарама - Русский грузовик ПВО (самоделка) сбил данного субъекта :) Но чем дальше идет работа над самолетом, тем больше я стал колебаться с изуверствами над Альбатросом. По этому и крыло только одно повреждено.
Лозенг - это немецкий 4 или 5 цветный пестрый камуфляж состоящий из шестиугольников.
Все стойки планирую сделать с облупленной краской.
p.s. Завтра я ответить не смогу -буду в отъезде, но послезавтра готов ответить на все вопросы и еще послушать критики.
С уважением
|
|
|
|
Автор: Старобинец Евгений
Дата: 10-01-07 20:42
есть один маленький минус:бросаются в глаза разные по фактуре нижнее(неровная поверхность) и верхнее крыло(гладкое и блестит), т.е. видно что применяются разные материалы,имхо этого в данном случае не должно быть, а в целом сделанно отлично!
|
|
|
|
Автор: Василевский Игорь
Дата: 11-01-07 10:59
Старобинец Евгений пишет:
> есть один маленький минус:бросаются в глаза разные по фактуре
> нижнее(неровная поверхность) и верхнее крыло(гладкое и
> блестит), т.е. видно что применяются разные материалы,имхо
> этого в данном случае не должно быть, а в целом сделанно
> отлично!
Доброе утро, Евгений!
Я так понимаю для себя, что нижнее крыло вследствие повреждения обшивки потеряло натяжение этой самой обшивки, поэтому и фактура "рябоватая". А верхнее крыло целое, и как следствие натянутая обшивка, и соответственно более гладкая поверхность.
А то, что краска блестит, так это от того, что модель еще не закончена, и матовым лаком не покрыта.
С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|