Консилиум rumodelism.com

SerijVolk писал(а):Как думаете-привод на передние колёса,нужен?

Гм. А как его реализовать? Внешним карданом, наподобие автогрейдеров? Было бы интерсно. А если изнутри корпуса выходящий- всё равно ничего не видно будет :-)

Как реализовать? Всё можно сделать.Тут вопрос в целесообразности.Нужен ли передний привод?
Если принять во внимание,что это далеко не лёгкий БТР-то нужен.Если учесть довольно длинный перед-опять же- нужен.
Теперь по гусеницам.

Не помню -писал не писал-гуси будут в таком порядке.

может в некоторых местах кол траков без гребня довести до4-5? а то равномерные гуси немного достали, можно и нужно их побить. как например на кв-85 из автово:
http://photofile.com.ua/users/acselcombat/96470758/

может в некоторых местах кол траков без гребня довести до4-5?

причина?

можно и нужно их побить.

Думаю не оценят."Народ не поймёт".
Как сказал бы по этому поводу поручик-"так ведь-не поймут же. Азия-с!"

ну не могли же как на заводе собрать гусянку....
Страннно, а должны оценить - ведь куда не глянь - свежая гусянка без повреждений и прочего, шо аж до тошноты.

ну не могли же как на заводе собрать гусянку....

Могли.Если по легенде-в руки конструкторов попали две ленты траков (от ископаемого,с хранения)-не важно откуда,собранные не по уставу,собрать по-новой,по-правильному они cкорее всего,имели возможность.C большой долей вероятности.Хотя бы потому,что лента на поручике короче,чем на доноре.
Кроме того-4-5 траков без гребня подряд,я бы не поставил - а если разуется?

SerijVolk писал(а):Как реализовать? Всё можно сделать.Тут вопрос в целесообразности.Нужен ли передний привод?
Если принять во внимание,что это далеко не лёгкий БТР-то нужен.Если учесть довольно длинный перед-опять же- нужен.

Ну дык, целесообразность то налицо. Ясное дело, что в тех условиях никто не будет ремонтировать дороги. Я имел ввиду, как сделать так, чтобы смотрящему на модель было ясно, что это ничто иное, как передний привод?

При переднем приводе прийдется поднимать передную подвеску или резать бронекорпус, плюс делать ось или полуоси, плюс защиту переднего кардана. А с учетом того что машина рассчитывается на максимальную просто и надежность, это только ее усложнит...
ПО поводу длины - с учетом мощности силовой установки и гусеничного движителя, то передний привод делать тем более бессмысленно - чем легче перед тем легче он будет проходить по труднопроходимой местности, а не рыть ее.

Как сделать что -бы было понятно,что это передний привод? Поставить полуоси,сам ШРУС прикрыть пыльником.Думаю будет понятно что это не полено попавшее в колесо.Тем более среди моделистов процент дураков мал.Хотя бывают.
А защита " переднего кардана"? Думаю не нужна она.Не в курской битве ему участвовать...
Кстати,резать корпус не надо,-2 тонкие полуоси между корпусом и нижним рычагом лезут.Почему тонкие? Скажем так-- два вспомогательных электродвигателя крутящие передние колёса включаются лишь в необходимый момент.По этой же причине не вижу необходимости в бронировке или какой-либо другой защите полуосей.
Р.S.Андрей,длина переда и зада примерно одинаковы,с небольшим преобладанием переда.И если зад качественно стоит на гусеничном движителе,то перед,тут,явно в роли паразита.И вообще полный привод рулит!

SerijVolk писал(а):И вообще полный привод рулит!

Скажи это немцам на ганомагах))
а зачем тогда полуоси? берем и электродвигатели монтируем как тормозные диски - к нему силовой кабель и все.

На первую часть поста-2 варианта ответа:
1-Скажи это американцам на м3.
2-Нам фошысты не указ!
А вот вторая часть интересна.Только,тут как-раз будет к месту фраза DASа-

как сделать так, чтобы смотрящему на модель было ясно, что это ничто иное, как передний привод?

А если серъёзно,то именно такой принцип-как раз широкого распространения не получил.

SerijVolk писал(а):

как сделать так, чтобы смотрящему на модель было ясно, что это ничто иное, как передний привод?

А если серъёзно,то именно такой принцип-как раз широкого распространения не получил.

Расставить пошире переднии колеса и сделать валы ;)

ОТвет прост - сделать сьемными колеса, чтобы человек восхитился!

ОТвет прост - сделать сьемными колеса, чтобы человек восхитился!

Это ты с кем сейчас разговариваешь?
И кстати, ты бабу-то начал рисовать?

Да хоть сам с собой)) В принципе одно из решений вопроса полном приводе.
Бабу- заставил друга(он прекрасный художник), но он пока ищет вдохновение, так сказать...

Аксёнов А.В. писал(а): Бабу- заставил друга(он прекрасный художник), но он пока ищет вдохновение, так сказать...

Как раз пятница сегодня ;Р

А такая подойдет? Я не художник, просто пошопил, то что на танках нашел :)))


А в сети полно картинок в стиле pin-Up, отшопить можно почти, что угодно :)

Ну вот, например:
автор: Ирина Дэвис

но он пока ищет вдохновение,

Ну подождём.

автор: Ирина Дэвис

Хорошо хоть не Анжела.
Пыс.Ну вы артисты.
Пыс-пыс.Первая- страшная.Вторая-трудная.В смысле для меня-как художника-репродуктора.Репродукциониста.Да и г-н Ржевский,явившись мне -сказал,что обе не в его вкусе.

SerijVolk писал(а): Пыс-пыс.Первая- страшная.Вторая-трудная.В смысле для меня-как художника-репродуктора.Репродукциониста.Да и г-н Ржевский,явившись мне -сказал,что обе не в его вкусе.

Ну вот еще и Ржевскому угодить надо :( ;) Откуда нам знать о его вкусе?

А как Вы планируете перенести рисунок на модель?
Может самодельная декаль?

Откуда нам знать о его вкусе?

Классиков читать надо.

А как Вы планируете перенести рисунок на модель?Может самодельная декаль?

Это пусть Аксёнов думает.Взялся за субподряд-пусть думает.Моё дело маленькое-конвертик с маркой оплатить.

SerijVolk писал(а): Классиков читать надо.

Нееее.... Не то.
ИМХО, конечно, но как я понимаю Ржевского,


но степень понятия разная у всех ;)

SerijVolk писал(а): Это пусть Аксёнов думает.Взялся за субподряд-пусть думает.Моё дело маленькое-конвертик с маркой оплатить.

А не боитесь? Человек молодой, кровь играет, такого нарисует, что стыдно показать будет :).
А конверт отправили?