Консилиум rumodelism.com

Подоров Андрей + писал(а):вот именно размер, да еще яркие цвета, как красные обманки на китайских копьях, отвлекает от просмотра, лично для меня является искусственным раздражителем

Roman Truss писал(а): А яркие обложки для того и нужны, чтобы привлечь внимание. :)) Реклама на этом и основывается, китайцы, да и не только, не зря такую упаковку делают :D.

Я хочу сделать титульную фотографию, чтоб запомнилась, но и одновременно не являлась фактором отторжения. Вот и ищу всяческие компромиссы.

Борис Кротков писал(а):Надо признать, что я не понимаю сравнения. Яркие обложки нужны, чтобы привлечь внимание, да. Китайцы (и не только) не зря такую упаковку делают, да. Продажи повышают, не иначе.

Мы-то тут причем, с нашими модельками?

Борис Кротков писал(а):Логически глядя - любая информация, кроме модели (надписи, рамочки и протчие красивости) - "занимают место" - то есть картинка при том же объеме информации, занимает бОльший объем.
А в этом раскладе мне кажется более целесообразным потратить этот объем на показ деталировки, а не нарядные рамочки.
имхо.

Roman Truss писал(а): Выставление моделей на общественное мнение, ИМХО, это можно сказать- "эксгибиционизм ".
Тут вопрос: "зачем мы выставляем модели?" является очень щекотливым ;) И у каждого он свой! :D

Roman Truss писал(а): Поэтому, я и хочу сделать только титульную фотографию. А на остальных можно рассмотреть детали. Завернуть "пакет" с N-ым кол-вом фотографий в "китайскую" упаковку. :D
Поэтому я и обратился с вопросом: нужны они на титульной фотографии и если нужны то какие?

Борис Кротков писал(а):Но зачем изобретать завлекалочки?

Борис Кротков писал(а):Нет - не нужны.
Потребитель, клюнувший на нарядную упаковку, будет разочарован, посмотревши внутрь. Ибо не сможет оценить тонировки, деталировки и т.п. - оно не так красиво:)

А моделист, оценивший это, не сможет получить больше информации, потому что деталировка на первой фотографии ушла в жертву нарядным надписям (не несущим для него смысловой нагрузки).

Roman Truss писал(а): Нет, Вы не правильно поняли или я не правилно изяснгил свою мысль. Это "фишка", почерк, печать и т.д.
Яркий пример- Александр (ни в коем случае не сравниваю его с собой, не дорос я еще :) ) со своими лезвиями, зачем они?! Фишка?

Roman Truss писал(а): А так ли важна деталировка на одной из 7-10 фотографий. Или люди смотрят только титульную фотографию? А то что нужно, они увидят и на последующих фотографиях.
Вот и один из ответов, который я хотел получить! Ну не складывается пока. Сергей - больше за первый вариант, Андрей - за последний, Вы - вообще против :)))))
Что мне делать то или не делать!!!??
Все равно, спасибо за Ваше мнение.

Борис Кротков писал(а): Неправильно понимать - мое ремесло:)

Борис Кротков писал(а):Если рассуждать в этом смысле - то и советоваться не о чем:) Коллега, мне помнится, ни с кем не советовался, упоминая лезвие на картинках:)
Хотя на эту тему - лучше спросить у него самого.

Борис Кротков писал(а):Но если Вы твердо намерены не оставить картинки без "печати", то я - за самый первый вариант - как самый не грузящий саму картинку лишними указаниями "куда смотреть", "где читать" и "не выходить за рамку".
Но это только если вариант "без печати" не рассматривается:)
имхо.

Яркий пример- Александр (ни в коем случае не сравниваю его с собой, не дорос я еще :) ) со своими лезвиями, зачем они?! Фишка?

Подоров Андрей + писал(а):

Яркий пример- Александр (ни в коем случае не сравниваю его с собой, не дорос я еще :) ) со своими лезвиями, зачем они?! Фишка?

прошу прощения, а о ком речь?

DAS (+) писал(а):

Подоров Андрей + писал(а):
прошу прощения, а о ком речь?

По-видимому речь идёт о Александре Невзорове, он же slava_trudu.

slava_trudu писал(а):привет,

лезвие на фото нужно не для пущей красоты, я его для масштаба прилагаю, т.к. собираю все в 1/72 и не очень распространенные наборчики, лезвие наглядно показывает размеры модели. Это от чешских коллег пошло. Некоторые еще "для масштаба" спички прикладывают или монетки. Что касается заглавного фото, мне больше нравится фотоколлажи, модель в антураже, яркие крупные надписи (ИМХО) затрудняют восприятие модели, отвлекают - но это вопрос личных предпочтений.

Roman Truss писал(а):П.С. А как такие ссылки короче делать?

Вставить ссылку: [url]http://url[/url] или [url=http://url]URL text[/url]

Чекист писал(а):

Roman Truss писал(а):П.С. А как такие ссылки короче делать?

Когда наводите курсор на кнопку URL в строке "Совет" написано:

Код: Выделить всё

Вставить ссылку: [url]http://url[/url] или [url=http://url]URL text[/url]

Вам нужен второй вариант. "URL text" - это имя ссылки, а http://url - её адрес.

Подоров Андрей + писал(а):Роман, а в какой программе делалось, такое о формление? и как если не секрет?
а то попросили на однокласники пару танчиков закинуть, хочется повыпендриваться :))