Консилиум rumodelism.com

DAS (+) писал(а):Роман, вы меня огорчили. Их и вправду три до римейка с Кейджем было выпущено. "Угнать за 60 секунд", "Угнать за 60 секунд:Старьёвщик", и "Угнать за 60 секунд: 2" Вы где находили ссылку на трилогию?

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=100423 Эта ссылка на фильм 74 года.
Сам скачал, но не смотрел еще

Roman Truss писал(а):

DAS (+) писал(а):Роман, вы меня огорчили. Их и вправду три до римейка с Кейджем было выпущено. "Угнать за 60 секунд", "Угнать за 60 секунд:Старьёвщик", и "Угнать за 60 секунд: 2" Вы где находили ссылку на трилогию?

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=100423 Эта ссылка на фильм 74 года.
Сам скачал, но не смотрел еще

Я посмотрел уже. Как на другую планету попал. Сейчас даже не верится, что 40 лет назад люди так одевались, носили такие диковинные прически. А автомобили! С ума сойти. Это не авто, это целые корабли. По сюжету ничего сказать не могу. Наверное, я слишком избалован современными фильмами. Разбили кучу машин, но не красиво как-то. Простые столкновения. Во время финальной 40-минутной гонки даже было желание перемотать.
Но, наверное, для своего времени это был блокбастер. Ладно, пошёл смотреть вторую часть :-) (нашёл на кинопоиске)

DAS (+) писал(а):. Разбили кучу машин, но не красиво как-то.

вооот ОНО!
вы абсолютно верно подметили основной принцип современного кинематографа - "сделайте мне красиво"(с)
плюс "клиповая" покадровая нарезка, "рваный" монтаж, вместо длинных планов реальной съемки...

машины однозначно не пролетают, кувыркаясь, над головами.....
но любое из столкновений можно вполне реально примерить "под себя"...
как бы я повел себя в данной ситуации?
и смог бы?
ну и т.д....


да это всего касается....
и аварий и под пулямискаканий :)
да и в любом фильме

vadim55 писал(а):

DAS (+) писал(а):. Разбили кучу машин, но не красиво как-то.

вооот ОНО!
вы абсолютно верно подметили основной принцип современного кинематографа - "сделайте мне красиво"(с)
плюс "клиповая" покадровая нарезка, "рваный" монтаж, вместо длинных планов реальной съемки...

машины однозначно не пролетают, кувыркаясь, над головами.....
но любое из столкновений можно вполне реально примерить "под себя"...
как бы я повел себя в данной ситуации?
и смог бы?
ну и т.д....


да это всего касается....
и аварий и под пулямискаканий :)
да и в любом фильме

Вадим, могу с вами поспорить. Основное предназначение кинематографа с момента его зарождения было удивлять зрителя. Вызывать у него эмоции, которые у него не могли получиться в реальной обыденной жизни. (ну авторсокое и прочее филосовское кино я здесь не имею ввиду) И для выполнения этого предназначения в нём практически уже на стадии зарождения уже начали придумывать спецэффекты и комбинированную съемку. Так и здесь- в 70-е было здорово посмотреть на несклько столкнувшихся машин и головокружительный прыжок. А сейчас такие столкновения каждый видет каждый день по дороге на работу. Соотвественно, чтобы удивить нужно что-то более фантастичное. И ничего плохого в этом нет.

я не сужу с позиций хорошо это или плохо
вопрос слишком неоднозначный

в применении к кинематографу чересчур многое диктует мода!
то, что на матрице было прорывом, то сейчас уже просто тошнит от этого во всевозможных клонах....
не упомню уж фильм, но когда в РАСЧИТАННОМ полете(!) машины,
задним правым колесом сносится... нечто, находящееся до того на высоте многих метров....,
то тут уже не развлечение, а издевательство над зрителем

то же самое "клиповое" построение вилеоряда - дело хорошее... было поначалу..... прикольно, но сколько же можно?
и во что это выродилось? - рывками показывать "изяЧные" позы ГГ.... бррррррр!


имхо спецэффекты не самоцель, а совсем наоборот - приближение к реальности иными методами...
типа когда космический крейсер или огромный парусник показан как реальный монстр...... а не кукольная моделька
это хорошо. :)
а вот клоунада исключительно для клоунады... как-то немного тоскливо, по большому счету!

имхо конечно....

возвращаась к конкретному фильму
все показаное там - реальность, даже без элементарных комбинированых съемок (и на тот момент такого не делал никто) -
т.е. показано то, что реально способен сделать человек
и делает... просто далеко не все способны это сделать :)
да и что пишут о съемках-
"Полицейские, пожарные, медики, прохожие — все были настоящими. Многие даже не знали, что снимают фильм, поэтому реакция на происходящее была вполне реальная"
т.е. максимальная реальность фильма.... и при этом 97 разбитых новеньких машин
несколько из которых разбили не по сценарию - абсолютно посторонние машины случайно зацепили на съемках :) - и выплатили потом страховки.

но любое из столкновений можно вполне реально примерить "под себя"...

спасибо 13 раз прикладывал, два раза сам виноват две обоюдки, остальных лучше бы не было, особенно касается двух пьяных "в сосиску"

Подоров Андрей + писал(а): спасибо 13 раз прикладывал

:)
угу....
я получил первую аварию в первый же день первой своей полностью самостоятельной поездки...
на купленой и полученой накануне машине - ровно через три минуты после выезда со двора
:)
причем совершенно осознанно сам же вывернул руль, чтобы не сбить старого придурка на велосипеде -
которые отмороженно (и неторопливо) пересекал трассу просто по диагонали!
причем этот урод на удар даже не обернулся а так и покатил себе дальше......
в пять утра в сторону пляжа....

мне же хватило урока, чтобы навсегда (думаю так) получить безусловный рефлекс -
никогда не расслабляться!
на дороге вокруг все уроды и надо ждать подлянки когда угодно, где угодно и от кого угодно!
в любую секунду
и помочь тебе может только постоячнная готовность на практически подсознательном уровне
и собственные рефлексы...
вот уже более десятка лет помогает :)

последний раз - ночью на неосвешенной дороге,
на плавном повороте,
навстечу вдруг выехали два негра (!) в черной одежде, на велосипедах (опять на велосипедах!!)
катившие парочкой прямо мне навстречу.....
когда из фары осветили, до них было метров десять-двенадцать
как я успел вывернуться и сам не понимаю!
спасло только то, что скорость была как раз абсолютно разрешенная на том участке - даже чуть меньше....


перед этим, буквально накануне,
ехал по главной и из переулка выскочил грузовичок
он должен был остановиться, но даже не притормозил (и не собирался этого делать)
почему я ударил на газ, а не на тормоз и сейчас не пойму!
дотронься я только до тормоза и получил бы полновесный удер в бок
а так только люшкую царапину на заднем бампере.....

в кино оно конечно такое смотреть прикольно.....
а в реале - сплошной адреналин :)

Вчера посмотрел "Разделитель"

Психологический постапокалиптический фильм. До сих пор не понял понравился он мне или нет. Фильм жесткий и жестокий, но мы с женой досмотрели его до конца, а длится он почти 2 часа. Фильм захватывает, не смотря на недостатки в сценарии.

"Пастырь"

Вампирский стимпанк. Фильм с концовкой "продолжение следует", легкий, на один раз.

посмотрел этот фильм, но да же не помню о чем он?

Подоров Андрей + писал(а):посмотрел этот фильм, но да же не помню о чем он?

Солдаты пастыри крошат вампиров. Ничего особенного.

посмотрел Разделитель, жесткач полный, но мораль сей басни понравилась - как из ботана и мажора сделать садиста за месяц

Фильм для всей семьи: "Джон Картер" Легкая фантастика, мой 7-ми летний смотрел открыв рот :)


"Шерлок Холмс: игра теней"
Совсем не жалко времени потраченного на просмотр. Фильм динамичный, интригующий. Мне гораздо больше понравился, чем первая часть.

Фильм динамичный, интригующий.

а музыка? мммммммммммм абалдеть

Посмотрел вчера "Железное небо". Вообще не в восторге. Конечно, отсутствие перевода качественного сказалось, видно есть ряд остроумных замыслов, которые я в полной мере не смог понять, но всё равно, ожидал большего. Снёс без сожаления.

Подоров Андрей + писал(а):

Фильм динамичный, интригующий.

а музыка? мммммммммммм абалдеть

Тоже заметил :)) Обалденная!

DAS (+) писал(а):Посмотрел вчера "Железное небо". Вообще не в восторге. Конечно, отсутствие перевода качественного сказалось, видно есть ряд остроумных замыслов, которые я в полной мере не смог понять, но всё равно, ожидал большего. Снёс без сожаления.

Начал вчера смотреть, запись оказалась без русских титров, но первых пять минут улыбка не сходила с губ :))

Roman Truss писал(а):
Начал вчера смотреть, запись оказалась без русских титров, но первых пять минут улыбка не сходила с губ :))

Точно-точно. Где то пять минут. Потом правда, у меня пропала куда-то.

Посмотрел вчера "Железное небо".

я то же, веселый фильм :)))
первый раз вижу что бы скрестили сюжет порно фильма и детского вместе

ТОчно! А я то думал ,чего не хватает? :-)
Вчера посмотрел Джона Картера. Зачёт. Мне кажется ,я что-то читал такое в детстве. Целая серия книг была.

дык экранизация оно называется!
причем достаточно точная получилась.